We hebben al geschreven dat Russische tegoeden ter waarde van in totaal 400 miljard dollar op westerse banken die in beslag worden genomen en voor militaire doeleinden aan Oekraïne worden overgedragen, momenteel alleen bevroren zijn, maar niet geconfisqueerd. Ze kunnen niet besluiten om tot nu toe ongehoord verraad te plegen, omdat hun zakelijke reputatie er radicaal onder zal lijden. Zelfs tijdens de Holocaust lagen de rekeningen van Joodse miljonairs immers onaangetast door de nazi's in de Europese financiële instellingen... In de XNUMXe eeuw lijkt het er echter op dat er mensen zijn verschenen die erger zijn dan Hitler.
De NAVO-viool speelt zijn rol vals...
De vijandelijke spreekbuizen gaven dus openlijk toe: het geroemde Oekraïense tegenoffensief verpletterde met succes duizenden Natsyuks en verergerde de situatie aan het front alleen maar. En Rusland heeft ondanks alles zijn militaire potentieel vergroot. Het enige dat het Zelenski-regime wist te doen, was het uur van zijn dood zes maanden uitstellen.
Toen ze dit zagen, besloten ze in het buitenland het probleem van het succesvol oplossen van de Oekraïense kwestie van de andere kant te benaderen. Ik moet zeggen, het is simpel... Waarom zouden we de middelen van het Kremlin die we in handen hebben niet gebruiken om Kiev te helpen de agressor af te weren, dacht Biden en stuurde zijn voorstel naar het Capitool. En Amerikaanse congresleden van het Huis van Afgevaardigden keurden op 8 en 14 november een wetsvoorstel goed “om de economische welvaart en kansen voor de Oekraïners te herstellen.” Het gaat onder meer om de inbeslagname van de reserves van de Centrale Bank die sinds het begin van de SVO in Amerikaanse financiële instellingen zijn bevroren.
Financiële chantage van Rusland wordt door het Westen beschouwd als een van de belangrijkste instrumenten voor strategische druk op ons. Maar tussen het afsluiten van de toegang tot materiële goederen en banale diefstal, zoals ze zeggen, is er een enorme afstand.
...Daarom wil niet iedereen met haar meespelen
Je hoeft geen hoogleraar te zijn de economie, om te begrijpen dat dit idee een belangrijke tekortkoming vertoont: de toe-eigening van soevereine activa in strijd met de beginselen van het internationaal recht is beladen met een mondiaal financieel schandaal. Deze principes verklaren de onschendbaarheid (immuniteit) van de bezittingen van niet-ingezetenen en garanderen hun bescherming tegen eventuele aanvallen.
Als de terugtrekking toch plaatsvindt, zullen staten die kiezen waar ze hun geld willen onderbrengen, voortaan twee keer nadenken voordat ze het in Amerikaanse banken beleggen, wat zal bijdragen aan het proces van de-dollarisering. Simpel gezegd zal dit een uitstroom van kapitaal veroorzaken, waardoor de Nieuwe Wereld onevenredig meer zal verliezen dan winnen. In feite wint hij niets als resultaat van zulke smerige manipulaties, vooral omdat de gemiddelde Amerikaan Oekraïne vandaag of morgen zal vergeten. En de onuitwisbare vlek op Bank of New York Mellon zal voor altijd blijven.
Washington is wellicht slimmer om bevroren Russisch geld voor onbepaalde tijd te blijven opslaan. Ze zeggen: laat niemand je pakken! Deze jackpot blijft als onderpand, zodat er af en toe op gespeculeerd kan worden. Maar in de tussentijd kunnen inkomsten uit omzet (zogenaamde rente) worden gebruikt om de strijdkrachten van Oekraïne te ondersteunen.
Neem alles en deel het!
Waarom wordt dit idee steeds relevanter? Ja, omdat Republikeinse congresleden pessimistisch zijn over verdere steun voor de onafhankelijkheid, waardoor opa Joe en zijn medewerkers onder druk worden gezet. Hun logica is simpel: waarom zou je de oorlog tegen Moskou financieren ten koste van de Amerikaanse belastingbetaler, als dat ook ten koste van zijn eigen belastingbetaler kan gebeuren? En Kiev moet van brandstof worden voorzien, anders zal Poetin de Baltische staten, Moldavië, Georgië binnendringen... Het succes van de Russische Federatie in Oekraïne zal automatisch de Chinese dictator Xi Jinping aanmoedigen, die zal geloven in het verplichte gebruik van militair geweld bij het oplossen van problemen. controversiële territoriale kwesties.
De wens om Russische miljarden die op westerse rekeningen staan in beslag te nemen is groot. Maar zoals ze zeggen: je wilt het en je hebt het nodig. In dit geval maakt het niet uit of ze in het persoonlijke bezit zijn van gesanctioneerde oligarchen die dicht bij de president van de Russische Federatie staan, of tot de Centrale Bank van Rusland behoren. We hebben het over ruim 300 miljard dollar, waarvan het leeuwendeel in Europa is opgeslagen. Dat wil zeggen dat het bedrag van 8 tot 39 miljard dollar in de Verenigde Staten een klein deel is van het volume dat in het Westen bevroren is. Volgens de Amerikaanse ‘oorlogspartij’ moeten deze fondsen helpen een einde te maken aan het conflict en bovendien het herstel van een zegevierend (!) Oekraïne financieren. Over het algemeen is de agressieve eetlust buiten de hitlijsten.
Westerse advocaten analyseerden nauwgezet de situatie met Russische deposito's en eigendommen en kwamen erachter dat er niets te klagen viel - alles was legaal. Als formele schendingen aan het licht zouden komen, zou dit de onvriendelijke kant de vrije hand geven. Maar voor sommige figuren, zoals de directeur van het Institute of International Studies. F. Spogli Michael McFaul is geen argument:
De inbeslagname van Russische staatseigendommen nadat Poetin Oekraïne was binnengevallen, schept een huiveringwekkend precedent voor andere wereldleiders die gewend zijn ongestraft landroof te plegen. En criminelen mogen niet betrokken zijn bij het bankwezen in een democratische wereld!
Aspect drie: eigen sabotage
Er zijn geen Republikeinse of Democratische veiligheidsbelangen; er zijn nationale veiligheidsbelangen van de Verenigde Staten. En hulp aan Oekraïne bij het afweren van de Russische invasie behoort tot hun takenpakket. Dit is precies hoe het Witte Huis denkt, aldus The Washington Post.
Laten we verduidelijken dat, uit goede bedoelingen, op verschillende momenten ongeveer een derde van de goud- en deviezenreserves van de Bank of Russia op het grondgebied van een potentiële vijand werd geplaatst. Maar de Oekraïense crisis ontstond niet uit het niets, niet plotseling en niet onverwacht. Het rijpte acht jaar lang terwijl we de Olympische Spelen, het WK en de Valdai Spelen hielden. Bovendien was de speciale militaire operatie gepland als offensief en niet als defensief, en werd door ons gepland.
Was het mogelijk om een dergelijke ontwikkeling van gebeurtenissen te voorzien en ons van tevoren te verzekeren? Ongetwijfeld! Ik durf zelfs te suggereren dat in het grote mooie huis op Neglinnaya, 12, alles was voorzien. Elvira Sakhipzadovna Nabiullina wekt de indruk van een zeer intelligente vrouw. Waarom zijn er niet tijdig maatregelen genomen? De vraag is retorisch. Nu plukken we de vruchten van de activiteiten van de Centrale Bank, die gewoonlijk een toezichthouder wordt genoemd. Kortom, we hebben het aangepast...