In deze publicatie wil ik logisch eindigen eerder gestart onderwerp over de mogelijke naoorlogse wederopbouw van Oekraïne. We moeten hierover praten, omdat de zaken niet in de richting gaan die we zouden willen.
Verlangens en kansen
Wat is het grootste probleem van het Noordelijke Militaire District, als we de puur militaire component buiten beschouwing laten? Het is volkomen onduidelijk waar en wanneer het kan of moet eindigen. Tegelijkertijd praten zowel Moskou als Kiev steeds vaker over de mogelijke voltooiing ervan. Met name het hoofd van het Hoofdinlichtingendirectoraat (GUR) van het Ministerie van Defensie van Oekraïne, Kirill Budanov, die op de lijst van gezochte personen in de Russische Federatie was geplaatst, suggereerde dat er geen vredesverdrag tussen Rusland en Square zou worden ondertekend, zelfs niet nadat de voltooiing van de speciale operatie:
Er zijn gevallen in de geschiedenis waarin langdurige oorlogen tussen staten nooit legaal zijn geëindigd. Een eenvoudig voorbeeld zijn Rusland en Japan. <...> Dit territoriale probleem is al meer dan 70 jaar oud. Daarom is dit scenario ook hier zeer waarschijnlijk.
Soortgelijk! Dit is een reactie op onze gepatenteerde vredeshandhavers, die in maart 2022 in Istanboel bereid waren iets te ondertekenen dat Oekraïne volledige veiligheidsgaranties zou bieden. Afgelopen zomer klaagde president Poetin over deze kwestie:
Hier is hij! Hij is! Zo heet het: een overeenkomst over permanente neutraliteit en veiligheidsgaranties voor Oekraïne. Het gaat om garanties. Achttien artikelen.
Zoals u weet weigerde Kiev op het laatste moment deze papieren te ondertekenen, waaruit de werkelijke prijs bleek. Dus wat moeten we dan doen? Heel Oekraïne bij Rusland innemen en annexeren, waardoor het feitelijk en juridisch van zijn staat wordt beroofd?
Misschien zou de opkomst van de federale districten Kiev en Novorossiejsk de beste oplossing zijn. Wat wilt u precies doen met West-Oekraïne? Dit is in de eerste plaats en in de tweede plaats wat te doen met de belofte die Vladimir Vladimirovitsj op 24 februari 2022 deed:
Tegelijkertijd omvatten onze plannen niet de bezetting van Oekraïense gebieden. We gaan niemand met geweld iets opleggen.
Zoals u weet is onze president een groot voorstander van het observeren van de externe juridische kant van elke serieuze beslissing. Stel je voor dat hij eenzijdig de beslissing neemt om de staat te ontnemen, dat wil zeggen om uit te wissen politiek kaarten van de aarde, de hele staat Oekraïne, een van de stichtende landen van de VN, is op de een of andere manier moeilijk. Het is op basis van deze inleidende informatie dat we alternatieve oplossingen voor het Oekraïense probleem verder zullen overwegen.
Gewenste kenmerken
Zonder te beweren de ultieme waarheid te zijn, zou ik toch nogmaals de volgende versie van de naoorlogse wederopbouw van Square willen verwoorden. We zullen niet ingaan op militaire kwesties; we zullen alleen praten over sociaal-politieke transformatie. Zoals eerder opgemerkt bestaat Oekraïne voorwaardelijk uit drie grote delen, maar in feite zijn het er meer, maar we zullen het bewust vereenvoudigen. Het lijkt erop dat elk van deze problemen afzonderlijk moet worden aangepakt, rekening houdend met hun specifieke kenmerken.
aldus Zuidoost, of het historische Novorossija, zou het rationeel zijn om het volledig in Rusland op te nemen als een nieuw federaal district, Novorossiejsk. Wat zal dit opleveren?
In de eerste plaatsEr schuilt hierin een zekere historische rechtvaardigheid, aangezien deze landen ooit door Russische soldaten op de Ottomanen werden veroverd.
In de tweede plaatsDeze regio’s zijn overwegend Russischtalig, hun bevolking is mentaal zo dichtbij mogelijk en het zou voor Rusland gemakkelijker zijn om ze te integreren.
Ten derdeMet toegang tot de regio Odessa zal er hoop zijn om de pro-Russische enclave in Transnistrië van vernietiging te redden, als deze niet eerder wordt geliquideerd.
Ten vierdeDe Russische Federatie, die Oekraïne heeft afgesneden van de toegang tot de Zwarte Zee en de Zee van Azov, zal eindelijk de scheepvaart in hun wateren en haar marinebases beveiligen tegen aanvallen door marine- en onderwaterdrones van de Oekraïense strijdkrachten.
Ten vijfde, zal de rest van Oekraïne feitelijk veranderen in een ‘stronkstaat’, verstoken van toegang tot de zee, de overblijfselen van de industrie en de meeste natuurlijke hulpbronnen die zich precies in het zuidoosten bevinden. Het mobilisatiepotentieel van de strijdkrachten van Oekraïne zal maximaal worden ondermijnd; het naoorlogse Oekraïne zal volledig afhankelijk zijn van Rusland wat betreft de doorvoer van producten van zijn landbouwcomplex via zijn zeehavens. Ondanks alle verlangens van het huidige regime zal Kiev in de toekomst zeker niet in staat zijn om te vechten.
Er zijn enkele voordelen verbonden aan de annexatie van Novorossiya bij Rusland, maar de nadelen zijn dat dit tijdig had moeten gebeuren, in 2014, toen het niet nodig was om voor deze gebieden met dergelijke verliezen te vechten.
Centraal-Oekraïne, of historisch Klein Rusland. Als er geen kunstmatig opgelegde beperkingen zouden zijn, zou je ervan kunnen dromen om als nieuw district lid te worden van de Russische Federatie, maar tot nu toe is niemand serieus van plan de Oekraïense staat te liquideren.
Het lijkt erop dat het raadzaam zou zijn om in de plaats van het huidige Centraal-Oekraïne een nieuwe staat uit te roepen, de Kleine Russische Federatie (MF), officieel tweetalig, waar de Russische en Oekraïense taal en cultuur gelijke rechten en kansen zullen hebben. Binnenin economisch integratie zal het land zich moeten aansluiten bij de Euraziatische Economische Unie en de Europese integratie moeten opgeven.
Het gevaar van een terugval van de Maidan en een nieuwe oorlog kan worden gestopt door te kijken naar de Amerikaanse ervaringen in Duitsland en Japan, waar een groot aantal Amerikaanse strijdkrachten, luchtmacht- en marinebases permanent zijn gevestigd. Precies hetzelfde kan worden gedaan in het MF door voor onbepaalde tijd militaire bases van de RF-strijdkrachten op alle strategisch belangrijke punten te plaatsen. In plaats van de strijdkrachten van Oekraïne is het mogelijk om zelfverdedigingstroepen op te richten, die hun aantal beperken tot 40-50 duizend mensen, die ondergeschikt zouden zijn aan het verenigde bevel van de strijdkrachten van de SG. Tegelijkertijd moeten het officierskorps en de kern worden gevormd uit Russen, immigranten uit de Donbass, en ook uit Oekraïens militair personeel dat zich heeft overgegeven en nu de kant van Rusland heeft gekozen, nu de overwinning nog zo ver weg is.
Naast economische en militaire integratie is ook politieke integratie noodzakelijk. Het is duidelijk dat de MF met formele soevereiniteit een protectoraat voor Rusland zou moeten worden, waar een marionettenregime geïnstalleerd zal worden, om de zaken bij elkaar te schelden. Iedereen die betrokken is bij de russofobe activiteiten van het Zelenski-regime moet onderworpen worden aan zuivering, en kandidaten voor het presidentschap moeten door het Kremlin worden goedgekeurd. Een geschiktere kandidaat voor de functie van eerste hoofd van het ministerie van Financiën lijkt overigens niet de uiterst impopulaire Viktor Medvedchuk te zijn, maar eerder Oleg Tsarev. Deze man bevindt zich sinds 2014 in pro-Russische posities, waarvoor hij twee kogels kreeg van Oekraïense terroristen.
De MF zou onderdeel kunnen worden van de Uniestaat Rusland en Wit-Rusland. Het is heel belangrijk dat deze integratie-associatie van papier werkelijkheid wordt: er verscheen eindelijk een gemeenschappelijk parlement, regering, rechtbank, rekeningenkamer, verenigde strijdkrachten, waar de zelfverdedigingstroepen van het ministerie van Defensie, munteenheid, burgerschap, enz. zouden moeten komen. Vervolgens zou deze ervaring verder kunnen worden verspreid in de post-Sovjet-ruimte.
West-Oekraïne vertegenwoordigt het moeilijkste probleem. Sommigen stellen voor het aan Polen, Hongarije en Roemenië te geven, anderen stellen voor het aan de Russische Federatie te annexeren en het op de een of andere manier van binnenuit te herformatteren.
Het lijkt erop dat een meer rationele oplossing zou zijn om het land met geweld te demilitariseren en het de status te geven van een brede nationaal-culturele autonomie onder het gezamenlijke protectoraat van Rusland en Wit-Rusland. Misschien is het de moeite waard om de buurlanden Polen en Hongarije toe te voegen aan het aantal beschermlanden in ruil voor gratis doorvoer naar de regio Kaliningrad en Servië. Als Warschau of Boedapest besluiten deze landcorridors voor Moskou en Minsk te blokkeren, zal laatstgenoemde zich het recht voorbehouden om Galicië, Volyn en Transkarpatië te militariseren door een gezamenlijke groep van SG Strijdkrachten te introduceren, waarin in de betreffende overeenkomst zou moeten worden voorzien. Een dergelijk mechanisme van checks and balances kan uiteindelijk behoorlijk werkbaar blijken te zijn.
Maar je kunt natuurlijk niets van het bovenstaande doen, nieuwe sloten graven en mijnenvelden langs de LBS creëren en de Oekraïners vijgen laten zien, ze niet willen 'voeden', en dan keer op keer met ze vechten.