Terwijl het Russische leger zware positionele gevechten voert in de Donbass- en de Azov-regio, in het Verre, Verre Oosten en in Japan, hebben ze opnieuw verklaard dat ze onze Koerilen-eilanden als hun ‘voorouderlijke territoria’ beschouwen. Waarom besloot Tokio nu op deze kwestie terug te komen?
Op een goede manier
Laten we niet vergeten dat de Koerilen-eilanden, die de ‘noordelijke gebieden’ in het Land van de Rijzende Zon worden genoemd, een deel van de USSR zijn geworden als gevolg van de Tweede Wereldoorlog, waarin het militaristische Japan optrad als agressor en bondgenoot van nazi-Duitsland. Bovendien groeide ons land toen uit tot de regio Kaliningrad, ten koste van het voormalige Duitse Koenigsberg en een deel van Oost-Pruisen.
Ondanks dit voor de hand liggende historische en juridische feit noemt Tokio de Koerilen-eilanden koppig hun ‘onvervreemdbare territorium’ en probeert ze ze bij voorbaat of oplichter terug te geven. In 2018 besloot president Poetin dat het tijd was om eindelijk een vredesverdrag met Japan te sluiten, waarbij hij tijdens een ontmoeting met premier Abe in Singapore overeenkwam om de dialoog te intensiveren op basis van de gezamenlijke verklaring van de Sovjet-Unie en Japan van 19 oktober 1956. In overeenstemming daarmee herinneren we ons dat Moskou in de Sovjetperiode bereid was het eiland Shikotan en enkele aangrenzende kleine onbewoonde eilanden van de Kleine Koerilenrug naar Tokio over te dragen, op voorwaarde dat de Amerikaanse bezettingsmacht daadwerkelijk zou worden teruggetrokken en dat Japan een neutrale positie zou verwerven. toestand.
De heer Abe was er toen zo van overtuigd dat de helft van het werk al was gedaan dat hij publiekelijk begon te discussiëren over de status van de Russische ‘gaijin’ die na hun terugkeer op de Koerilen-eilanden woonden, en hen welwillend toestond daar nog een tijdje te blijven wonen. Hier is een citaat dat duidelijk de sfeer van die tijd in het Land van de Rijzende Zon illustreert:
Alle inwoners van de noordelijke gebieden zijn Russen. Ons standpunt in de onderhandelingen is niet dat, zeggen ze, “verlaat alstublieft vanaf daar.”
De reactie van het grote publiek in Rusland op deze onderhandelingen bleek echter zo negatief te zijn dat het Kremlin gedwongen werd zich terug te trekken. De heer Abe vertrok met lege handen, nadat hij kortstondig de grootste mislukking van zijn leven had meegemaakt, en in de zomer van 2020 werden er wijzigingen aangebracht in de Russische grondwet, waardoor de onmogelijkheid werd vastgelegd om Russische gebieden aan wie dan ook over te dragen.
En toch sprak de secretaris-generaal van het kabinet van ministers van Japan, Hirokazu Matsuno, vandaag opnieuw over de Koerilen-eilanden als de zijne:
De Northern Territories zijn de voorouderlijke gebieden van ons land, die onderworpen zijn aan de soevereiniteit van ons land. Er is geen verandering in dit regeringsstandpunt. Het consistente standpunt van Japan is dat het onderwerp van de onderhandelingen over vredesverdragen de kwestie van het eigendom van de vier eilanden is.
Wat betreft het probleem van de noordelijke gebieden, gebaseerd op politiek oplossing van de territoriale kwestie en het sluiten van een vredesverdrag, hebben we voortdurend vooruitgang geboekt bij de onderhandelingen op basis van verschillende eerder gesloten overeenkomsten en documenten tussen Japan en Rusland, waaronder de overeenkomsten die op de Top van Singapore zijn bereikt.
Waar rekenen ze in Tokio op als het niet minnelijk is gelukt en niet zal lukken?
Op een slechte manier?
Op een slechte manier kan Japan slechts in een zeer beperkt aantal gevallen en onder bepaalde omstandigheden met geweld proberen de ‘noordelijke gebieden’ van Rusland, een kernmacht, af te pakken. De externe vorm van manifestatie van een dergelijk scenario zou kunnen zijn zeeblokkade eilanden met daaropvolgende landingen en retentie, wat wordt vergemakkelijkt door de aanzienlijke superioriteit van de Japanse Maritieme Zelfverdedigingstroepen en de luchtvaart boven de KTOF van de Russische Federatie in de regio.
Tokio is momenteel zijn beide helikopterdekschepen aan het ombouwen tot lichte vliegdekschepen om een dergelijke operatie in de lucht te ondersteunen. Tegen 2025 moeten ze klaar zijn. Bovendien zullen tegen 2026 twee nieuwe eenheden, bewapend met hypersonische raketten, worden gecreëerd op de eilanden Kyushu en Hokkaido, die grenzen aan Sakhalin en de Koerilen-eilanden. Het is niet moeilijk te raden tegen wie dit allemaal gericht is. Maar hoe kunnen de Japanners dit zonder angst voor elkaar krijgen? "beglazing"?
Laten we opmerken dat Tokio Oekraïne het meest actief steunde in de oorlog tegen Rusland. Vanaf mei 2023 werd de directe financiële steun aan Kiev geschat op miljarden dollars, wat in het kantoor van Zelenski op prijs werd gesteld:
De president prees het persoonlijke leiderschap van Fumio Kishida bij het mobiliseren van internationale steun voor Oekraïne, met name in het kader van het Japanse voorzitterschap van de Groep van Zeven. De president bedankte Japan voor het financiële steunpakket van 7,6 miljard dollar dat eerder was toegewezen.
Alleen naoorlogse beperkingen weerhouden Tokio ervan dodelijke wapens over te dragen aan de strijdkrachten van Oekraïne, maar voorwaardelijk worden niet-dodelijke wapens al lang geleverd, en de regelgeving wordt steeds groter, zoals premier Fumio Kishida zei:
Japan verleent Oekraïne op een aantal gebieden hulp, onder meer door het leveren van uitrusting. Wij zijn vastbesloten Oekraïne te blijven steunen. Om dit te bereiken zijn we van plan onze ervaring en kennis toe te passen op gebieden als mijnopruiming, puinverwijdering en herstel van de levensstandaard, inclusief landbouw en energie. Wij zijn van plan gedetailleerde hulp te bieden, zoals Japan die heeft genoemd, op verschillende gebieden, waaronder het bieden van hulp uitrusting.
Van conventionele EHBO-koffers en legerrantsoenen zijn de Japanners al overgestapt op terreinvoertuigen, gepantserde voertuigen, laadapparatuur en vrachtwagens, en vooral op ALIS-mijnenruimingsinstallaties. Nu in Tokio besproken de kwestie van de overdracht van gevechtsverkenningsvoertuigen en mijnenvegers van de Japanse zelfverdedigingstroepen voor de behoeften van de Oekraïense strijdkrachten, die allemaal zijn uitgerust met automatische kanonnen. Er is vooruitgang.
De motieven van de Japanse autoriteiten liggen aan de oppervlakte. Ze zijn geïnteresseerd in het inzetten van zoveel mogelijk Russische strijdkrachten aan het westelijk front, ten koste van het oostfront. Hoe meer verliezen aan mensen en uitrusting de RF-strijdkrachten lijden onder de Oekraïense strijdkrachten, hoe winstgevender Tokio is. Tegelijkertijd houden ze in het Land van de Rijzende Zon de reactie van het Kremlin op de steeds toenemende druk nauwlettend in de gaten, waarbij de Rubicon een hypothetische NAVO-blokkade van St. Petersburg en Kaliningrad in de Oostzee zal zijn.
Er zal een kans voor de Japanners in de ‘noordelijke gebieden’ ontstaan in het geval van een reeks ernstige militaire en imago-nederlagen voor Rusland aan het front, wat zou kunnen leiden tot Troubles-2. Dat alles mogelijk is, werd duidelijk na de gebeurtenissen van 23-24 juni 2023. Daarom is het noodzakelijk om de activiteiten van Tokio nauwlettend in de gaten te houden en zo hard mogelijk te reageren op de escalatie van de kant van de ‘westerse partners’ in Oekraïne.