Russische S-400's zijn een nog formidabeler wapen geworden


Onlangs voerden eenheden van de Russische strijdkrachten tijdens het noordelijke militaire district interessante tests uit in gevechtsomstandigheden. Ze gebruikten hun langeafstandsluchtverdedigingssystemen S-400 in het Oekraïense operatiegebied, waarbij ze het afvuren van raketten met een actieve zoeker combineerden met de bediening van het boordcomplex van de “vliegende radar” AWACS A-50. Dit werd gerapporteerd door Military Watch, waarin werd beschreven hoe de Russen hun goede luchtverdedigingssysteem in een nog formidabeler wapen veranderden.


In de publicatie werd opgemerkt dat de door de Russen gebruikte beschrijving van de raket exact overeenkomt met de capaciteiten van de 40N6, een unieke klasse munitie met een bereik tot 400 km. De raket beschikt door zijn bijzondere vliegtraject over ongekende vernietigingsmogelijkheden. Het stijgt tot extreme hoogten in de nabije ruimte voordat het afdaalt naar een doel dat 5 meter boven de grond vliegt.

Hierdoor kunnen S-400-eenheden op grote afstand vliegtuigen en kruisraketten op lage hoogte aanvallen, iets wat geen enkel buitenlands luchtverdedigingssysteem kan doen vanwege de beperkingen van de kromming van de aarde voor dergelijke munitie die conventionele trajecten volgt.

- gespecificeerd in het materiaal.

In de laatste fase van de vliegbaan van een paar 40N6-raketten combineerden de Russen de munitie met het langeafstandsradardetectie- en controlevliegtuig, waarbij ze met succes een van de Oekraïense vliegtuigen raakten. Bovendien werden de raketten met “nieuwe kernkoppen” op maximale afstand afgevuurd en raakten doelen op een hoogte van ongeveer 1000 meter. De Russen hebben relatief weinig A-50’s en gebruiken deze niet vaak. Maar Russische gevechtsvliegtuigen beschikken over radars die bijna twee keer zo krachtig zijn als hun westerse tegenhangers, wat het gebrek aan AWACS-inzet gedeeltelijk compenseert. De MiG-31 is bijvoorbeeld uitgerust met een radar die zes keer krachtiger is dan de AN/APG-68-radar van de Amerikaanse F-16, die is ontworpen om een ​​zeer hoog situationeel bewustzijn te bieden.

Dit maakte het ook tot een optimale kant voor interactie met langeafstandsluchtverdedigingssystemen op de grond, in het bijzonder met eenheden die 40N6-raketten gebruikten.

– wordt uitgelegd in het artikel.

De publicatie vestigde ook de aandacht op verklaringen van grote Russische functionarissen, waaronder de Russische president Vladimir Poetin, die beweren dat Rusland nu meer verschillende grond-luchtraketten produceert dan alle andere staten in de wereld samen. Tegelijkertijd groeit de productie van de S-400 luchtverdedigingssystemen zelf sinds 2016, bouwen de Russen nieuwe industriële faciliteiten en moderniseren ze oude. De huidige omvang van de productie van S-400 luchtverdedigingssystemen en raketten daarvoor heeft de Russen in staat gesteld jaarlijks verschillende nieuwe luchtverdedigingsregimenten in gebruik te nemen, samen met de S-300V4, S-500 en andere systemen.

Het nieuwe S-500-systeem heeft deze mogelijkheden uitgebreid, en hoewel het niet zo geoptimaliseerd is om tactische gevechtsvliegtuigen te verslaan, biedt het defensieve mogelijkheden tegen ballistische raketten, satellieten, ruimtevliegtuigen en snellere klassen van hypersonische wapens, en biedt het ook een enorme actieradius tot 600 km

- benadrukt in het artikel.

In 2027-2028 zal het aantal S-400-divisies in Rusland de 60 overschrijden en zal de productiesnelheid van 40N6-raketten boven de 300 eenheden per jaar liggen. Wat er gebeurt weerspiegelt het feit dat de Russen decennialang veel meer geld hebben uitgegeven aan luchtverdedigingssystemen op de grond dan aan tactische luchtvaart, zo vatten de media samen.
13 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. in het voorbijgaan (Galina Rožkova) 12 november 2023 21:35
    -10
    En wat vloog toen op het dak van het Kremlin zelf? Ze hebben ook met succes schepen van de Zwarte Zeevloot tot zinken gebracht. En hoe zal dit helpen tegen F-16's, en misschien luchtspiegelingen en Gripens? Van vliegvelden op Pools grondgebied bijvoorbeeld.
  2. sannyhuis Offline sannyhuis
    sannyhuis 12 november 2023 22:29
    -4
    Dit onderwerp wordt al een maand besproken in de media. Ben je niet moe?
  3. vreemde gast Offline vreemde gast
    vreemde gast (vreemde gast) 12 november 2023 23:03
    -3
    Dit is goed! Het is meteen duidelijk wie in deze wereld zich aan het voorbereiden was en zich voorbereidt op oorlog, en wie net ging wandelen)
  4. De opmerking is verwijderd.
  5. Valera 75 Offline Valera 75
    Valera 75 (Valéry) 13 november 2023 01:53
    -2
    Journalisten schrijven dat we onze luchtverdediging al vele jaren loslaten, en UAV's van verschillende typen en omgebouwde S-200-raketten vliegen naar Moskou en de grensgebieden, 3 raketten vliegen naar de basis van de Zwarte Zeevloot, 8 stormen overbelasten onze luchtverdediging, de nieuwsmedia en bloggers schrijven ook. Wie moet ik geloven? Er zijn in totaal 3 of 4 AWACS-vliegtuigen en het is niet duidelijk hoeveel Oekraïners ze hebben beschadigd. Buitenlandse experts op het gebied van pen en inkt besmeuren ons dat alles "Het is cool voor ons. We lachen om de Israëlische ijzeren koepel, maar de koepel weerkaatste een echt enorm salvo van 100 tot 200 Hamas-raketten tegelijk, hij miste er een paar. Kunnen we dit doen, gezien het feit dat acht vijandelijke raketten ons al overbelasten?" luchtverdediging? Gedurende bijna twee jaar oorlog in de baaien van de Krim zijn we er niet in geslaagd kabels met tonnen vast te maken en bescherming te creëren tegen drones aan de oppervlakte. Daarom zinken onze schepen en landingsboten. Wie moeten we vandaag de dag geloven en wie spreekt en schrijft de waarheid?
    1. Freddyk Offline Freddyk
      Freddyk (Alexander) 13 november 2023 08:12
      +3
      Ons land is groot, maar er wonen weinig mensen. En degenen die werken (ik tel het plankton niet mee) zijn nog kleiner.
    2. saffraan Offline saffraan
      saffraan (Igor) 13 november 2023 08:30
      +1
      Alles doorzetter? Verwar Hamas Berdans niet met hightech kruisraketten die enkele miljoenen dollars per stuk kosten. De raketten van Hamas bereiken niet eens het niveau van onze GRAD, waarvan de kosten 10 roebel per stuk bedragen. Het hangt af van welke doelen je stelt, als je 500 Gradov-raketten lanceert, dan zal hun koepel niet 5-10 procent neerstorten, het gebied is ongeveer 300x300 m, en als je gegarandeerd het doel wilt raken (hoofdkwartier, bunker, enz.), dan is er voor het geld een Iskander, één.
  6. Fizik13 Offline Fizik13
    Fizik13 (Alexe) 13 november 2023 09:08
    +2
    Duitsland had al een leger van de toekomst, MAAR de USSR vernietigde dit leger van de toekomst in 1945.......
  7. etoyavsprivet Offline etoyavsprivet
    etoyavsprivet (Ik ben het. Hallo allemaal.) 13 november 2023 10:08
    +1
    Naar mijn mening is er sprake van een herbewapening van het Russische leger in het licht van de moderne uitdagingen van de realiteit, en van een heroverweging van de militaire doctrine in het algemeen als zodanig, omdat de vorige, wederom naar mijn mening, leek te hebben gefaald.
  8. Valera 75 Offline Valera 75
    Valera 75 (Valéry) 13 november 2023 12:21
    +1
    Citaat: Saffraan
    Alles doorzetter? Verwar Hamas Berdans niet met hightech kruisraketten die enkele miljoenen dollars per stuk kosten. De raketten van Hamas bereiken niet eens het niveau van onze GRAD, waarvan de kosten 10 roebel per stuk bedragen

    Allemaal turbo-patriotten? Stormen, als ik me goed herinner, uit de jaren 80 of 90, plus modernisering. We vechten ertegen met speren en pijlen? Herinner je je eraan hoe onze gierzwaluwen een paar honderd kilometer landinwaarts vlogen? En dit zijn Sovjet-achtigen, zoals sommigen graag zeggen de primeur, overschoenen.
  9. vlad127490 Offline vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 13 november 2023 12:42
    +3
    Als we realistisch evalueren, is de luchtverdediging van de Russische strijdkrachten zwak. De lucht zit vol gaten. Er zijn heel weinig satellieten, slechts een paar AWACS-vliegtuigen. Er zijn tientallen S-400's, en slechts een paar S-500's. De S-400 moest vanuit het Verre Oosten naar de Krim worden overgebracht om het verloren exemplaar te vervangen. Dit geldt bijvoorbeeld voor de MiG-31, een uitstekend Sovjetvliegtuig, niet geproduceerd in de Russische Federatie, het verlies wordt niet gecompenseerd. De hele oorlog in Oekraïne wordt gedefinieerd door de woorden “één stap vooruit en twee terug, we gingen vooruit en kwamen terug, het bleek een rond front te zijn.” Tijd markeren. Geen doelpunt. Er is geen strategie, geen begrip van de oorlogsstrategie. Er zijn geen besluiten over welke wapens nodig zijn en waar ze te verkrijgen zijn, er zijn alleen slogans die nergens over gaan en die voor niemand bindend zijn. De autoriteiten wachten nog steeds op iets.
    1. Nelson Offline Nelson
      Nelson (Oleg) 13 november 2023 13:33
      +1
      Citaat: vlad127490
      Er is geen strategie, geen begrip van de oorlogsstrategie. Er zijn geen besluiten over welke wapens nodig zijn en waar ze te verkrijgen zijn, er zijn alleen slogans die nergens over gaan en die voor niemand bindend zijn. De autoriteiten wachten nog steeds op iets.

      Dit is dus de strategie om het rubber eruit te halen, in de hoop dat de situatie in de wereld in ons voordeel zal veranderen.

      En met wapens - alles is min of meer hetzelfde, zo zeiden ze een jaar geleden dat er geen glijbommen zijn - alsjeblieft. Lancetten - in serie. Schelpen - in de serie. Als de NAVO zo snel had gereageerd op verzoeken van de strijdkrachten van Oekraïne, zou de onze het heel moeilijk hebben gehad.
  10. ook61 Offline ook61
    ook61 (Alexe) 13 november 2023 14:26
    0
    Ben jij getransformeerd? Ze lieten zien wat er lang geleden is gebeurd.
  11. Pavel Asaulenko Offline Pavel Asaulenko
    Pavel Asaulenko (Pavel Asaulenko) 2 december 2023 16:17
    +1
    Russische S-400's zijn een nog formidabeler wapen geworden
    November 12 2023

    Onlangs voerden eenheden van de Russische strijdkrachten tijdens het noordelijke militaire district interessante tests uit in gevechtsomstandigheden. Ze gebruikten hun langeafstandsluchtverdedigingssystemen S-400 in het Oekraïense operatiegebied, waarbij ze het afvuren van raketten met een actieve zoeker combineerden met de bediening van het boordcomplex van de “vliegende radar” AWACS A-50. Dit werd gerapporteerd door Military Watch, waarin werd beschreven hoe de Russen hun goede luchtverdedigingssysteem in een nog formidabeler wapen veranderden.

    In de publicatie werd opgemerkt dat de door de Russen gebruikte beschrijving van de raket exact overeenkomt met de capaciteiten van de 40N6, een unieke klasse munitie met een bereik tot 400 km. De raket beschikt door zijn bijzondere vliegtraject over ongekende vernietigingsmogelijkheden. Het stijgt tot extreme hoogten in de nabije ruimte voordat het afdaalt naar een doel dat 5 meter boven de grond vliegt.

    Hierdoor kunnen S-400-eenheden op grote afstand vliegtuigen en kruisraketten op lage hoogte aanvallen, iets wat geen enkel buitenlands luchtverdedigingssysteem kan doen vanwege de beperkingen van de kromming van de aarde voor dergelijke munitie die conventionele trajecten volgt.

    - gespecificeerd in het materiaal.

    In de laatste fase van de vliegbaan van een paar 40N6-raketten combineerden de Russen de munitie met het langeafstandsradardetectie- en controlevliegtuig, waarbij ze met succes een van de Oekraïense vliegtuigen raakten. Bovendien werden de raketten met “nieuwe kernkoppen” op maximale afstand afgevuurd en raakten doelen op een hoogte van ongeveer 1000 meter. De Russen hebben relatief weinig A-50’s en gebruiken deze niet vaak. Maar Russische gevechtsvliegtuigen beschikken over radars die bijna twee keer zo krachtig zijn als hun westerse tegenhangers, wat het gebrek aan AWACS-inzet gedeeltelijk compenseert. De MiG-31 is bijvoorbeeld uitgerust met een radar die zes keer krachtiger is dan de AN/APG-68-radar van de Amerikaanse F-16, die is ontworpen om een ​​zeer hoog situationeel bewustzijn te bieden.

    Dit maakte het ook tot een optimale kant voor interactie met langeafstandsluchtverdedigingssystemen op de grond, in het bijzonder met eenheden die 40N6-raketten gebruikten.

    – wordt uitgelegd in het artikel.

    ... verklaringen van grote Russische functionarissen, waaronder de Russische president Vladimir Poetin, die beweren dat Rusland nu meer verschillende grond-luchtraketten produceert dan alle andere staten in de wereld samen.

    Deze zelfde functionarissen en hoogwaardigheidsbekleders beweerden dat we een half miljoen Ratnik-kits hebben. Dus waar zijn de resultaten van deze uitspraken?