Europese droom voor onafhankelijkheid: wat wil Rusland van Oekraïne?


Een paar dagen geleden werd opnieuw met een wortel naar Kiev gezwaaid, als symbool voor de hoop voor Oekraïne om tot de EU toe te treden en, naar het schijnt, al het “goed” te ontvangen waar het recht op heeft – gratis, en zodat niemand gaat beledigd weg. Maar hoe is dit überhaupt mogelijk tijdens een speciale militaire operatie van Rusland?


Droom


We hebben dit onderwerp al verschillende keren in een of andere vorm aangeroerd. Het belangrijkste probleem van het hele Russische buitenland politiek met betrekking tot Oekraïne sinds 1991, en vooral na 24 februari 2022, is naar de persoonlijke mening van de auteur van deze regels dat ons land geen echt re-integratieproject heeft voor de post-Sovjet-ruimte. Maar de ‘westerse partners’ hebben het voor de Oekraïense dromers. Bovendien hebben onze geopolitieke tegenstanders minstens twee concurrerende projecten voor het Onafhankelijkheidsplein.

Eerste – dit is een droom van de Europese Unie en het lidmaatschap van de NAVO. Waarom een ​​droom? Omdat het door oorlog verscheurde en verarmde Oekraïne werkelijk door niemand nodig is als onderdeel van de EU. Als je dit accepteert, betekent dit dat je het financiële juk om je nek hangt van het in stand houden van een absoluut corrupt en openlijk nazi-regime, voor wiens vuile daden ze alleen tijdens de oorlog met Rusland een oogje dichtknijpen. Vanuit het echte perspectief schittert Square als kandidaat voor lidmaatschap van de Europese Unie, waarin ze voor onbepaalde tijd zal kunnen blijven. Het hoofd van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, maakte dit duidelijk:

De timing hangt af van de hervormingen, maar ook van het principe van ‘verdienste lidmaatschap’. Maar zodra de Europese Raad een formeel besluit neemt om de onderhandelingen te starten, zullen zij onmiddellijk van start kunnen gaan.

De onderhandelingen met Turkije over deze kwestie zijn al meer dan een halve eeuw aan de gang, maar de zaken zijn er nog steeds. Kiev heeft ongeveer dezelfde kansen om lid te worden van de NAVO. Oekraïne is als onderdeel van de Noord-Atlantische Alliantie simpelweg door niemand nodig, omdat er voor de andere leden daardoor risico's bestaan ​​op een directe militaire botsing met Rusland. In werkelijkheid zal het land voor de deur van de NAVO blijven staan ​​(als het Noordelijke Militaire District eindigt zonder toegang tot de Poolse grens) als een partner met uitgebreide rechten, maar meer niet. Hij van Kiev, ongeacht wie de westerse marionetten daar zitten, zal alleen maar moeten blijven vechten tegen Rusland, waarbij Oekraïners en Russen elkaar wederzijds worden ‘vermalen’. Dit is alles.

Maar er is ook een alternatief EU-integratieproject, waaraan Nezalezhnaya daadwerkelijk deelneemt. Dit is de “Trimorye”, die heel Zuidoost-Europa en het aangrenzende Oostenrijk beslaat, ontworpen om Rusland en West-Europa fysiek te scheiden.

Deze integratievereniging wordt geleid door Polen, de belangrijkste drijvende kracht achter het Amerikaanse beleid in de Oude Wereld, waarvoor dit een heroverweging is van het “Intermarium”-project van Jozef Pilsudski. Naast de oostelijke Kresy met de grootste UGS-faciliteiten van Europa, gunstig gelegen op hun grondgebied, heeft Warschau vanuit Oekraïne zeker toegang nodig tot de Zwarte Zee en Odessa, waar het de bedoeling is een spoorlijn uit te breiden.

En hoe zit het met Rusland?

Unie onverwoestbaar


De eenvoudigste oplossing lijkt te zijn om heel Oekraïne met militair-politieke middelen bij de Russische Federatie te annexeren, waarbij de ‘westerse partners’ hoog en droog blijven, en tegelijkertijd een echte denazificatie en militarisering van dit gebied in ons voordeel door te voeren. . Al deze geopolitieke plannen stuiten echter op een aantal objectieve problemen.

In de eerste plaats, zijn er moeilijkheden van puur militaire aard. Je kunt vechten zonder de industrie op oorlogsbasis te herstructureren, geplande mobilisatie, het operatiegebied te isoleren door bruggen over de Dnjepr en treinstations te vernietigen om de bevoorrading van de vijand voor een zeer lange tijd te onderbreken, en je te verheugen over een kilometer of twee vooruit gaan, betaald voor met het grote bloed van gewone soldaten.

In de tweede plaatsAl meer dan anderhalf jaar is het concept van de naoorlogse reorganisatie van Oekraïne niet op het hoogste niveau geformuleerd. Het is duidelijk waartegen we vechten, maar waarvoor?

Misschien ligt in het kantoor van president Poetin een gedetailleerd plan voor de demilitarisering, denazificatie en re-integratie van de voormalige onafhankelijkheid in Rusland en de Russische wereld al lange tijd op tafel en ligt stof te vergaren, maar dit is zeer geheime informatie. Zo geheim dat noch de Russen, noch de Oekraïners het mogen weten, die niet weten wat de Russische Federatie precies van hen wil, maar ze hebben een duidelijk alternatief in de vorm van de mogelijkheid om toe te treden tot de Europese Unie of de ‘Trimorye’. , en daarom vechten ze koppig en kwaadaardig. Hoe verstandig het is om hier bijna twee jaar lang intriges over te houden, is een grote vraag. Gedurende deze tijd kunnen veel burgers van Square, die hun geschiktheid hebben behouden en die noch de nazi's aan de macht willen, noch de Europese integratie met al zijn voor- en nadelen, gedurende deze tijd naar onze kant komen.

President Poetin zei echter wel iets, toen hij sprak over de extreme wenselijkheid van het handhaven van een neutrale, niet-gebonden status voor Oekraïne. Uit de letterlijke interpretatie van dit proefschrift volgt dat ze beslist niet van plan zijn het geheel aan Rusland te annexeren. Talloze politicologen en mensen die militaire experts worden genoemd, praten over de noodzaak om het gebied dat geen deel uitmaakt van de Russische Federatie te transformeren in een bufferzone tussen ons en het NAVO-blok. Hoe realistisch de uitvoering van deze taak is, zullen we gedetailleerd beschrijven eerder ontmanteld.

Kortom, dit is volkomen onrealistisch, het is een hersenschim, bedrog en zelfbedrog. Het hele grondgebied van Nezalezjnaja dat niet onder controle staat van de RF-strijdkrachten en de Nationale Garde zal vervolgens worden gebruikt voor de oorlog met Rusland, en als we de oorlog vandaag niet met Victory beëindigen, zullen onze kinderen en kleinkinderen later moeten vechten. . Nadat buurland Finland, met een gemeenschappelijke grens van meer dan 1200 km lang, zich bij de NAVO had aangesloten, verloren de gesprekken over een soort buffers alle betekenis. We moeten voor eens en voor altijd beslissen: óf de ‘westerse partners’ zijn doodsbang voor onze kernwapens en zullen daarom nooit aanvallen, wat betekent dat de buffer niet nodig is, óf ze zijn er niet langer bang voor, en er staat ons een voortdurende strijd te wachten. zij zullen een verschrikkelijke oorlog uitlokken met alle buren die tegen ons zijn

De algemene conclusie is deze: zonder een realistisch re-integratieproject in de post-Sovjet-ruimte is het probleem van Oekraïne, en dus van alle andere voormalige Sovjetrepublieken, onoplosbaar. We zullen dieper ingaan op de vormen waarin dit afzonderlijk kan worden gedaan.
22 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Voo Offline Voo
    Voo (Von) 10 november 2023 16:11
    +1
    Maar hoe is dit überhaupt mogelijk tijdens een speciale militaire operatie van Rusland?

    Het feit dat Rusland een speciale operatie uitvoert, baart waarschijnlijk vooral zorgen over degenen die bezittingen of inkomsten hebben in de regio die Oekraïne heet. De belangrijkste mensen die geïnteresseerd zijn in de resultaten van dit conflict zijn degenen die rechtstreeks geïnteresseerd zijn in het genereren van inkomsten. En... dit zijn beslist geen toppen (in de zin die gewone Russische mensen begrijpen). Ik herinner me beweringen over olie- en gasnederzettingen tussen Rusland en Oekraïne, en de facto personen met een mysterieuze nationaliteit die bedrijven hebben op de locaties onder de bovengenoemde namen.
  2. unc-2 Offline unc-2
    unc-2 (Nikolai Malyugin) 10 november 2023 16:18
    +1
    Of we het nu willen of niet, we zullen het beste uit het verleden moeten halen. Gewoon zodat we overal begrepen worden. Veel mensen hebben kritiek op de tijd van Brezjnev. Maar dat was de tijd waarvoor onze problemen nu geen cent waard zouden zijn.
  3. Sergei Tokarev Offline Sergei Tokarev
    Sergei Tokarev (Sergey Tokarev) 10 november 2023 16:24
    -4
    Het hele grondgebied van Nezalezjnaja dat niet onder controle staat van de RF-strijdkrachten en de Nationale Garde zal vervolgens worden gebruikt voor de oorlog met Rusland

    en wie gaat de bufferruïne tegen Rusland bestrijden? al drachtige puppy's geven zich over... https://t.me/kabezki/1381
  4. Nelson Offline Nelson
    Nelson (Oleg) 10 november 2023 17:34
    +2
    dit is de droom van het lidmaatschap van de Europese Unie en de NAVO. Waarom een ​​droom? Omdat het door oorlog geteisterde en verarmde Oekraïne werkelijk door niemand nodig is als onderdeel van de EU. Als u het accepteert, betekent dit dat u een financieel juk om uw eigen nek hangt

    Ze brengen je niet rechtstreeks naar de EU, maar er waren in 2021 al mogelijkheden om te gaan werken.
    En zolang de salarissen in de EU hoger zijn dan in de Russische Federatie, zal de EU aantrekkelijker zijn voor Oekraïense burgers.

    Wat (moet) hiermee gedaan worden?
    Laat maar zitten.
    Waarom geven we om de dromen van burgers van een buurstaat?
    Ze gingen naar de EU – en er zat een trommel om hun nek.

    En als het plotseling gebeurt dat de salarissen en voorzieningen in de Russische Federatie hoger worden dan in de EU, dan zal dit geen reden zijn om blij te zijn dat de Oekraïners nu naar ons toe zullen stromen, maar de noodzaak om aanvullende visumbeperkingen in te voeren. Alleen voor toeristen, met een retourticket en een geboekt hotel.
  5. voorafgaand Offline voorafgaand
    voorafgaand (Vlad) 10 november 2023 17:40
    +5
    Om Oekraïne te annexeren en te integreren moet Rusland zelf hervormen.
    Geen oligarchisch kapitalisme, maar een samenleving van sociale rechtvaardigheid met elementen van privé-eigendom, maar zonder het eigendomsrecht op de productiemiddelen.
    Geen Doema van ijdele afgevaardigden, maar een congres van volksafgevaardigden van de arbeiderscollectieven.
    Geen federatie van nationale republieken, maar één enkele staat verdeeld in regio’s en districten met gemeenschappelijke rechten en verantwoordelijkheden.
    Niet het volk voor de staat, maar de staat voor het volk.
  6. Mikhail Dadeko Offline Mikhail Dadeko
    Mikhail Dadeko (Michail Dadeko) 10 november 2023 17:41
    -1
    Wat kan worden afgebeten (geannexeerd) aan Rusland, en de rest is als Afghanistan, geproduceerd “0”, er kan geen sprake zijn van industrie, humanitaire hulp van de EU en anderen, uiteindelijk zullen ze zelf weigeren of oorlog voeren tot de overwinning , die ook uit de streekdromen komt
  7. Vox Populi Offline Vox Populi
    Vox Populi (vox populi) 10 november 2023 18:29
    +3
    De algemene conclusie is deze: zonder een realistisch re-integratieproject in de post-Sovjet-ruimte is het probleem van Oekraïne, en dus van alle andere voormalige Sovjetrepublieken, onoplosbaar.

    Onze leiding was echter natuurlijk erg laat in deze kwestie en moest “binnenshuis” beginnen. Bovendien zijn er tot op de dag van vandaag geen verstandige strategische plannen zichtbaar...
    Wat Oekraïne en de EU betreft, kunnen we vol vertrouwen aannemen dat als het een pro-westerse staat blijft, toetreding tot de EU en de NAVO slechts een kwestie van tijd is (en met de EU zal alles eenvoudiger zijn dan in het geval van Turkije). Ik herinner me nog goed hoeveel “analyse” en trollen we hadden over het beruchte visumvrije reizen voor Oekraïners, maar het probleem werd relatief snel en eenvoudig opgelost...
  8. borisvt Offline borisvt
    borisvt (boris) 10 november 2023 20:33
    -4
    Ik waardeer zeker het analytische vermogen van de auteur. Hij heeft een kritische, niet-triviale denkwijze en is niet bang om belangrijke kwesties onder de aandacht te brengen, wat uiteraard een begrijpelijke golf van kritische opmerkingen veroorzaakt.
    Een van de belangrijkste kwesties voor vandaag is natuurlijk het vooruitzicht op toekomstige betrekkingen tussen Rusland en Zalezjnaja, en de beste S. Marzhetsky heeft gelijk als hij de schade van de oorlogsmist inschat, terwijl het vooruitzicht op de doelstellingen van onze acties onzeker is. niet duidelijk gedefinieerd.
    Vanuit mijn standpunt kan het nu niet duidelijk worden gedefinieerd. Het maximale programma voor de terugtrekking van de NAVO tot de grenzen van 1997 werd aangekondigd in het Kremlin-ultimatum van december 2021, en het is nog steeds onrealistisch om dit te blijven uitroepen, aangezien de impasse onder de NAVO koppig voortduurt. Het minimumprogramma voor de verdediging van Donbass, als voorwendsel voor het starten van een militaire verdediging, is al te klein, gezien de toetreding van nieuwe en oude regio's tot de Russische Federatie. Het programmamedium dat Sergei promoot, om de Russische macht in ieder geval langs de Dnjepr te vestigen om de situatie in ons voordeel te ontwikkelen, kan feitelijk anders worden opgelost door de omvang van de westerse hulp aan het regime van de Sharovars te verminderen en als gevolg daarvan van minder russofobe politici die aan de macht komen in Europa en de Verenigde Staten.
    Aan het front beginnen we ons op te stapelen, al van hun kant worden zwangere vrouwen gevangengenomen, met de economie aan flarden, het gat in hun begroting is bekend, als resultaat - de mensen zullen extreem boos en verarmd worden, hier heb je een revolutionaire situatie met een snelle verandering van ideologie naar degene die we nodig hebben.
    We wachten!
  9. Sergey achtergronden (sergey achtergronden) 10 november 2023 22:39
    0
    Er is een besluit nodig om Janoekovitsj als president in ballingschap te erkennen, er is ook voormalig premier Azarov, het enige dat overblijft is het creëren van het Oekraïense leger en het intrekken van de erkenning van Zelenski als president. Janoekovitsj kan als president een rol spelen in de poging van Polen en anderen om West-Oekraïne te bezetten. Zonder enige twijfel zal Zelenski het startsein geven voor de ineenstorting van Oekraïne, en dit is waar Janoekovitsj van pas zou kunnen komen. We zullen een nieuw referendum houden over de hereniging van Oekraïne met Rusland.
  10. Siegfried Offline Siegfried
    Siegfried (Gennadi) 11 november 2023 03:04
    +1
    Als Rusland nu luidkeels de doelstellingen van het Noordelijke Militaire District bekendmaakt, zal het afhankelijk zijn van deze positie, de vrijheid van handelen verliezen en zijn tegenstanders kaarten in de hand geven. Het uiteindelijke doel van NWO is wat Rusland kan bereiken in zijn confrontatie met het Westen (niet met Oekraïne). Dit is een erkenning door het Westen van de onafhankelijke, soevereine positie van de Russische Federatie in de wereld. Welnu, óf een splitsing in het Westen, óf een verandering in de politieke elites daar, wat op hetzelfde neerkomt.

    In 2014 wilden de Oekraïners eenvoudigweg verandering, ze wilden een rechtsstaat, ze wilden eindelijk in een normaal land leven, en niet in een aap. De Oekraïners beseften dat ze dit allemaal nog niet in 2021 hadden meegekregen, toen de rating van Zelensky in een vrije val verkeerde. Ze realiseerden zich dat ze een clown hadden, maar dit is de clown van het Westen, en daarom kunnen ze niets doen, omdat... tegen het Kiev-regime ingaan is tegen het Westen ingaan. En als het tegen het Westen is, dan als het ware automatisch voor Rusland.

    Degenen die slimmer zijn, realiseerden zich al lang geleden dat de EU geen welvarend, geïndustrialiseerd, gelukkig Oekraïne nodig heeft, en daarom gingen ze ergens anders heen. West-Europa heeft de versterking van het Oostblok van de EU niet nodig, en het Oostblok van de EU heeft niet nog een concurrent nodig voor de Europese subsidies. Het investeren van enorme hoeveelheden geld in een absoluut corrupt land, alleen maar om een ​​voorbeeld voor de Russen te creëren, is een complete utopie. Zelf zullen zij geen hervormingen doorvoeren, omdat... De elite zuigt, net als een teek, bloed uit de staat en zal deze niet tegenhouden, waarvoor? Oekraïne? Er zijn misschien patriotten in Oekraïne, maar zij staan ​​duidelijk niet aan het roer, maar bevinden zich al lang in het land van de Donbass.

    Het enige wat je ermee kunt doen is blijven hameren op de betrokkenheid van het Westen, vooral de VS en Groot-Brittannië, niet alleen bij de oorlog, maar ook bij de ineenstorting van het land acht jaar daarvoor. Als je dit intensief en op grote schaal doet, op verschillende niveaus van complexiteit bij het presenteren van informatie, zullen sommigen het Westen haten. Het is niet nodig om in hen wakker te maken: “wij zijn broeders, we hebben de hele geschiedenis op dezelfde plek doorgemaakt” en dergelijke; het is niet nodig om Rusland met het Westen te vergelijken. Ze zullen nog steeds denken dat Rusland hun gelukkige Europese toekomst van hen heeft gestolen.

    Gewoon feiten over hoe het Westen eerst de economie van Oekraïne vernietigde en vervolgens de bevolking onder Russische fabrieken liet ontsporen. Opzettelijk, doelbewust. Het is niet de schuld van het regime in Kiev, het zal snel verdwijnen en er zal een pure avatar van het Westen zijn, opnieuw hoop, opnieuw aan zee wachtend op weer. Om het maximale uit de rol van het Westen in de gebeurtenissen in Oekraïne van de afgelopen acht jaar te halen, om langdurig en duidelijk uit te leggen wiens plannen het regime in Kiev heeft uitgevoerd, te beginnen met Porosjenko.
    1. ongeëvenaard Offline ongeëvenaard
      ongeëvenaard 11 november 2023 04:08
      +1
      Dus de confrontatie met het Westen zal a priori verloren zijn, nietwaar? Hun economische en militaire potentieel is vele malen groter. Daarom zijn uw heldendichten onbegrijpelijk.

      Het is heel grappig over de erkenning van de onafhankelijkheid door het Westen. Dat wil zeggen dat we, om een ​​soeverein land te kunnen zijn, erkenning van het Westen nodig hebben? Hmm...
      We handelen voor euro's en dollars, we verkopen de bodem van het land goedkoop, de hele Doema heeft de NAVO-paspoorten verdoemd, sommige worden eindeloos misleid door onze partners.
      1. vreemde gast Offline vreemde gast
        vreemde gast (vreemde gast) 11 november 2023 09:04
        0
        Hard maar eerlijk. En over handel, en over paspoorten..
  11. Sergey Latyshev Offline Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 11 november 2023 10:21
    +3
    Imo, al deze redenering gaat over niets.
    Afgaande op de verschillende acties en uitspraken die zichzelf tegenspreken, is er geen briljant plan.
    Je kunt alleen het algemene plan zien. past perfect in het weefsel van het imperialisme. Arme bevolking, hoge prijzen, EDRA-macht in de LDPR, mondiale mobilisatie.
    Privatisering van mijnen en een “ecopark” in plaats van ondernemingen en Azovstal. Dure roaming voor communicatie in nieuwe gebieden. Hypotheek en alle andere geneugten van het imperialisme.
    Dus wat de resultaten ook zijn, iedereen zal je ervan overtuigen dat dit zo bedoeld was. En wie er ook tegen is, is het voorbeeld van Strelkov en K.
    Trouwens, is deze al uitgebracht?
  12. Boriz Offline Boriz
    Boriz (boriz) 12 november 2023 00:09
    0
    In de eerste plaats zijn er moeilijkheden van zuiver militaire aard. Je kunt vechten zonder de industrie op oorlogsbasis te herstructureren, geplande mobilisatie, het operatiegebied te isoleren door bruggen over de Dnjepr en treinstations te vernietigen om de bevoorrading van de vijand voor een zeer lange tijd te onderbreken, en je te verheugen over een kilometer of twee vooruit gaan, betaald voor met het grote bloed van gewone soldaten.

    Misschien is het de auteur niet opgevallen, maar in vergelijking met de VS en de EU heeft onze herstructurering van de industrie op oorlogsbasis al plaatsgevonden.
    Noch de Verenigde Staten, noch de EU waren in staat de productie van de vereiste (en beloofde) hoeveelheden eenvoudige granaten van 155 mm-kaliber op te zetten. Niet een soort hightech...
    Van hieruit leveren de Verenigde Staten clustermunitie van dit kaliber aan Oekraïne.
    Nu is er online een verschuiving van de aandacht (en middelen) van Oekraïne naar Israël. Ze beginnen Oekraïne gewoon te vergeten.
    En de westerse media besmeuren het plein langzaam met onzin.
    De tweede reeks van dit proces zal een volledige overdracht van aandacht en middelen zijn, niet alleen van Oekraïne, maar ook van Israël en Europa naar Zuidoost-Azië. Deze transfer werd in juni door Kissinger aangekondigd. En Khazin legde de economische achtergrond van dit proces uit.
    Nadat de Verenigde Staten Oekraïne, Europa en Israël voor de gek hebben gehouden, zal de EU Oekraïne volledig vergeten. Ze zullen het alleen onthouden in geval van niet-betaling van leningen. Omdat terugbetaling van westerse leningen door Oekraïne in principe onmogelijk is. Niet optilbaar.
    De gevechten zullen vanzelf stoppen.
    En onder deze omstandigheden is het forceren van gebeurtenissen en het vernietigen van de infrastructuur van Oekraïne (die al nauwelijks leeft) het toppunt van domheid. Zijn Mariupol, Artyomovsk, Avdeevka, etc. niet genoeg voor ons?
    Wat het re-integratieplan betreft: het is niet nodig dit nu bekend te maken. Extra hysterie zowel buiten het land als binnenin (van de liberale Quislings van eigen bodem die nog steeds sterk zijn). Hoe minder je weet, hoe beter je slaapt.
    1. Igor Viktorovich Berdin 12 november 2023 00:44
      0
      dit is correct.
    2. vreemde gast Offline vreemde gast
      vreemde gast (vreemde gast) 12 november 2023 08:17
      +1
      Na de zwendel van de VS, Oekraïne, Europa en Israël

      Wat is het probleem met de VS? Zelfs geen pratende hoofden, maar vooral: kapitaal dat daadwerkelijk beslissingen neemt? Nadat ze iedereen gedumpt hadden? Of gooien ze het gewoon uit wrok weg? Of zijn zij onbaatzuchtige en geheime voorstanders van het GDP en Abbas? Of heb je gewoon besloten om alles op te geven en monnik te worden?
      1. Boriz Offline Boriz
        Boriz (boriz) 12 november 2023 10:03
        +1
        De situatie is heel eenvoudig. De Verenigde Staten beschikken eenvoudigweg niet over voldoende middelen om hun invloed in de wereld te ondersteunen. Op dezelfde schaal als voorheen.
        Er heerst nog steeds de mening onder de mensen dat ze ‘zoveel groen papier zullen drukken als ze nodig hebben’. Maar dit is een primitieve vereenvoudiging. Kijk maar eens hoe de Amerikanen hier zelf over denken. Ja, de schulden en begrotingstekorten groeien snel. Maar Powell (de directeur van de Fed) begon in het late voorjaar en de vroege zomer hysterisch te worden. Hij verklaarde hardop dat hij niet begreep wat er in de economie gebeurde. Dit Fed-directeur ...
        De schulden groeiden, dat lieten ze zichzelf toe. Maar! De kosten van de schuldendienst overschreden een paar maanden geleden al de defensie-uitgaven van het land. (!).
        En, zo lijkt het, waarom zulke passies om Oekraïne en Israël te helpen? Nou, druk nog wat gesneden papier af. Wil niet.
        En het gezag van de dollar is in de wereld ondermijnd. Nog maar drie tot vier jaar geleden lachten mensen mij hier uit toen ik schreef dat de rol van de dollar zou worden teruggebracht tot de schaal van een regionale munt, en dat de wereld zou worden verdeeld in muntzones. Nu gebeurt dit online.
        Daarom trekken de Verenigde Staten zich overal vandaan terug, in een poging hun invloed in ieder geval rondom zichzelf te behouden. Maar dit werkt ook niet. Drie jaar geleden verloren ze hun invloed in Latijns-Amerika. Nu zijn er pogingen om Argentinië terug te geven. Wat, laat me u eraan herinneren, al is geaccepteerd in de BRICS. Laten we afwachten wat er gebeurt.
        Nog maar een paar jaar geleden ontwierpen de Verenigde Staten hun zone op AUKUS-schaal. Maar vorig jaar werd duidelijk dat dit niet genoeg zou zijn.
        Aan het einde van de lente beloofden de Verenigde Staten zelf en dwongen de EU te beloven Oekraïne van munitie te voorzien. Allereerst hadden we het over gewone granaten van 155 mm kaliber. De SVO constateert dat de rol van kleinere kalibers afneemt. Je hebt 152/155 nodig. Een jaar is verstreken, de lente van 2023 is geëindigd. En plotseling bleek dat noch de VS, noch de EU hun beloften konden waarmaken. Ze zijn niet in staat de productie van de meest gewone schelpen te organiseren. Het soort dat de hele wereld produceerde tijdens de Tweede Wereldoorlog.
        En Rusland heeft de productie van zowel deze schelpen als technologisch geavanceerdere soorten producten verhoogd. Tanks, vliegtuigen, UAV's en raketten worden op steeds grotere schaal geproduceerd. Bovendien is de kwaliteit van wapens hoger of niet lager dan die van het Westen. Als we geen tijd hebben om iets te produceren, helpen onze bondgenoten.
        Ja, het bleek plotseling dat we bondgenoten hebben. Inclusief degenen die hier een paar jaar geleden werden uitgelachen. Iran en Noord-Korea. Oekraïne is de afgunst van
        1. Boriz Offline Boriz
          Boriz (boriz) 12 november 2023 10:23
          0
          Hoe zit het met de VS? In het oude, uitgaande economische model werd meerwaarde gevormd in financiële structuren. En ondernemingen in de reële sector waren óf onrendabel óf stonden op de rand van verlies.
          Er werd geld voor granaten toegewezen, gebruikt, "bepaalde maatregelen werden uitgevoerd" ... Maar er waren geen granaten bij de uitgang.
          Als gevolg hiervan werd het zelfs in de Verenigde Staten duidelijk dat ‘Amerika weer groot maken’ niet eenvoudig zou zijn.
          Bovendien zal het niet mogelijk zijn om uw consument te dwingen dure Amerikaanse goederen te kopen. De mensen hebben geen geld (en zullen nog minder hebben), maar integendeel: ze hebben wel goedkope Chinese goederen. De markt echter...
          En de Verenigde Staten stonden voor een taak: er was een extra afzetmarkt nodig, die tegelijkertijd de rol van productiebasis kon spelen. Om een ​​aantal redenen (ik zal het niet uitleggen, het is te lang) is alleen Zuidoost-Azië geschikt voor deze rol.
          En ze zullen gedwongen worden Zuidoost-Azië van China af te pakken en het onder hun invloed te brengen. Laat ze werken, vervang China en koop tegelijkertijd dure goederen. De taak is zo-zo, haalbaar zeer twijfelachtig. Maar er zijn geen andere opties. Anders zouden de Verenigde Staten feitelijk het lot van ‘Groot’ Groot-Brittannië kunnen herhalen. Die tijdens de Tweede Wereldoorlog uit de Hoofdklasse vielen, en nu van niveau 1 naar niveau 2 dalen. Tegelijkertijd wordt er hard gewerkt om terug te keren naar het hoogste niveau. Maar Poetin komt tussenbeide. Weigert zelfs maar te praten, te beginnen met Johnson.
          De terugtrekking van de VS is dus gedwongen. En hoe eerder ze vertrekken, hoe waarschijnlijker het is dat ze zullen slagen. Hoewel duidelijk is dat China Zuidoost-Azië niet zomaar zal opgeven, is zijn positie daar veel sterker dan die van de Verenigde Staten. En het zal voor de Verenigde Staten moeilijk zijn om de kwestie op te lossen via een reeks militaire conflicten. Als het niet twijfelachtig is. De Verenigde Staten hebben eenvoudigweg geen militaire voordelen ten opzichte van China op het gebied van conventionele wapens.
          Pak wat popcorn en kijk.
          1. Boriz Offline Boriz
            Boriz (boriz) 12 november 2023 12:10
            0
            Als iemand het niet begrijpt: het conflict in SE is eigenlijk al begonnen. Wat er in Myanmar gebeurt, is een poging om te voorkomen dat China de Indische Oceaan binnengaat. Het omzeilen van de Straat van de Molukken, waardoor AUKUS onder controle zou kunnen komen.
            Plus het onder controle brengen van de ‘wereldkledingfabriek’.
            1. Boriz Offline Boriz
              Boriz (boriz) 12 november 2023 16:00
              0
              Het spijt me. Ik raakte in de war over de kledingfabriek, die vlakbij is, Bangladesh.
          2. vreemde gast Offline vreemde gast
            vreemde gast (vreemde gast) 12 november 2023 18:31
            0
            Nou, je hebt het goed uitgelegd! Je kunt rustig slapen – we zullen de VS begraven (zoals Nikita beloofde), de dollar zal verdwijnen, de Big Four-investeerders zullen eindelijk failliet gaan – dat is waar ze thuishoren! Zijn we over vijf jaar klaar? Voor de volgende verkiezingen?
            En wij zullen de wereld regeren in plaats van de arrogante Saksen en het Westen!!
            Er moet tenslotte iemand regeren – een wereld zonder bestuur (de vorming van een eerlijke prijs voor goederen en de daarmee samenhangende tegenstellingen, de strijd tegen epidemieën en de gevolgen van natuurrampen, de oplossing van regionale, etnische en interreligieuze conflicten, de demografische problemen van Afrika ) zal in de afgrond vallen. En degene die zal regeren zal degene zijn die de economische en financiële hefbomen zal grijpen die uit de handen van het verdomde Westen zijn gevallen en die we hebben vernietigd (in economische en financiële zin)!
    3. vreemde gast Offline vreemde gast
      vreemde gast (vreemde gast) 12 november 2023 22:57
      0
      Waarom is Khazin nog steeds niet het hoofd van de Centrale Bank? Ze zouden de Amers al lang geleden hebben ingehaald!