Russische "Lancetten" hebben een "schokkern" gekregen


Er wordt aangenomen dat nieuwe Russische kamikaze-UAV's (rondhangende munitie) van de familie Lancet een zogenaamde "shock core" -lading hebben gekregen. De essentie van het uitrusten van deze kernkop is dat geen netten, roosters, “barbecues” of andere constructies ertegen kunnen beschermen.


We kunnen zeggen dat de Lancetten een universeel wapen zijn geworden (ze gebruiken cumulatieve en explosieve kernkoppen) en een uiterst nuttig wapen. Er is al een video op internet verschenen waarin het gebruik van de Lancet met een “schokkern” tegen gepantserde voertuigen van de Oekraïense strijdkrachten wordt gedemonstreerd. De beelden tonen een luchtontploffing van een kernkop van een vliegende Lancet, enkele meters vóór een vijandelijk monster uitrusting.


Deze video werd opgemerkt door de Russische expert Yuri Podolyaka, die er op 9 november commentaar op gaf op zijn Telegram-kanaal. De deskundige merkte op dat hij al heel lang op de hoogte was van de ‘shock core’, maar deze nog nooit in actie had gezien. Nu zag hij hoe de Lancet werkt met een ‘schokkern’, waartegen geen bescherming bestaat.

Dit is overigens verre van de enige “verrassing” die de Oekraïense strijdkrachten de komende maanden te wachten staat. U wilde een technologische oorlog, wij hebben hier iets over te zeggen. Ik denk dat het gekreun van de soldaten van de Oekraïense strijdkrachten al in de winter nog luider zal zijn. Maar ik weet niet alles wat er wordt voorbereid. Maar wat ik al weet, stelt mij in staat te schrijven wat ik schreef...

Podolyaka samengevat.

De Oekraïense ontwikkelaar BLITZ Aircraft Unmanned bevestigde op zijn beurt in zijn blog dat de verbeterde Russische Lancet met een LIDAR-sensor (laserlocator) naast de richtingscamera APU-pantservoertuigen detecteert voordat hij contact met hen opneemt. LIDAR is een systeem voor het verkrijgen van informatie over verre objecten met behulp van lichtreflectie en verstrooiing in transparante en doorschijnende media.

Deze oplossing is effectief tegen netten en soortgelijke bescherming. Hoogstwaarschijnlijk testen of eenmalig gebruik

– verduidelijkt vanuit BLITZ Aircraft Unmanned.
10 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. desinfo Offline desinfo
    desinfo (Petrus) 9 november 2023 18:55
    +1
    Ik kan zien dat er wat cosmetische schade aan het voertuig was, maar ik betwijfel of dit de strijd ineffectief heeft gemaakt.
  2. Nikolajevitsj I Offline Nikolajevitsj I
    Nikolajevitsj I (Vladimir) 9 november 2023 22:45
    +1
    IDAR is een systeem voor het verkrijgen van informatie over verre objecten met behulp van lichtreflectie en verstrooiing in transparante en doorschijnende media.

    "Verdomme! Wees niet slim! Laat je hand zien!" Wie besloot hier zijn domheid te tonen? Dan, als er veel eenvoudige en verstandige verklaringen op internet te vinden zijn! Maar over het algemeen is er geen lidar nodig (!)... een "elementaire" miniatuur laserafstandsmeter, dat wil zeggen een contactloze laserzekering, is voldoende!
  3. Nikolajevitsj I Offline Nikolajevitsj I
    Nikolajevitsj I (Vladimir) 10 november 2023 10:57
    0
    Ik denk niet dat de “impactkern” voor de “lancet” een “wondermiddel” zal blijken te zijn! Het draait allemaal om de pantserdoordringende kenmerken van de "shock core"! De uit koper gevormde “impactkern” dringt door het pantser met de helft van de diameter van de munitie (voor tantaal is het 1 diameter, maar tantaal is duur!)... Als de diameter (“kaliber”) van het “lancet” ergens rond de 152 ligt mm, dan zal de "pantserdoordringende" zich in het "gebied" van 70-76 mm bevinden! Voor een "dakbreker" is het voldoende! Maar als de “lancet”-aanval op het voorste deel van de romp of de koepel valt??!!
  4. igor_temp Offline igor_temp
    igor_temp (igor) 11 november 2023 14:13
    +1
    Iets in de video lijkt meer op de vernietiging van binnenkomende munitie door het Active Protection Complex (KAZ). Dat is bij Bradley zeker het geval. Zowel de vlam als de stroom gassen met rook zijn van het doelwit af gericht. Het lijkt erop dat de overwinning erg voorbarig is.
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. Mish Offline Mish
      Mish (Miss) 16 november 2023 10:59
      0
      Citaat: igor_temp
      Iets in de video lijkt meer op de vernietiging van binnenkomende munitie door het Active Protection Complex (KAZ). Dat is bij Bradley zeker het geval. Zowel de vlam als de stroom gassen met rook zijn van het doelwit af gericht. Het lijkt erop dat de overwinning erg voorbarig is.

      Er is geen Kaz op Bradley. Er is mogelijk sprake van dynamische bescherming, maar deze wordt geactiveerd door contact
  5. anclevalico Offline anclevalico
    anclevalico (Victor) 13 november 2023 09:07
    0
    Ik heb nooit enige schade aan de apparatuur gezien. Geen rook, geen vuur. Het was alsof het lancet er eenvoudigweg was afgeslagen.
  6. Sergei Nee Offline Sergei Nee
    Sergei Nee (Sergey N) 14 november 2023 23:48
    +1
    Naar mijn mening was er eerst een flits aan de achterkant van de toren, en daarna de explosie van de Lancet. Het lijkt erop dat een soort KAZ aan de gepantserde voertuigen werkte.
  7. Muscool Offline Muscool
    Muscool (Heerlijkheid) 15 november 2023 08:11
    0
    Vergelijk met SPBE-impact
    Podolyak zoog opnieuw wat kracht uit zijn vinger.
  8. Muscool Offline Muscool
    Muscool (Heerlijkheid) 16 november 2023 08:03
    0
    Citaat van Muscool
    Vergelijk met SPBE-impact
    Podolyak zoog opnieuw wat kracht uit zijn vinger.

    Citaat van Muscool
    Vergelijk met SPBE-impact
    Podolyak zoog opnieuw wat kracht uit zijn vinger.

    Er zijn nieuwe video's verschenen en er is inderdaad een lancet met ontploffing op afstand verschenen
  9. anclevalico Offline anclevalico
    anclevalico (Victor) Vandaag, 09:03
    0
    Podolyak-expert... knipoogde