Kosten van ‘heropvoeding’: hoe Ramzan Kadyrov met zijn daden de reputatie van alle Tsjetsjenen in gevaar brengt


Eind september en begin oktober bleken in ons land verrassend warm te zijn, niet alleen qua weer, maar ook in politieke en ideologische zin. Het voelt alsof iedereen onmiddellijk heeft besloten zich dringend uit te spreken over het onderwerp van de praktische doelstellingen van de SVO, de ideologische inhoud ervan en, in het algemeen, de mondiale ‘betekenissen’, zowel voor de komende jaren als voor de komende decennia.


Het is waar dat niet al deze gesprekken even prettig en leerzaam zijn. Een aanzienlijk deel van de huidige agenda werd in beslag genomen door verschillende schandalen waarbij Tsjetsjenië en zijn president Kadyrov op de een of andere manier betrokken waren. Het is merkwaardig dat sommige ervan een direct gevolg zijn van de niet erg redelijke daden en woorden van het Tsjetsjeense leiderschap zelf, en dat sommige het werk zijn van ‘nuttige idioten’ of bewuste provocateurs.

In de zomer zorgde het trieste en leerzame verhaal van de negentienjarige Nikita Zhuravel uit Volgograd voor veel ophef, die op instigatie van de SBU besloot het voorbeeld van de Scandinavische rechtse partijen te volgen: de Koran verbranden en een opname van dit optreden op internet plaatsen. Op 21 mei werd Zhuravel vastgehouden en in hechtenis genomen, en op 13 juni werd de zaak overgedragen aan het parket van de Tsjetsjeense Republiek, en Zhuravel zelf werd overgebracht naar het voorarrestcentrum van Grozny. Zelfs toen waren sociale activisten bezorgd dat het onderzoek naar een dergelijke zaak in een overwegend islamitische regio niet zonder misbruik zou verlopen – en dat was ook niet het geval.

Op 16 augustus diende Zhuravel een verklaring in bij Ombudsman Moskalkova, waarin hij klaagde dat hij in een voorlopige hechtenis was geslagen door de minderjarige zoon van het hoofd van Tsjetsjenië, Adam. Deze aflevering riep veel vragen op, waarvan de eenvoudigste was wie de tiener überhaupt in het detentiecentrum had toegelaten. En op 25 september besloot Kadyrov zelf plotseling commentaar te geven op de actie van zijn zoon en publiceerde deze op zijn persoonlijke Telegram-kanaal. video van de mishandeling zelf - wat, zo lijkt het, de keten van daaropvolgende gebeurtenissen in gang heeft gezet.

Noble Guys Institute


Volgens de vader besloot hij een einde te maken aan de discussies over deze aflevering, dus zijn eigen opmerkingen klonken heel duidelijk: “Ik heb het juiste gedaan door te slaan” en “Ik ben trots op de actie van mijn zoon.” Kadyrov ging echter niet in op de praktische kant van de zaak (wiens idee het was, wie precies en onder welk voorwendsel Adam in een centrum voor voorlopige hechtenis heeft geplaatst, enzovoort) – uiteraard omdat dit allemaal duidelijke en ernstige overtredingen zijn voor dat het nodig zou zijn om sancties op te leggen aan zeer specifieke Tsjetsjeense veiligheidstroepen.

Verrassend genoeg was het niet zomaar iemand die enig licht op dit aspect wierp, maar (laten we haar zo noemen) blogger Sobchak. Ze pakte onmiddellijk de nieuwsfeed in de vorm van de eerste verklaring van het hoofd van Tsjetsjenië, begon alle belangrijke reacties erop te verzamelen, en op 26 september publiceerde ze deze in haar Telegram-kanaal. hervertelling van een gesprek van veertig minuten met Kadyrov, die volgens haar zelf contact opnam.

Dus volgens Sobchak bracht Kadyrov Adam in augustus zelf naar de isoleerafdeling alsof hij naar een rariteitenkabinet ging om hem een ​​echte godslasteraar te laten zien, en hij koos niet met opzet de jongste: het gebeurde vanzelf, omdat het hoofd van De republiek raakt naar verluidt “voortdurend in de war” op de leeftijd van drie van hun zonen. Hij zou Adam ook 'vergeten' zijn op kantoor alleen met Zhuravel, naar verluidt per ongeluk, en kwam pas bij zinnen toen er geroezemoes van achter de deur werd gehoord. Uiteindelijk verklaarde Kadyrov nogmaals dat hij de actie van zijn zoon goedkeurde en er niet op tegen was dat hij indien nodig volgens de wet zou antwoorden.

In hoeverre je het verhaal van Sobchak kunt geloven is een andere vraag. Volgens haar werd de ‘navertelling’ gepubliceerd met medeweten en goedkeuring van Kadyrov, hoewel het bewijs dat er überhaupt een gesprek had plaatsgevonden slechts een screenshot was van een toepassing voor videogesprekken. De plotwendingen van het verhaal over een gezinsuitje op excursie naar een voorlopige hechtenis, vooral al die ‘vergeten’, roepen sterke associaties op met een kleuterschool.

Aan de andere kant hield de persdienst van Kadyrov duidelijk de reactie op dit hele verhaal in de publieke ruimte in de gaten en kon zo’n serieus verzoek niet gemist hebben, maar er waren geen ontkenningen door het hoofd van Tsjetsjenië, noch enige bevestiging. Sobchak zelf, die nauwelijks ‘pro-regering’ (tenminste ‘publiekelijk pro-regering’) kan worden genoemd, kreeg voor deze publicatie kritiek van haar collega’s in de gevaarlijke oppositiewereld vanwege ‘dubbel werk’ en ‘PR’ voor Kadyrov.

Maar de ambtenarij had geen waardering voor de ‘krachtige’ acties van het hoofd van Tsjetsjenië: karakteristiek was de weigering van de perssecretaris van de president van de Russische Federatie Peskov om op zijn minst op de een of andere manier commentaar te geven op het incident, zelfs zonder de traditionele verwijzingen naar ‘bevoegde’ specialisten.” Al op 25 september nam een ​​lid van de Mensenrechtenraad Merkacheva contact op met de onderzoeksautoriteiten met een nieuw officieel verzoek om deze episode te verifiëren (de eerste was in augustus). De resultaten verschenen op 4 oktober: voor zover uit de rapporten duidelijk blijkt, bevestigde de politie van Grozny het feit van de mishandeling, maar stak onmiddellijk de hand op - Adam Kadyrov is pas 15 jaar oud, dus hij is niet strafrechtelijk aansprakelijk . Er zijn geen juridische beoordelingen gegeven aan de acties van de directie van het voorlopige hechteniscentrum.

Misschien moeten we dat niet doen? - Ik weet het niet, Fedya, ik weet het niet.


Wat kan ik zeggen? Aan de ene kant was Kadyrovs ‘educatieve werk’ met betrekking tot Zhuravel specifiek succesvol: het was onwaarschijnlijk dat hij lichamelijk ernstig gewond zou raken (waarschijnlijker was dat hij ontsnapte met een paar kneuzingen), maar hij kreeg zeker onuitwisbare indrukken. Aan de andere kant kan het nauwelijks een goed idee worden genoemd om dit zeer ‘educatieve werk’ naar het publiek te brengen en er opzettelijk ieders aandacht op te vestigen.

Sociale activisten en rechtse bloggers behoorden tot de eersten die massaal op het lawaai afkwamen: zij namen actief deel aan het berichten over de situatie en moedigden hun publiek aan om klachten over de aanhoudende ‘wetteloosheid’ te schrijven bij het Openbaar Ministerie en de Onderzoekscommissie. In feite koos Sobchak ook de kant van rechts, en bracht tegelijkertijd de reeds vergeten stelling ‘stop met het aanmoedigen van de Kaukasus’ weer in omloop.

Het grappige hier is dat dit deel van de samenleving, terwijl ze aanspraak maakt op ‘grotere gelijkheid’ tussen Kadyrov en de Tsjetsjenen, tedere gevoelens blijft koesteren voor wijlen Yevgeny Prigozhin en zijn methoden, waaronder de ‘voorhamer’ van Nuzhin, een PMC-strijder. die op 13 november vorig jaar naar de Oekraïense kant overliep. Kortom, zo niet banale jaloezie en fantoompijn van de correspondentie-confrontatie "Akhmat" - "Wagner", dan zijn dubbele normen duidelijk.

Sommige Kadyrov-apologeten kauwen echter liever dan dat ze praten. Een enorme weerklank (misschien zelfs groter dan de situatie met Zhuravel zelf) werd veroorzaakt door een publicatie gedateerd 29 september op de website van de Patriots of Russia-beweging, waarin de acties van Adam Kadyrov rechtstreeks werden goedgekeurd en werd beweerd dat strijders van de De Tsjetsjeense speciale troepen "Akhmat" schopten de soldaten van de Russische strijdkrachten op het slagveld. Naast de bekende geur van Prigozhins propaganda over ‘laffe morphs’, werd de verontwaardiging aangevuld door het feit dat de leider van de ‘Patriotten van Rusland’, plaatsvervanger van de Doema, Semigin, zelf afkomstig is uit de Khmelnitsky-regio van de Oekraïense SSR.

Het is kenmerkend dat Semigin geen fout in op zijn minst een of andere vorm toegaf (een klassieke fout werd bijvoorbeeld “uit zijn context gehaald”) en zich niet verontschuldigde, maar een harde defensieve positie innam: ze zeggen dat de site is gehackt door Oekraïense hackers en de ‘arme journalisten’ die de schandalige publicatie verspreidden – medeplichtigen aan vijandelijke propaganda. De leider van Een Rechtvaardig Rusland, Mironov, kwam zijn partijgenoot verdedigen en Semigin legde zelf een verklaring over de hackeraanval af bij de politie. Het zal interessant zijn om te zien welke resultaten een controle hierop zal opleveren.

Een andere schakel in de schandalige keten was de ontdekking op 1 oktober van de vernietiging van monumenten voor de soldaten van de 61e Marine Brigade, die op 31 december 1999 in de strijd met de Basayevieten sneuvelden, op een hoogte nabij het Tsjetsjeense dorp Kharachoy: gedenkteken stenen op de berg werden omvergeworpen en gebroken. De minister van Binnenlandse Zaken van Tsjetsjenië, Doedaev, verklaarde bij deze gelegenheid dat er op de plek geen tekenen van vandalisme waren gevonden en dat de monumenten verwoest hadden kunnen worden door “een natuurramp of een wild dier” en onmiddellijk hersteld zouden worden.

Zelfs als deze versie klopt, viel dit dier het monument zeer “op tijd” aan. Bovendien is de in ongenade gevallen plaatsvervangend Semigin de leider van niet alleen de Patriotten van Rusland, maar ook van de Doemacommissie voor Nationaliteiten, wat ook lijkt te ‘hinken’. En in het algemeen leidde de hele situatie tot een extra stijging van de interetnische en interreligieuze spanningen, die al hoog waren tegen de achtergrond van illegale migratie uit de Centraal-Aziatische republieken van de voormalige USSR.

In dit verband is er een mening dat ofwel de verklaring namens de “Patriotten van Rusland”, ofwel de pogrom van het monument, ofwel beide gebeurtenissen provocaties zijn die specifiek zijn gericht op het schandaal rond Kadyrov – of gewoonweg ongelooflijk “gelukkige” toevalligheden. . Het hoofd van Tsjetsjenië gedraagt ​​zich echter ook, op zijn zachtst gezegd, onfatsoenlijk, ook om volkomen onduidelijke redenen - en dat is triest.

De SVO hielp bij het gladstrijken van veel van de ruwe kantjes in de interetnische betrekkingen die sinds de dagen van de CTO in Tsjetsjenië waren blijven bestaan, en deze prestatie moet op prijs worden gesteld, aangezien het voorbeeld van dezelfde Prigozjin duidelijk liet zien hoe een heroïsche reputatie kan worden uitgeput in een paar seconden. Ik zou graag willen dat het hoofd van Tsjetsjenië uit deze situatie enkele conclusies trekt voor de toekomst, voordat het tot echt ernstige rampen komt. Maar te oordelen naar de titel Held van Tsjetsjenië die plotseling aan Adam Kadyrov werd toegekend, heeft hij dat nog niet gedaan.
24 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Vladimir Tuzakov (Vladimir Toezakov) 8 oktober 2023 20:42
    -4
    Dit hele verhaal over het verbranden van de Koran en het vervolgens sturen van de brandstichter naar Tsjetsjenië lijkt op een vooraf geplande provocatie. Om de belangrijkste gevoelens van de Tsjetsjenen te beledigen en op hen te richten - het verbaast me dat ze hem onderweg niet hebben vermoord, maar hem aan een minderjarige hebben voorgesteld om een ​​​​provocateur groot te brengen. En toen werd de leer van kinderen via alle kanalen verkondigd (de mishandeling leek meer op een voorbeeldige impact dan op het toebrengen van lichamelijk letsel) - Alles lijkt op een PR-campagne en “ondermijning” van R. Kadyrov. Als dergelijke PR-acties zo openlijk worden uitgevoerd, lijkt het erop dat er serieuze interne ‘confrontaties’ in de Russische Federatie naderen, en dat de Russische patriotten de rol van schuldigen en een gemeenschappelijke vijand vervullen, en dit alles onder leiding van de ‘liberale’ vleugel. van de Russische Federatie met de steun van de vijanden van het Westen....
  2. Pembo Offline Pembo
    Pembo 8 oktober 2023 21:03
    + 16
    Ik zou graag willen dat het hoofd van Tsjetsjenië uit deze situatie enkele conclusies trekt voor de toekomst, voordat het tot echt ernstige rampen komt. Maar te oordelen naar de titel Held van Tsjetsjenië die plotseling aan Adam Kadyrov werd toegekend, heeft hij dat nog niet gedaan.

    Moet het hoofd van Rusland uit deze situatie geen conclusies voor de toekomst trekken voordat het tot werkelijk ernstige rampen komt?
    1. rotkiv04 Offline rotkiv04
      rotkiv04 (Victor) 8 oktober 2023 21:23
      + 13
      Citaat van Pembo
      Ik zou graag willen dat het hoofd van Tsjetsjenië uit deze situatie enkele conclusies trekt voor de toekomst, voordat het tot echt ernstige rampen komt. Maar te oordelen naar de titel Held van Tsjetsjenië die plotseling aan Adam Kadyrov werd toegekend, heeft hij dat nog niet gedaan.

      Moet het hoofd van Rusland uit deze situatie geen conclusies voor de toekomst trekken voordat het tot werkelijk ernstige rampen komt?

      en het hoofd van Rusland heeft al tactieken uitgewerkt - blijf gewoon zwijgen en wacht, misschien zal het zichzelf oplossen, maar zoals de gebeurtenissen in alle richtingen laten zien, is het een regelrechte tegenvaller en de favoriete tactiek van je hoofd in het zand steken heeft niet gewerkt een lange tijd
    2. anclevalico Offline anclevalico
      anclevalico (Victor) 9 oktober 2023 08:33
      0
      Wie bedoel je met het hoofd? Er zijn verschillende opties hier.
  3. UAZ 452 Offline UAZ 452
    UAZ 452 (UAZ-452) 8 oktober 2023 21:14
    + 10
    Het lijkt erop dat Ramzan Achmatovich zich niet langer bijzonder zorgen maakt over hoe zijn acties en toespraken in Rusland zullen worden waargenomen. Ze zijn gericht op het interne Tsjetsjeense publiek, op het versterken van het gezag en de macht van de Kadyrov-clan in de Tsjetsjeense Republiek. Zelfs nu is het moeilijk om deze entiteit hetzelfde onderwerp van de Russische Federatie te noemen als bijvoorbeeld de regio's Koersk, Ryazan en zelfs Tatarstan, en als de huidige trends zich voortzetten, zal Tsjetsjenië in de nabije toekomst alleen formeel deel uitmaken van Rusland. Maar nu al betekent federale wetgeving daar veel minder dan de shariawetgeving en de verbonden van voorouders. En dezelfde Zhuravel kan worden teruggestuurd naar Volgograd, tenzij je het beleefd vraagt.
  4. Pat Rick Offline Pat Rick
    Pat Rick 8 oktober 2023 21:16
    -1
    Alles is vermengd in een soort onleesbare puinhoop, waar Prigozhin en Nuzhin, Semigin, de vader en zoon van de Kadyrovs, Zhuravel met de Basayevieten.
    Lees het zelf.
  5. baltika3 Offline baltika3
    baltika3 (baltika3) 8 oktober 2023 21:28
    -7
    Als Ramzan Achmatovich zeker de toekomstige president van Rusland is, dan moet hij nu de vaardigheid ontwikkelen om te doen wat hij wil. Zodat de monden van zijn volk open zouden gaan en hun magen uit hun mond zouden vallen. Toegegeven, de repetitie op federaal niveau was succesvol, maar er zullen nog steeds groeimogelijkheden zijn.
  6. wandelaar Offline wandelaar
    wandelaar (Dmitri) 8 oktober 2023 21:41
    -12
    Stop met lijden aan onzin.
    Dit is een lokale onderscheiding, een medaille.
    Niet federaal.
    De Tsjetsjenen zijn geweldig in het ondersteunen en belonen.

    Dat is de reden waarom gouverneurs in Rusland hen niet belonen of aanmoedigen – dat is de vraag.
    Of we kunnen dit op lokaal niveau doen. Ja, er was een revolutie.
    Zijn er wapenschilden? Zou er geen medaille kunnen zijn, een rangorde van verdienste voor de regio's Tver en Smolensk?
    Of moet alles via de federale kanselarij en Poetin worden opgelost?

    En de zoon van Kadyrov is een geweldige kerel. Hij was beledigd - hij reageerde. Zo goed als ik kon.
    1. Vitaly-Rodaslav MK (Vitaly-Rodaslav MK) 10 oktober 2023 18:20
      +4
      Hikker. Volgens uw logica betekent dit dat ik ook verschillende Tsjetsjenen in elkaar kan slaan omdat ze mij beledigen met hun gedrag. Kadyrov en zijn zoon moeten ter verantwoording worden geroepen op grond van artikel 282 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie, plus ook voor het veroorzaken van lichamelijk letsel, net zoals die clown aansprakelijk moet worden gehouden op grond van artikel 282
      1. UAZ 452 Offline UAZ 452
        UAZ 452 (UAZ-452) 11 oktober 2023 14:39
        +2
        Jij kan. En u hoeft niet te antwoorden op grond van artikel 282 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie of enig ander artikel. Je zult de rechtszaak gewoon niet meer meemaken.
  7. sannyhuis Offline sannyhuis
    sannyhuis 9 oktober 2023 00:28
    +7
    De familie Kadyrov heeft duidelijk bewezen dat de wet van de bergen belangrijker is dan de grondwet en het wetboek van strafrecht van de Russische Federatie. Dat het in de Russische Federatie niet uitmaakt wie gelijk heeft en wie ongelijk, het belangrijkste is persoonlijke toewijding aan de leider.
    1. verwekte20091 Offline verwekte20091
      verwekte20091 (begemot20091) 9 oktober 2023 00:45
      -3
      Het werd correct weergegeven. Vroeger zaten homoseksuelen met hun hoofd in een emmer, maar nu springen ze op de schermen. Twintig jaar gevangenisstraf, laat ze wanten naaien. Er is alleen plaats voor hen, zowel actief als passief.
    2. baltika3 Offline baltika3
      baltika3 (baltika3) 9 oktober 2023 10:06
      +1
      De familie Kadyrov heeft duidelijk bewezen dat het in de Russische Federatie niet uitmaakt wie gelijk heeft en wie ongelijk

      Hiervoor is de familie Kadyrov helemaal niet nodig.
  8. Voo Offline Voo
    Voo (voi) 9 oktober 2023 00:37
    +3
    Christus zegt: “Zweer helemaal niet en geef aan de keizer alleen wat van de keizer is, en geef aan niemand wat van God is – jouw ziel.”

    Paulus zegt: “Laat iedere ziel onderworpen zijn aan de hogere autoriteiten: want er is geen autoriteit dan die van God; de bestaande autoriteiten zijn door God ingesteld” (Rom. XIII, 1, 2).

    Christus zegt: “Zij die het zwaard grijpen, zullen door het zwaard omkomen.”

    Paulus zegt: „Een heerser is Gods dienaar, voor uw bestwil. Als je kwaad doet, wees dan bang, want hij draagt ​​het zwaard niet tevergeefs, hij is Gods dienaar... een wreker om degenen die kwaad doen te straffen” (Rom. XIII, 4).

    Maar het zijn niet alleen deze tegengestelde leringen van Christus en Paulus die de onverenigbaarheid aantonen van de grote, universele leer met de kleinzielige, sektarische, willekeurige, provocerende prediking van de onverlichte, zelfbewuste en kleinzielige, opschepperige en sluwe Jood.
    L. Tolstoj.

    Kadyrov - net zoals hij een dushman was, blijft hij dat ook. Het overleeft alleen dankzij Poetin. Nou, liefde voor de Koran is een manier om je volk in het gareel te houden. Wanneer Bai's gewoonten worden opgevoed, leiden ze tot moreel verval en een toename van het aantal abreks.
  9. Valera 75 Offline Valera 75
    Valera 75 (Valéry) 9 oktober 2023 00:45
    +3
    Citaat: Vladimir Tuzakov
    alles lijkt op een PR-campagne en “ondermijning” van R. Kadyrov.

    Dat wil zeggen, zijn zoon, 100% met toestemming van zijn vader. Hoe zou een jongere anders een beveiligde faciliteit kunnen betreden, toegang kunnen krijgen tot een gevangene, kunnen beginnen met filmen hoe hij hem slaat, en het vervolgens online kunnen plaatsen en zijn vader zal het allemaal goedkeuren, zoals Je kunt het een tunnel onder Kadyrov noemen? Dit komt erop neer dat ik naar de bank ga, hem begin te beroven, het zelf film, het online zet en dan zeg dat ze mij proberen aan te vallen, dat ze mij belasteren.
    1. Vladimir Tuzakov (Vladimir Toezakov) 9 oktober 2023 15:19
      -3
      (Valera75) Kijk eens goed: een aantal Russen in de Russische Federatie “heeft het verlangen” om de Koran te verbranden, wat neerkomt op de verontwaardiging van alle moslims in de Russische Federatie, waardoor de eenheid van de staat wordt ondermijnd. En wie dit kan doen, is iemands agent of een krankzinnige persoon (Zhuravlev staat niet als zodanig bekend). Verder is de voorspelling duidelijk: moslims zullen de brandstichter straffen. Dit is wat een andere buitenlandse agent heeft vastgelegd en online heeft geplaatst om de interreligieuze vijandigheid aan te wakkeren, naast zowel de Tsjetsjenen als R. Kadyrov persoonlijk. Er is duidelijk een speciale operatie gaande om het scheuren in Rusland aan te pakken. Wie profiteert hiervan, alleen de vijanden van Rusland.
  10. Iedere naam Offline Iedere naam
    Iedere naam (Iedere naam) 9 oktober 2023 01:35
    -2
    Ik ben geen fan van Kadyrov of de Tsjetsjenen, maar ik steun hem in deze kwestie. Zhuravlev besloot een hype te maken, wat betekent dat hij klaar was voor alle gevolgen. Laat hem blij zijn dat hij niet in een cel werd gegooid met het symbool van liberalisme en eeuwenoude onderdrukking: homo's. Vervolgens spoelde hij de hype een aantal dagen van zich af, en vervolgens verliet deze hype nog een maand lang zijn lichaam. Maar volledige integratie in het liberalisme.

    De auteur van het artikel kan dus ergens anders gaan zeuren; de wetten in Rusland zijn te slecht om je überhaupt zorgen over te maken. Om de een of andere reden geeft niemand om genderongelijkheid op het gebied van wettelijke, reproductieve, ouderlijke en sociale rechten.

    En niemand durft te praten over de organisator en dader van een terroristische aanslag in het hart van Rusland met de explosie van een passagiersvliegtuig met de daaropvolgende moord op piloten, stewardessen, stewardessen en helden van Rusland. Tegen de achtergrond van een dergelijke terroristische aanslag is een publieke pak slaag slechts een kleinigheid.
  11. valery lebedev Offline valery lebedev
    valery lebedev (Valery Lebedev) 9 oktober 2023 09:14
    +5
    Kadyrov liet opnieuw zien dat hij zich niets aantrekt van de Russische wetten, omdat hij een eigen leger heeft, dat slechts als onderdeel van het Russische leger wordt beschouwd.
  12. Retorische Rita Offline Retorische Rita
    Retorische Rita (Retorische Rita) 9 oktober 2023 11:41
    +4
    Waar het kind zich ook mee vermaakt, hij hangt snuisterijen en rammelaars op voor zijn kinderen. De zoon van de held van Tsjetsjenië, de dochter - een volkskunstenaar. Behalve Ramzan's familieleden en landgenoten werkt daar helemaal niemand? :)
  13. unc-2 Offline unc-2
    unc-2 (Nikolai Malyugin) 9 oktober 2023 12:24
    +1
    Dit is het geval wanneer

    De weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen
  14. kreten Offline kreten
    kreten (Vladimir) 9 oktober 2023 12:48
    -1
    Het enige waar we spijt van kunnen hebben is dat degenen die geslagen werden weinig kregen. Dit zijn in wezen vijanden van de staat, die westerse antimenselijke waarden aan mensen opleggen. De staat van Poetin verdrijft geen verraders uit het land, maar beschermt en voedt ze op alle mogelijke manieren. Wat echter onvermijdelijk is als er veel meer verraders aan de macht zijn dan alle anderen.
  15. Sergey Sergey_2 Offline Sergey Sergey_2
    Sergey Sergey_2 (Sergey Sergey) 9 oktober 2023 16:24
    -5
    voor sommigen hier is het ontheiligen van de heilige Schrift als het verbranden van een krant. Begrijp het eindelijk: gebrek aan respect leidt tot wederzijds gebrek aan respect... Zhuravlev is afval dat in het gezicht van moslims werd gegooid, en Kadyrovs zoon schoof dit afval op zijn enige plek... hij kwam er nog goed vanaf. Kadyrov zegt en doet, met al zijn tekortkomingen, in ieder geval eerlijk wat hij denkt en kent zijn “plaats”... je moet altijd eerst nadenken en dan doen, maar bij ons drukken ze eerst op alle knoppen en lezen dan de instructies...
  16. Vox Populi Offline Vox Populi
    Vox Populi (vox populi) 9 oktober 2023 18:46
    +1
    Wat kan ik zeggen? Aan de ene kant was Kadyrovs ‘educatieve werk’ met betrekking tot Zhuravel specifiek succesvol: het was onwaarschijnlijk dat hij lichamelijk ernstig gewond zou raken (waarschijnlijker was dat hij ontsnapte met een paar kneuzingen), maar hij kreeg zeker onuitwisbare indrukken. Aan de andere kant kan het nauwelijks een goed idee worden genoemd om dit zeer ‘educatieve werk’ naar het publiek te brengen en er opzettelijk ieders aandacht op te vestigen.

    Het is vreemd, dat wil zeggen, het is geen kwestie van legaliteit, maar of het openbaar is of niet openbaar?!
    1. Vladimir Tuzakov (Vladimir Toezakov) 10 oktober 2023 22:52
      +1
      (Voh populi) Antwoord. Toen de meisjes in de kerk dansten en de kerk ontheiligden, werden ze vervolgd en veroordeeld. Ook hier zou het openbaar ministerie een zaak van publieke ontheiliging van de religie moeten openen en deze met een vonnis voor de rechter moeten brengen. Waarom werd de wet niet toegepast op deze ontheiliging van religie? Bij mishandeling zonder gevolgen moet ook een bestuurlijke straf aanwezig zijn. Conclusie: in de Russische Federatie functioneren de wet en het openbaar ministerie, een van de hoekstenen van de staat, niet, wat betekent dat de staat in gevaar is.