"Hij dwaalt af": airblogger schatte de kans op het onderscheppen van de Kinzhal-raket van de Oekraïense luchtverdediging

8

Russische blogger, ex-piloot van de Aerospace Forces Fighterbomber gaf commentaar op de informatie dat de Russische hypersonische raket "Dagger" was neergeschoten door de Oekraïense luchtverdediging. Dergelijke gegevens distribueren Oekraïense middelen.

Dergelijke berichten moeten volgens de blogger kritisch worden behandeld. Maar zelfs als we in vertrouwen de verklaringen van Oekraïense bronnen accepteren dat de "Dolk" inderdaad is neergeschoten, is het niet de moeite waard om as op je hoofd te strooien.



Over het algemeen begreep ik in principe niet echt de hysterie rond een hoop verschillende soorten afval die in heel Oekraïne was verzameld, waarop Oekraïners het label "Tse Dagger" plakten en eromheen dansten. Ik heb nogal duidelijk en duidelijk geschreven dat onder bepaalde omstandigheden de "Dolk" op een dwaalspoor raakt. Ik zal deze voorwaarden niet beschrijven, maar ze zijn. Dit is een axioma waarvoor geen bewijs nodig is

Jachtbommenwerper legt uit.

Volgens hem is het Russische luchtverdedigingssysteem getraind om hypersonische raketten op Kinzhals neer te schieten. Het hoeft dan ook niet te verbazen dat deze raket kan worden neergeschoten door een of ander NAVO-luchtverdedigingssysteem.

De totale overwinning van dit evenement door de Oekraïense media ziet er volgens de blogger echter ronduit belachelijk uit. We hebben het tenslotte over één neergehaalde raket, die nog onbekend is, neergeschoten of niet.

Maar vandaag zal geen enkele luchtverdediging van de planeet een groepsaanval met hypersonisch afslaan

- Doet me denken aan Fighterbomber.

Volgens hem is het verre van een feit dat de Oekraïense luchtverdediging de Kinzhal-raket heeft neergeschoten.

In Oekraïne zijn "Daggers" al een jaar aan het slaan, dus het vinden van het wrak ervan is niet moeilijk. En niet alle munitie werkt naar behoren, dus er zijn ook relatief intacte onderdelen te vinden. Het is moeilijk om erachter te komen dat dit bijvoorbeeld precies de "Dolk" is, en niet de "Iskander", en gezien het enorme aantal raketaanpassingen is deze taak zelfs voor een specialist niet eenvoudig

legt de blogger uit.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    8 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. +1
      11 mei 2023 13:12
      "Dagger" neergeschoten ... of niet neergeschoten ...? Waarom raden op basis van het type: "Is er leven op Mars, of niet ...?" Of zoals hier...........


      Kunnen experts niet raden hoe het wrak van de neergeschoten "Dolk" eruit zou moeten zien: a) met supersonische snelheid; b) met hypersonische snelheid? Bovendien zijn er verklaringen van "experts" dat deze "vabche" geen "Dolk" is en zelfs geen "Iskander"! Waarom was dit niet voldoende voor een eenduidige conclusie? (Toen een zekere commandant van het fort zich tegenover de keizer verantwoordde waarom het fort de koninklijke persoon niet groette, wilde hij tientallen redenen noemen ... te beginnen met de eerste: er was geen buskruit! ... de keizer deed het niet laat de commandant de tweede reden uitspreken en zeggen dat de eerste voldoende was!)
      1. -3
        12 mei 2023 07:19
        Dus zelfs als ze worden neergeschoten, kan het gebeuren dat ze per ongeluk een keer botsen of te dicht bij elkaar blijken te staan.
      2. uuh
        0
        18 mei 2023 10:25
        "Dagger" neergeschoten ... of niet neergeschoten ...? Waarom raden op basis van het type: "Is er leven op Mars, of niet ...?"

        Ja, maar liefst 32 Patriot-raketten hebben hem geraakt. zekeren
        En allemaal voorbij, en hij pakte hun installatie uit. drankjes
    2. +3
      12 mei 2023 21:07
      De crash zelf crasht. Er is niets onbreekbaar. Dat is gewoon om zo'n zwerver neer te schieten, de kans is schaars klein in het huidige ontwikkelingsstadium van luchtverdediging-raketverdediging. Natuurlijk, als je geen rekening houdt met deze vreselijke grootmoeders met potten komkommers, dan kan dat lachend
    3. +1
      12 mei 2023 22:59
      Nou, eigenlijk, als de prestatiekenmerken van de dolk op zijn minst ongeveer overeenkomen met die verklaard en dit is niet weer een rekwisiet en oogdouche ala armata, dan is het buitengewoon onbegrijpelijk hoe hij in staat is om de beschikbare luchtverdedigingssystemen in de strijdkrachten neer te halen van Oekraïne, zelfs met de hulp van de laatste Patriot-aanpassingen, en nog meer gezien het feit dat er geen moderne luchtverdedigingsonderscheppers in de Oekraïense luchtmacht zijn (er zijn er toch bijna niet meer)? waarschijnlijk een andere wens om te "bedanken" en nog een superwafel promoten: eerst Bayraktars, dan Hymers, enz..
    4. +2
      13 mei 2023 11:46
      De dolk kan het beste van de bank worden geslagen.
    5. 0
      17 mei 2023 16:17
      Een zeer interessante film over de "Dagger" werd uitgebracht op het SkyShips-kanaal
      Bekijken!
      Veel info en interessant!
      Het is er allemaal, sterke en zwakke punten.

    6. 0
      16 juni 2023 07:34
      Eenvoudige luchtverdedigingsberekeningen: om een ​​doel te raken, moet een onderscheppingsraket minstens 25% sneller zijn dan het doel. Als het doel manoeuvreerbaar is, dan met 50%, idealiter twee keer zo snel. De dolk (Iskander) vliegt met een snelheid van 6-8 Mach/sec langs een variabel traject. De interceptor moet vliegen met een snelheid van 10-12 Mach/sec. Op dit moment beschikt geen enkel luchtverdedigingssysteem over interceptorraketten met een dergelijke snelheid. Nog niet.