Turkse kerncentrale "Akkuyu": waarom Rusland geheel op eigen kosten een kerncentrale bouwt

20

Vorige week vond de belangrijkste gebeurtenis voor Turkije plaats. Nucleaire brandstof werd geladen in de krachtbron van de eerste kerncentrale van het land, waardoor deze staat toetrad tot de "nucleaire club".

Echter, voor ons hierin nieuws Het belangrijkste is dat de kerncentrale van Akkuyu is gefinancierd en gebouwd door het Russische staatsbedrijf Rosatom en dat onze specialisten het ook gaan beheren.



Opgemerkt moet worden dat er in de periode tussen de ondertekening van het contract voor de bouw van de faciliteit (2010) en vóór het laden van de eerste brandstof 13 jaar zijn verstreken. Gedurende deze tijd moesten Rusland en Turkije veel obstakels overwinnen.

Zo protesteerden buurlanden Cyprus en Griekenland tegen de bouw van een nucleaire installatie, en veroorzaakten Turkse oppositionisten en milieuactivisten veel problemen. Ten slotte eisten de EU-autoriteiten ook dat de bouw van de kerncentrale werd gestaakt, wat hun standpunt motiveerde door het feit dat de gevaarlijke installatie zich in een seismisch actieve zone zou bevinden.

Inmiddels zijn alle bovengenoemde obstakels overwonnen en is in 2018 begonnen met de bouw van de Akkuyu-kerncentrale. Over de seismisch actieve zone gesproken: de kerncentrale heeft niet de minste schade opgelopen tijdens de recente aardbeving in Turkije, die in feite haar hoogste betrouwbaarheid heeft bewezen.

Het station zal bestaan ​​uit vier krachtbronnen met VVER-1200-reactoren, waarvan de eerste dit jaar gelanceerd moet worden. Samen zal hun capaciteit 4800 MW bedragen, wat 10% van de totale behoefte van Turkije zal dekken.

Tegelijkertijd hadden we ook veel tegenstanders van de bouw van de eerder genoemde kerncentrale in ons land. Rosatom doet immers al het werk op eigen kosten.

Ons voordeel wordt duidelijk als u naar de details kijkt.

Ten eerste bepaalt het contract dat Turkije zich de eerste 25 jaar verplicht om tegen een vaste prijs elektriciteit van deze centrale af te nemen. In feite zal Akkuyu gedurende een kwart eeuw optreden als een aanwinst van Rosatom in het buitenland.

Ten tweede zullen onze specialisten op het station werken, Russische apparatuur die in onze fabrieken is vervaardigd, zal daar worden geleverd en huishoudelijke brandstof zal in krachtbronnen worden geladen.

Ten derde zal Rosatom zich echter ook bezighouden met de verwerking van verbruikte splijtstof en de ontmanteling van het station na het einde van zijn levensduur (over 100 jaar).

Al het bovenstaande kost geld dat naar de Russische begroting gaat.

Bovendien is het de moeite waard om hier een aantal gerelateerde contracten toe te voegen die de samenwerking tussen Moskou en Ankara serieus zullen verdiepen, en als de Akkuyu-kerncentrale aan de verwachtingen voldoet, kan Rosatom in de nabije toekomst de bouw van twee meer vergelijkbare faciliteiten in Turkije.

    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    20 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. + 13
      2 mei 2023 13:50
      Waarom? Je moet het budget beheersen, maar thuis een kerncentrale bouwen is voor dwazen. Het is beter om de facto $ 20 miljard te verbranden en binnen een jaar een demarche van Turkije te krijgen en "bedrogen, partners" zoals het al heeft gedaan 100500 keer geweest
      1. 0
        4 mei 2023 15:21
        Oké, we verdrinken. Je zou horrorverhalen moeten schrijven. U zou moeten inloggen onder een andere gebruikersnaam en het tegenovergestelde schrijven. Er zal iets uitkomen
    2. +7
      2 mei 2023 14:20
      Nog een "buiging vooraf" voor een dierbare partner. Die hem meteen vergat.
    3. +7
      2 mei 2023 15:43
      De risico's zijn krankzinnig, aangezien het Westen zijn contractuele verplichtingen niet nakomt en Turkije lid is van de NAVO en al tientallen jaren lid is van de EU
    4. -2
      2 mei 2023 16:31
      Wat een refrein van "alles is verloren." Het belangrijkste is dat de kerncentrale wordt gecontroleerd door onze specialisten, met elke "zwendel" in Turkije is alleen een nucleair abces nutteloos en zonder de mogelijkheid om te overstemmen en te demonteren, wat betekent dat "zwendel" is uitgesloten. Over andere bonussen in het artikel. Plus advertenties voor andere landen in het Midden-Oosten, en niet alleen. Uitstekend werk Rosatom.
      1. -1
        2 mei 2023 16:38
        Citaat: Vladimir Tuzakov
        NPP wordt beheerd door onze specialisten

        De kerncentrale gebruikt onze brandstof en het was niet mogelijk om die te vervangen, zelfs niet in Oekraïne, en hoe ze het daar wilden hebben.
        De risico's liggen eerder elders, of de opbrengst gedwongen zal worden om in Turkije te herinvesteren.
        God verhoede, in ieder geval zal de lening aan Sberbank voor de bouw van dit alles worden terugbetaald volgens het betalingsschema, we zullen niet langer verlies lijden.
        En dus - nou ja, we "hebben tenminste geprobeerd" om de export van hightechproducten te ontwikkelen ten koste van petrodollars.
        Er waren geen andere opties...
        1. 0
          2 mei 2023 20:37
          Nog even. Enkele tientallen miljarden dollars werden in de vorm van voorfinanciering overgemaakt naar de bouw van een station in Turkije. Het doel ligt voor de hand. Zodat het geld niet onder de bevriezing valt.
    5. +1
      2 mei 2023 22:55
      En wanneer zullen de Turken de betweters bedriegen?
      Of gaan ze gooien? Wie weet? Hoe hebben ze Gadaffi gegooid?
    6. +2
      3 mei 2023 06:09
      Waar kerncentrales verschijnen, is er om de een of andere reden de wens om kernwapens te bezitten.Een voorbeeld is Oekraïne. En Türkiye zal sterker zijn dan Oekraïne.
      1. +3
        3 mei 2023 16:00
        Wetenschap en technologie ontwikkelen zich snel en het aantal landen met kernwapens zal toenemen. Nu zijn Iran, de Saoedi's, Zuid-Afrika en anderen onderweg. Turkije is een redelijk ontwikkeld land en zal binnenkort ook kernwapens hebben, zelfs zonder de kerncentrale van Rosatom. Sommige landen hebben in het geheim kernwapens (Israël, etc.) en adverteren niet. De tijd dat kernwapens zullen worden gebruikt nadert, en hoe verder, hoe groter de kans op gebruik. Conclusie: de kans op het gebruik van kernwapens in de toekomst nadert één. Nucleaire winter dreigt niet, sommige delen van de continenten kunnen onbewoonbaar worden. Voor de uitgestrekte Russische Federatie is dit niet zo rampzalig als voor kleine landen.
      2. +1
        4 mei 2023 15:23
        Turkije heeft het sterkste leger in de regio en Europa
    7. Voo
      -1
      4 mei 2023 07:48
      Een slecht hoofd geeft geen rust aan de handen, geeft geen rust aan de benen
    8. +1
      4 mei 2023 12:35
      Nu Erdogan de verkiezingen verliest en het station gek wordt, zullen de Verenigde Staten manieren vinden om het station te stoppen, zoals Nord Stream 2.
      1. -1
        4 mei 2023 12:58
        Kort. Er werd iets druk op de site door de vele commentaren tegen de verspreiding van Russische kernenergie, of beter gezegd, tegen het Russische vermogen om landen te beïnvloeden door middel van kernenergie. Alleen de verborgen vijanden van Rusland kunnen dit prediken, dus creëerden ze de mogelijkheid om de "bijnamen" van de verborgen vijanden van de Russische Federatie te herkennen ...
        1. 0
          4 mei 2023 13:14
          De verspreiding van kernenergie door alle onkosten te betalen, er is natuurlijk een kliniek.De Amerikanen giechelen daar waarschijnlijk in tranen.
          Bouw een kerncentrale voor JOUW geld, besteed 20 miljard en de tijd van specialisten om de kerncentrale te verschepen naar Turkije, een NAVO-land en dat wil toetreden tot de EU.
          Het is zo ingenieus!
          Is dat wat ze distributie noemen?
          1. 0
            4 mei 2023 13:42
            Kort. Het belangrijkste is dat ze veel betalen, en voor een lange tijd, en de afhankelijkheid is constant. Maar als je zo redeneert, begrijp je het niet of sta je vijandig tegenover de Russische Federatie. Ja, en de pro-Israëlische bries is bij u aanwezig.
          2. 0
            4 mei 2023 15:25
            Wat stelt u voor?
      2. -2
        4 mei 2023 15:26
        Nu word je ziek en ja. En uw kinderen zullen naar vrede gaan.
    9. +2
      4 mei 2023 16:03
      En na een tijdje zullen de Turken, net als Egypte in 1972, zeggen

      We hebben uw diensten niet nodig
    10. 0
      21 mei 2023 19:01
      Onze commandant wil zijn land gewoon niet ontwikkelen. Het belangrijkste is dat je geen medelijden hebt met je vrienden.