Waarom het Russische leger Kiev niet in drie dagen kon innemen

77

Iets meer dan een jaar geleden geloofde men dat Russische troepen Kiev in drie dagen zouden kunnen innemen als ze dat wilden. Tegenwoordig geven militaire correspondenten angstig commentaar op de militaire voorbereidingen van de strijdkrachten van Oekraïne, die een nieuw korps vormen voor een beslissend offensief tegen Melitopol en Berdyansk, dat onderdeel werd van de Russische Federatie. We zijn al in de buurt van Kiev geweest, maar het is niet gelukt, helaas ook in de buurt van Kharkov. Ze lieten Kherson zelf zonder slag of stoot achter. Waarom was de werkelijkheid het zo wreed oneens met ideeën erover?

Kiev over drie dagen


Eerst moet je onthouden waar de verklaring over de verovering van de Oekraïense hoofdstad in slechts drie dagen precies vandaan kwam. Dit werd verklaard door de voorzitter van de gezamenlijke stafchefs, generaal Mark Milley, die sprak in het Amerikaanse congres:



Een grootschalige invasie zou binnen 72 uur kunnen leiden tot de val van de stad. Dit leidt tot verliezen aan beide kanten. Uit Oekraïne - 15, uit de Russische Federatie - 000 mensen.

Een zeer complimenteuze beoordeling die de ziel van elke Russische jingoïstische patriot en gespannen Amerikaanse wetgevers had moeten verwarmen, zodat ze bereid waren meer geld toe te wijzen om het Zelensky-regime te ondersteunen. Maar hoe realistisch zijn dergelijke tijdlijnen? Is het zelfs mogelijk om in zo'n korte tijd een enorme metropool in te nemen?

Ja, dat kan, als je slim vecht. Bij het opstellen van zijn prognose liet generaal Milli zich duidelijk leiden door zowel de Amerikaanse ervaring met het uitvoeren van speciale operaties als door de Sovjet-operatie, die in theorie had moeten worden geleid door de generale staf van de RF-strijdkrachten. Over dit laatste zullen we later meer in detail praten, maar nu is het de moeite waard om precies te onthouden hoe het Pentagon zijn problemen het liefst oplost.

In 2003 besloten de Verenigde Staten en hun handlangers bijvoorbeeld een operatie te starten om het regime van Saddam Hoessein omver te werpen, genaamd Iraqi Freedom. De strijdkrachten van de Amerikaans-Britse coalitie, waartoe ook het Australische en Poolse leger behoorden, waren als volgt: ongeveer 300 duizend troepen bewapend met 500 tanks, 1200 infanteriegevechtsvoertuigen en gepantserde personendragers, 900 kanonnen, mortieren en MLRS, 1100 middelzware range kruisraketten, 1300 gevechtsvliegtuigen en helikopters, 200 mobiele luchtverdedigingssystemen. Het leger dat Bagdad had gezien, zag er op papier veel serieuzer uit: 430 mensen bewapend met 2200 tanks, 3000 gepantserde personendragers en infanteriegevechtsvoertuigen, 4000 kanonnen, mortieren en MLRS, 100 middellangeafstandsraketten, 500 gevechtsvliegtuigen en helikopters, 100 mobiele luchtverdedigingssystemen. Saddam Hoessein had ook onregelmatige gewapende formaties van 40 mensen en een mobilisatiereserve van 650 mensen.

Rekening houdend met het feit dat de Irakezen op hun geboorteland zouden vechten en de interventionisten werden tegengewerkt door een lange logistieke arm, leek de balans als geheel verre van hopeloos voor officieel Bagdad. Alles pakte echter heel slecht uit voor het regime van Saddam Hoessein.

Met behulp van massale raket- en bomaanvallen was de westerse coalitie in staat om snel het luchtverdedigingssysteem van Irak te onderdrukken en kritieke schade toe te brengen aan de militaire en civiele infrastructuur. Het leger van Hussein werd beroofd van controle en geblokkeerd op plaatsen van inzet. Slechts twee weken na de start van de speciale operatie bevond Bagdad zich in een blokkadering. De Amerikaans-Britse interventie begon op 20 maart 2003, op 9 april viel de hoofdstad van Irak en op 13 april capituleerde Husseins geboorteplaats Tikrit. Tijdens deze korte periode van vijandelijkheden verloor de westerse coalitie 172 troepen, de verdedigers - meer dan 9000 mensen.

De factoren die voor zo'n snelle nederlaag zorgen, worden beschouwd als de dominantie van de interventionisten in de lucht, die ze maximaal gebruikten om de vijandelijke infrastructuur te vernietigen, evenals het FBCB2 (Force XXI Battle Command Brigade and Below) gevechtscontrolesysteem . Het informatiesysteem voor commando en controle van troepen op het niveau van communicatie "brigade - bataljon - compagnie", toen de commandanten van eenheden en geavanceerde artillerieschutters zakcomputers hadden om zich op de grond te oriënteren en gevechtsrapporten door te geven, werd de belangrijkste troefkaart dat maakte het mogelijk om de "inboorlingen" te verslaan bij een grondoperatie.

USSR hebben we verloren


Helaas wordt de grotere effectiviteit van de offensieve operaties van de strijdkrachten van Oekraïne vandaag precies bepaald door superioriteit over de RF-strijdkrachten in satelliet- en luchtverkenning, evenals controle, waardoor het Kiev-regime militairetechnisch hulp van het hele NAVO-blok. Het meest trieste hieraan is dat de westerse technologische dominantie in dit onderdeel gebaseerd is op de verfijnde ideeën van het Sovjet militaire genie.

De heroverweging van het concept van het voeren van grootschalige vijandelijkheden vond plaats aan het einde van de jaren 70 van de vorige eeuw, toen de confrontatie tussen de USSR en de VS zijn hoogtepunt bereikte. De waarschijnlijkheid van het daadwerkelijke gebruik van kernwapens door elk van de partijen bij het conflict werd als zeer groot beschouwd, maar Washington noch Moskou wilden volledige wederzijdse vernietiging. Een soort voorwaardelijk compromisscenario was een oorlog tussen de twee supermachten op het grondgebied van Midden-Europa tussen het NAVO-blok en de landen van het Warschaupact.

Het nieuwe concept van netwerkgerichte oorlogsvoering is feitelijk ontwikkeld door maarschalk van de Sovjet-Unie en chef van de generale staf Nikolai Vasilyevich Ogarkov, een van de meest getalenteerde militaire leiders in onze geschiedenis. Hij stelde voor om niet alleen moderne communicatiemiddelen en informatieverwerking, maar ook alle soorten troepen - elke soldaat, officier en generaal - in één controlesysteem te koppelen. De Ogarkov-doctrine, zoals die later in het Westen werd genoemd, ging uit van een evenwicht tussen nucleaire afschrikmiddelen en conventionele strijdkrachten, die zouden moeten opereren in een niet-nucleair conflict.

Een aanzienlijke toename van de effectiviteit van de strijdkrachten van de USSR zonder hun aantal te vergroten, moest worden bereikt door de uitgebreide introductie van informatietechnologieën, die zorgden voor een snellere reactie op externe bedreigingen, bewegingsmobiliteit, de continuïteit van het proces van planning, uitvoering en logistieke ondersteuning van vijandelijkheden, evenals een verenigd veld van operationeel -tactisch bewustzijn. De nadruk werd gelegd op de ontwikkeling van communicatie- en controlemiddelen, waarvoor een strategisch commando-commandosysteem (CSBU) en een geautomatiseerd commando- en controlesysteem (ACS) met de code "Manoeuvre" werden gecreëerd en geïmplementeerd, en het Unified Field Automated Command and Control System (EPASUV) werd gevormd en ontwikkeld. ), verenigd voor de USSR- en ATS-landen.

Deze commando- en controlesystemen werden getest tijdens de grootste Sovjet militaire oefeningen Zapad-81. Vervolgens werd aangetoond dat de "rode ram" in slechts enkele dagen tijd door de NAVO-verdediging kan breken en, indien nodig, kan zorgen voor een doorbraak van tankwiggen naar Lissabon. Onnodig te zeggen dat Washington, Londen en Brussel erg onder de indruk waren en hun retoriek serieus veranderden, aangezien ze de oefeningen beschouwden als de laatste repetitie voor het begin van het Sovjetoffensief. De Ogarkov-doctrine werd zorgvuldig bestudeerd, evenals een van de Manevr-controlesystemen, die na de ineenstorting van de USSR in handen vielen van westerse experts.

Het is vooral bitter dat de ideeën van het militaire genie van de Sovjet-Unie, ontwikkeld door de Amerikanen, nu in Oekraïne worden toegepast door de strijdkrachten van Oekraïne tegen het Russische leger. Iedereen heeft al gehoord over de problemen die aan het front bestaan ​​met communicatie, luchtverkenning en coördinatie tussen verschillende eenheden en subeenheden. In de volgende publicatie zullen we meer vertellen over het controlesysteem dat het Russische leger nodig heeft om zijn gevechtscapaciteit te vergroten.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

77 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. -6
    17 maart 2023 11:49
    Van de Russische leiders heeft geen enkel staatshoofd, geen enkele serieuze expert zulke onzin beweerd. Deze onzin werd gedragen door westerse experts en enkele idioten in Rusland. De vraag over dit onderwerp zou in de volgende uitdrukking moeten worden gesteld: "Welke psychotrope illegale drugs werden gebruikt door de idioten die beweren Kuev in drie dagen te nemen."
    1. + 21
      17 maart 2023 12:05
      Het GDP zei in 2014 dat ze Kiev binnen een week zouden bereiken, ze zeiden dat ze nu gewoon geen woorden willen gebruiken.
      Als ze Kiev niet snel wilden innemen, waarom werden er dan gigantische colonnes langs de snelweg landinwaarts gestuurd?Ze vielen natuurlijk in een hinderlaag.
      Dus we wilden snel, dit bevestigt alle acties die waren.
      De generale staf is niet ontslagen en voelt zich over het algemeen goed.
      Liefhebbers schreeuwen "en wie te veranderen?" Blijkt dat er geen getraind personeel in het leger is?
      1. RUR
        +1
        19 maart 2023 13:59
        Poetin houdt waarschijnlijk zijn entourage, die hij als verraden lijkt te beschouwen, zodat het niet zo uitpakt als bij tsaar Nicolaas 2, die verraden werd door zijn inner circle
  2. +4
    17 maart 2023 12:12
    Ik begrijp niet helemaal hoe het in de huidige omstandigheden mogelijk is een stad van drie miljoen te bestormen die zal worden verdedigd. .

    Bovendien, wat heeft dat voor zin? Kiev is geenszins een belangrijk verdedigingspunt, met de verovering waarvan de oorlog onmiddellijk zou eindigen.
  3. +6
    17 maart 2023 12:30
    Kharkov kan in 3 dagen worden ingenomen. Als je eerst de bruggen over de Dnjepr bombardeert. En niet alleen Charkov. Er zijn veel steden op de linkeroever.
  4. + 25
    17 maart 2023 13:01
    Eergisteren liet de Babushkinsky-rechtbank het hoofd van Voentelekom voorwaardelijk vrij, die 1,4 meter naar een gesloten veldcommunicatie was gebracht, die nooit werd gemaakt. Geld niet teruggegeven, vertrekt binnenkort naar de Malediven.
    1. +7
      18 maart 2023 15:06
      En boven meldden ze dat alles klaar was en beter werkt dan in welk leger ter wereld dan ook. Niemand had natuurlijk gedacht dat Poetin de rapporten serieus zou geloven en een oorlog zou beginnen, met in feite alleen de overblijfselen van de Sovjet-erfenis.
      1. +1
        19 maart 2023 11:47
        Ons systeem is zodanig dat 30-50% van het toegewezen geld op elk niveau wordt gestolen. Maar tegelijkertijd is iedereen er vast van overtuigd dat de resterende 50-70% in actie zal komen en niet zal worden geplunderd door hun eigen ondergeschikten op de lagere niveaus van de hiërarchie.
        Het is duidelijk dat er in deze stand van zaken zoveel op de grond kwam dat het net genoeg was om papier aan te schaffen voor het drukken van moedige rapporten en verzoeken om aanvullende financiering.
  5. -1
    17 maart 2023 14:36
    Citaat van Paul3390
    Ik begrijp niet echt hoe je in de huidige omstandigheden een stad met drie miljoen inwoners die verdedigd zal worden, stormenderhand kunt veroveren.

    In het artikel staat duidelijk hoe je de stad in drie dagen kunt innemen, zo niet om genade te spelen en "Oekraïeners zijn een broederlijk volk." Ik zat nog in de Unie, in de jaren tachtig was ik ervan overtuigd wat voor "broederlijk volk" het was. Voor mij, een orthodoxe Rus, zijn moslims meer broeders dan deze wezens. Dus formeel had Poetin gelijk: in een week kun je naar Kiev lopen, en in twee of drie naar de grens met Polen, daar zou de politieke wil voor zijn.

    Citaat van Paul3390
    Bovendien, wat heeft dat voor zin? Kiev is geenszins een belangrijk verdedigingspunt, met de verovering waarvan de oorlog onmiddellijk zou eindigen .. Er is absoluut niets archivistisch

    Kiev is een belangrijk financieel, economisch en militair-politiek centrum van Oekraïne. Als we Kiev innemen, zouden we de staat onthoofden.
    1. +3
      17 maart 2023 14:59
      Kiev was bijna ingenomen. Gastomel, Bucha is eigenlijk al Kiev. Waarom hebben ze het niet meegenomen? Maar omdat de hele berekening was gemaakt op basis van de "pro-Russische vijfde colonne" in de Oekraïense regering, de troepen en de politie, die het belangrijkste werk moesten doen - de macht overnemen. De Oekraïense contraspionage, met de hulp van de CIA en andere westerse inlichtingendiensten, verhinderde deze uitvoering echter - ze arresteerden de belangrijkste uitvoerders, ontwapenden de onbetrouwbare eenheden en brachten ze naar andere plaatsen, waar ze werden gezuiverd en verdund met nazi's. Over het algemeen voerden ze een preventieve aanval uit. De Russische eenheden naderden Kiev, maar de rebellen ontmoetten hen niet, maar ontmoetten de kogels en granaten van de nazi's. Het was tijd om terug te marcheren, aangezien de troepen om zo'n stad te behouden duidelijk niet genoeg waren en de aanvoerlijnen van de Russische troepen werden aangevallen en gemakkelijk konden worden doorgesneden. Wie is verantwoordelijk voor de huidige situatie? Trek je eigen conclusies. Naar mijn mening ligt alles aan de oppervlakte.
      1. 0
        18 maart 2023 04:39
        Kiev was bijna ingenomen. Gastomel, Bucha is eigenlijk al Kiev.

        nou, toen namen de Duitsers Moskou in 1941 in, aangezien je Bucha en Khreshchatyk hebt, is dit hetzelfde
      2. +3
        18 maart 2023 15:08
        Wat zijn in godsnaam rebellen? Grappig, bij God!
      3. RUR
        0
        19 maart 2023 14:09
        in Oekraïne is bij de NVO in opdracht van de Russische Federatie, waarschijnlijk in opdracht van de regering van de Russische Federatie, een enquête gehouden onder burgers van Oekraïne over hun houding ten opzichte van Rusland, verzet tegen de Russische Federatie als deze Oekraïne zou aanvallen - de de resultaten waren niet in het voordeel van Rusland ... toen kwam Poetin naar buiten met een toespraak dat Russen en Oekraïners één soort volk zijn, enz., wat het 2 (TWEEDE) jaar van de oorlog bewijst, en zeer goed. waarschijnlijk niet de laatste...

        Trek je eigen conclusies. Naar mijn mening ligt alles aan de oppervlakte.

        - Avontuur ligt aan de oppervlakte
    2. +5
      17 maart 2023 15:10
      Citaat van Alex Sam
      als je geen genade speelt en "Oekraïeners zijn een broederlijk volk." Ik zat nog in de Unie, in de jaren tachtig was ik ervan overtuigd wat voor "broederlijk volk" het was

      Ja, ze begonnen de NWO als de bevrijding van het "broederlijke volk" van een stel nazi's..
      Welnu, als ze geen broers zijn, waarom zijn ze dan in godsnaam daarheen geklommen, vanaf 1992?
      Ik merk op dat alles wat ze deden slecht was - ze deden het hun eigen burgers aan, en op het grondgebied van Oekraïne binnen de door de Russische Federatie erkende grenzen.
      Wel, wat zijn onze zaken?
      Hutu's en Tutsi's snijden elkaar ook een beetje....

      Oh ja, de NAVO sliep en zag hoe ze haar raketten in de Sumy-regio moest plaatsen.
      maar 30 jaar lang hadden ze geen tijd.
      Een jaar na de "hergroepering" - zullen ze nog steeds niet hetzelfde kunnen doen ...
      En die staan ​​niet in Estland...

      Misschien liegt iemand tegen ons, niet alleen over de pensioenleeftijd, de grondwet, maar ook over de plannen van de NAVO?
      1. +5
        17 maart 2023 20:23
        Misschien liegt iemand tegen ons

        Niet zonder...
      2. -1
        19 maart 2023 12:27
        Kom op jij. Welnu, de uitgesproken doelen van de SVO voor het jaar werden getransformeerd van de bevrijding van het broederlijke volk, denazificatie en demilitarisering in "Oekraïne moet instemmen met de territoriale eisen van de Russische Federatie." En de bevolking, schijnbaar opgevoed met "we hebben geen stuk land van iemand anders nodig", met het feit dat territoriale aanspraken een attribuut zijn van imperialistisch beleid, verslond dit allemaal graag en vraagt ​​om meer.
      3. +2
        20 maart 2023 15:29
        Wel, wat zijn onze zaken?
        Hutu's en Tutsi's snijden elkaar ook een beetje....

        Ze hebben het 8 jaar geknipt, als je het niet weet of niet wilt weten, Russische mensen. Of geef je er pas om als je persoonlijk geraakt wordt? Het lijkt erop dat je nog steeds aan de andere kant bent, daarom schrijf je zo cynisch. En sinds 1992 heeft niemand behalve het Westen u benaderd. Integendeel, Rusland voedde je, gaf gas en olie voor niets weg, liet ze stelen en schold schulden kwijt. Dankzij ons houdt uw economie het al 30 jaar vol. Als je het dan vergeten bent, heeft Rusland je, dankzij zijn verraders en machtshonger, de vrijheid zelf gegeven en je vrij laten zweven. En hier is haar dankbaarheid. Ze maakten vijanden van Rusland en Russen en dwongen hen om te vechten en te doden. Dit was een grote en onvergeeflijke fout van ons land en zijn autoriteiten om Oekraïne te laten gaan. Dit is waar jij en ik voor betalen. En het Westen wrijft zich in de handen. Wat hij al vele eeuwen probeert te bereiken, gebeurt nu, Russen vermoorden Russen.
        1. 0
          20 maart 2023 15:51
          Citaat: wladimirjankov
          Ze hebben het 8 jaar geknipt, als je het niet weet of niet wilt weten, Russische mensen.

          ...maar burgers van Oekraïne.
          Wat belette sinds 1992 alle burgers met een Sovjetpaspoort en een kolom in de nationaliteit "Russisch *" om het staatsburgerschap van de Russische Federatie en enige vorm van hulp bij verhuizing te geven?
          Vertel gewoon een pro-Russische inwoner van Oekraïne over verhuizen naar Koergan - hij zal Oekraïens beter leren, maar hij zal niet naar Koergan gaan.
          We moeten dus afrekenen met onze Koergans.

          * niet alleen Russisch, alle volkeren van de Russische Federatie die geen andere staat hebben.

          upd: Ik ben geboren in de RSFSR en woon in de Russische Federatie.
    3. +3
      17 maart 2023 18:22
      Het was niet nodig om 250 duizend troepen te bevechten, maar 2 keer meer, de situatie zou in ieder geval anders zijn geweest.
    4. +5
      18 maart 2023 04:37
      diezelfde broers die onlangs een bekeuring kregen voor het feit dat er in de metro drie van een jongen werden geslagen, wie kwam op voor het meisje??? terwijl andere "orthodoxen" deden alsof er niets aan de hand was? nou ja, de ware eenheid van de broederlijke volkeren is direct ... en de geslagen man was blijkbaar een kam ...

      je bent dezelfde "orthodoxe" ... in de orthodoxie zijn er geen slechte mensen ... en je schreef massaal 40 miljoen mensen in als bandieten en moordenaars ... maar tegelijkertijd registreerden ze andere mensen als broeders, onder wie er zijn ook, op zijn zachtst gezegd, anders .. .degenen die in de jaren 90 de hoofden van Russische gevangenen in Tsjetsjenië afhakten, zijn deze broers voor jou? misschien degenen die de kinderen in Beslan gevangen hebben genomen?
    5. +2
      18 maart 2023 07:42
      Kabul is ooit ingenomen. Het was ook de hoofdstad. Maar dat loste niets op.
  6. +7
    17 maart 2023 14:51
    Wat te malen van leeg naar leeg.
    Ze lieten mensen een andere wortel zien, ze vergaten meteen dat ze iedereen, alle vorige wortels op dezelfde manier lokten.. om grondstoffen, geld, geesten naar het Westen te exporteren, de ondergang van de productie, jachten en haciënda voor de "elite"

    Dezelfde mensen duwen dezelfde wortels: gas en olie over de heuvel, recordleveringen aan de NAVO op 22-jarige leeftijd, de oligarchen zijn ons alles, effectief optimaliseren en ontspannen in Dubai. ..
  7. +9
    17 maart 2023 15:36
    Alvorens te bespreken waarom de strijdkrachten van de Russische Federatie parket zijn, analyseer en analyseer welke overwinningen en economische prestaties de Russische Federatie sinds 1991 heeft behaald, d.w.z. voor 32 jaar. Wie werd de Russische Federatie na de staatsgreep in de USSR? De comprador feodaal-kapitalistische bourgeoisie is aan de macht. Wat wil je van dieven, bandieten, venters???
    1. +2
      17 maart 2023 15:51
      Welnu, onder Medved begon het land bijvoorbeeld zoveel mogelijk met digitalisering, wat het leven enorm vergemakkelijkte. Ja, en het BBP van het land overschreed voor het eerst $ 2 biljoen, het is duidelijk dat er slechte momenten waren. Maar 2008-2012 was de beste periode van het land.
      Trouwens, toen werd Georgië weggerold zonder een ongeëvenaard wonderkind en waren er geen sancties.
      Zoals je kunt zien, viel het land niet uit elkaar zonder iemand, wie zou het kunnen zijn ...

      Pzh, je hoeft niet te schrijven dat Medved slechts een scherm was en andere verhalen, aangezien vredeshandhavers in Georgië 's nachts werden afgevuurd en een militaire operatie' s middags al was begonnen, Medved wachtte niet eens 8 jaar, niet ' Ik geef geen tijd om vestingwerken op te zetten Wat een klootzak
      1. +2
        17 maart 2023 18:40
        Nou, trots zijn op de overwinning op Georgië is als trots zijn op de overwinning op Tsjetsjenië.
      2. +7
        18 maart 2023 04:55
        Trouwens, toen werd Georgia weggerold zonder een ongeëvenaard wonderkind,

        de bevolking van Georgië is minder dan 4 miljoen mensen ... de grootste overwinning van Medvedev, die een klein land rolde ... het enige probleem is dat toen er nog maar een paar tientallen kilometers over waren naar Tbilisi, de RA opstond en niet ga verder onder de overreding van Sarkozy en dergelijke ... als resultaat, hoewel Georgië de facto verloor, maar de jure leed het GEEN ENKELE territoriale verliezen ... hoewel het toen nodig was om op zijn minst te dwingen zijn nederlaag toe te geven en het verlies van Abchazië en Zuid-Ossetië WETTELIJK. of zet je eigen marionettenregering...

        en over de "digitalisering" van Medvedev ... het is niet de verdienste van een iPhone-ontwikkelaar, maar de ontwikkeling van technologieën ... bovendien westerse ... als Nikolay II op dat moment in de plaats van Medvedev was geweest, zou hij hebben gedragen out digitalisering ... en de "beste periode van het land" gerechtvaardigd door een opleving van de olieprijzen, en niet door een groot bewind van Medvedev ... evenals zijn voorganger en opvolger in één fles ...

        wat al deze "beste jaren" waard waren, wordt nu duidelijk zichtbaar, toen bleek dat Rusland simpelweg geen productie-economie heeft ... en al die tientallen autofabrikanten, wier Russische Nissans en Volkswagens deze personages zo trots waren, verdwenen in een minuut ergens ... als de Sovjet-Unie alleen overschoenen produceerde, dan kan het Rusland van Poetin-Medvedev ook geen overschoenen produceren ... maar kan het "Moskvich" -label alleen op Chinese overschoenen plakken
        1. +2
          18 maart 2023 05:35
          Hallo, er zijn geen verdiensten van Medved op het gebied van digitalisering, welke verdiensten heeft het bbp dan? Behalve de halvering van de economie in 2014, waarbij de jaren van het werk van het land zijn doorgestreept?
          Wat, je houdt niet van Medvedev en dat hij liet zien dat het land ook zonder Poetin in vrede kan leven?
          De facto, de nederlaag van Georgië in 5 dagen, dat is alles. En het feit dat je met onzin kwam over sommige gebieden is over het algemeen absurd. Waarom heeft Rusland nieuwe gebieden nodig, Rusland is al het grootste land ter wereld, en slechts 140 miljoen wonen in het land.
          Dit is absurd
      3. 0
        21 maart 2023 23:31
        In feite beoordeelden de toenmalige militaire leiders daar, in de Kaukasus, die later met pensioen gingen, de besluiteloosheid van Aifonchik, die bijna de Roki-tunnel opblies, uiterst negatief. In de kluizen van de stafchefs lagen pakketten met een actieplan en ontwerpbevelen voor "uur X" - om een ​​aanval van Georgiërs af te slaan. Maar met het bevel om die Supreme te openen tot het laatst toe voortgesleept, kon hij nog steeds niet geloven dat de Georgics een oorlog waren begonnen, en hij gaf dit later zelf toe.
    2. 0
      17 maart 2023 18:41
      Er zijn geen prestaties van de Russische Federatie tot 2005, maar de laatste 10 jaar van de USSR zijn in verval. Voedsel staat onder druk, dan een tekort, dan nog een. En oké, luxegoederen. En zelfs het gebrek aan vlees en boter en eenvoudige schoenen en kleding van hoge kwaliteit.
    3. -1
      17 maart 2023 19:04
      Citaat: vlad127490
      welke overwinningen en economische prestaties heeft de Russische Federatie sinds 1991, d.w.z. voor 32 jaar.

      - ging van graanaankopen in tientallen miljoenen tonnen naar netto-export van landbouw, met behoud van import. chocolade / koffie / bananen zal niemand verbazen, zelfs niet in de outback.
      - nvt ​​vergassing verhoogd van 40% naar 73%
      - diepte van olieraffinage - van 67% tot 84%
      - Sinds 2014 bouwt het gestaag meer woningen dan in de recordjaren van de RSFSR.
      Trouwens, de recordjaren van de RSFSR zijn 87 en 88, Gorbatsjov, meneer ...
      - We bouwden ijsbrekers, kerncentrales met VVER-1200-reactoren.
      - vertienvoudigde de productie van basispolymeren
      - bouwde een aantal grote bruggen
      - sterk verbeterde wegen, snelwegen verschenen in het land.
      - het aantal eigen auto's per hoofd van de bevolking steeg van 58 per 1000 (1990) tot 348.
      - gebouwde perinatale centra, kindersterfte gedaald tot Europese / Amerikaanse indicatoren
      1. +6
        17 maart 2023 21:30
        Natuurlijk zijn er successen in de ontwikkeling van het land! .. Wie kan beweren ...
        Maar op het zelfde moment:
        1. Het land moest door de jaren negentig...
        (Tsjetsjenië (Twee oorlogen.); Een periode van regelrechte vernedering en bespotting van de Russische bevolking in verschillende Baltische staten, de Kaukasus en Transkaukasië; burgeroorlogen en andere ongeregeldheden in Centraal-Azië, ook gepaard gaand met rot (tot uitroeiing toe) van Russischtaligen ; een hele reeks vernederende en bloedige terroristische aanslagen; een scherpe daling van de levensstandaard van de bevolking en de levensverwachting (gebrek aan medicijnen in apotheken; kansen op goede voeding voor de armen; plus systematische niet-betaling en vertragingen in lonen, enz. ., enz.)
        2. Ze verslapen het belangrijkste geopolitieke voor het buurland van de Russische Federatie - Oekraïne (allereerst bedankt) aan de mondige ambassadeur Tsjernomyrdin); volgende in de rij is de traditionele "zachte onderbuik" van het rijk - Centraal-Azië ...
        3. Ze gaven de "partners" driehonderd miljard "...
        4. Ze slikten stilletjes de explosies van oliepijpleidingen...
        5. Ze lieten zich meeslepen in een ernstig en reeds langdurig militair conflict op de Oekraïense gebieden ... (Er is maar één reden - de incompetentie van het relevante buitenlands beleid en de inlichtingendiensten ...) Een conflict dat zou kunnen zeer waarschijnlijk uitgroeien tot een serieuze Europese oorlog ...
        6. Ze lieten verschillende schurken of regelrechte verraders-joden toe om het machtigste militair-industriële complex te ruïneren; binnenlandse zware en middelzware machinebouw en machinebouw (we kopen zelfs lagers in het buitenland, om nog maar te zwijgen van microschakelingen);
        7. Hervormingen van de strijdkrachten van Serdyukov en zijn minnares - ALGEMEEN EEN AFZONDERLIJK ONDERWERP! ..
        Gedeeltelijke mobilisatie - toonde misschien slechts een deel van de "ijsberg" van de problemen van de RF-strijdkrachten, die nu DRINGEND moeten worden geharkt ...
        8. Het gevaarlijkste is dat het binnenlands onderwijs werd geruïneerd met dezelfde "vreemde" hervormingen ... Alle niveaus ...
        ... En nu beginnen we "van paard te wisselen bij de kruisingen" ... (Tolley zullen we terugkeren naar het voormalige "Sovjet" -type ... of ze zullen een "mengsel van een buldog met een neushoorn" "creëren" ...
        9. Ze brachten dieven en smerige, domme carrière-boze geesten voort ... Vooral in de bovenste lagen van de bureaucratie ... We zullen helaas zwijgen over de khanaat-oligarchie ...
        ...Trouwens, - ze (iemand van dit gop-gezelschap van rijke pinocchio) helpen in het geheim (Is dit waar?) OF AL IN OPEN!???..
        ... Zoals iemand - Abramovich, die de beulen van "Azov" gaf (ze zeggen - een organisatie die verboden is in de Russische Federatie!))))) - iPhones en "snoepjes" ... Dus, aan wie LUID werd beloofd - AAN ZET een Oekraïense "Nyurberg" op ...
        10. Er werd gezegd over het verlies van Oekraïne ... Ook met de "Romeinen" is alles duidelijk ...
        Maar toch: waarom is heel Oost- en Zuid-Europa (exclusief de Serviërs!) zo tegen Rusland? Zeker de kant van de toppen kiezen, ondanks het overduidelijke Bandera-pro-nazi-regime dat floreerde in het land Oekraïne? ..
        WAAR IS ONS BEVOEGD BUITENLANDS BELEID?...
        U kunt natuurlijk doorgaan ... maar u moet niet ...

        ALLES GEBEURT OM VOLLEDIG OBJECTIEVE REDENEN - in de tuin is er "kapitalistisch imperialisme" ...)))))))) Ja, zelfs in een fase van verval ...
        En dit is - ongelijke ontwikkeling dus - een banale volgende herverdeling van de wereld, invloedssferen, en meer, meer en meer ...
        (Inclusief geheime oorlogen door virussen..., klimatologische en seismische wapens...)
        ...Helaas! HET GROTE OOSTEN EN HET ZUIDOOSTEN zijn industriële reuzen geworden ... ondanks het collectieve Westen ... Dus nieuwe oorlogen zijn onvermijdelijk ...
        1. +3
          17 maart 2023 23:21
          Oekraïne (allereerst bedankt) aan de mondige ambassadeur Chernomyrdin);

          - de ambassadeur drukt, voor zover ik weet, de positie van zijn leiderschap uit, die hem de juiste bevelen geeft. Boven de ambassadeur staat het ministerie van Buitenlandse Zaken, boven het ministerie van Buitenlandse Zaken staat de premier, boven de premier staat de president.

          - De PMC was niet mondig, maar had een heel eigenaardig gevoel voor humor dat alleen mensen kunnen waarderen die het zelf hebben.

          - de personen die hem tot ambassadeur hebben benoemd, zijn in de eerste plaats verantwoordelijk voor de benoeming zelf. Hij was helemaal niet geschikt voor deze functie en zei ooit dat hij zijn hele leven in een atmosfeer van olie en gas heeft doorgebracht. Het was dus nodig om hem daar achter te laten, maar zij (en Vyakhirev) wilden hartstochtelijk uit het zicht worden verwijderd, om plaats te maken voor een voormalige werknemer en collega, je weet wel wie in het burgemeesterskantoor van Miller in St. Petersburg. De laatste is trouwens net zo verlopen en permanent als zijn beschermheer.
          1. 0
            21 maart 2023 21:36
            ... Ik sprak met hem en anderen zoals hij (uit de olie- en gasindustrie), dus ik adviseer niet om dit banale te verdedigen - een dief ... Hij (samen met vrienden - coming out oligarchen) "dronken" alle diplomatieke werk in de voormalige Sovjetrepubliek ... ik vertrouwde als het ware op homies! .. De Amerikanen en andere Soros in die tijd - KALM EN ONBELEMMERD - hebben deze republiek eigenlijk "veroverd" ...
        2. +3
          18 maart 2023 10:37
          Een brutale man in een jasje, ik ben het veel met je eens, veel SVO en mobilisatie brachten problemen aan het licht, maar veel was eerder bekend, hoeveel er hier op het forum is besproken over ons militair-industrieel complex en verschillende uitrustingsstukken voor optochten.
          En stel je voor hoeveel meer problemen we zullen ontdekken over wat we hebben en zullen hebben in Rusland Nu zal ik een voorbeeld uit het leven geven, wat ik met mijn eigen ogen zie, hier hadden we een krachtige kogellagerfabriek in Tomsk, het produceerde een enorme massa lagers voor het land. Het bestaat nog steeds, maar gebieden en werkplaatsen, apparatuur bestaan ​​al vele jaren niet, maar de fabriek werkt, het hele land denkt dat het werkt en ik denk dat de buit wordt witgewassen op dit, ze halen het uit Moskou en hoe modieus is het om nu "meester" te zeggen. Waarschijnlijk miljoenen, maar in feite hebben een aantal mensen lokaal geproduceerde stickers op Chinese lagers. Dus ik schrijf en denk, hoeveel zulke fabrieken in Rusland, zo groot als een kantoor, waar stickers worden gelijmd gemaakt in Rusland, en onze president wordt gemeld dat alles in orde is met ons en veel industrieën? Ik denk dat zulke leugens in de duizenden, zo niet tienduizenden gaan Ze zeggen dat we records breken in de landbouwindustrie, en deze records worden alleen gebroken in mijn portemonnee, omdat brood in 1990 geen enkele dag in prijs is gedaald, x Hoewel we aan de onderkant van de landbouwindustrie stonden, hoewel we nu een van de eersten ter wereld zijn, maakt het het er niet gemakkelijker op voor mij als burger van mijn land, het is alleen gemakkelijker voor venters, aangezien brood slechts groeit al 30 jaar gestaag en is nog nooit in prijs gedaald.
        3. +3
          18 maart 2023 11:03
          Citaat: onbeschaamd in een jasje
          OM VOLLEDIG OBJECTIEVE REDENEN - "kapitalistisch imperialisme" is in de tuin ..

          Het kapitalistische imperialisme is in bijna alle landen en alleen een Sovjet-KGB-kolonel bracht zijn land tot een catastrofe op het gebied van het buitenlands beleid.
          Nou, niet alleen hij, Gaddafi en Hussein onderscheidden zich ook, en Erdogan rent naar voren. Ze zijn allemaal verenigd door een uitgesproken voluntarisme, een gevolg van onafzetbaarheid en buitensporige machtsconcentratie.
          Hoewel voluntarisme, autocratie en persoonlijkheidscultus in de afgelopen eeuw herhaaldelijk zijn veroordeeld, zijn er nog genoeg aanhangers van het idee 'zo niet hij, dan wie'.
      2. +3
        18 maart 2023 05:28
        weer deze eindeloze verhalen over het graan dat we exporteren ... de USSR importeerde graan, met een bevolking van 300 miljoen mensen ... in de Russische Federatie 145 ...

        bovendien waren er begin jaren 90 in Rusland 20,6 miljoen koeien, nu 7,8, het aantal runderen is gedaald van 57 miljoen naar 17,7 ... oh, we exporteren graan, wat een geluk! en met het geld van de verkoop van dit graan importeren we palmolie, waarmee we melkvet vervangen... nou ja, gewoon een doorbraak...

        verder bouwden ze ijsbrekers en kerncentrales ... blijkbaar bouwde de USSR geen ijsbrekers en kerncentrales lachend Ik herinner me dat Obninsk de eerste kerncentrale ter wereld was die op het elektriciteitsnet was aangesloten ... dus de bouw van een kerncentrale is niet een soort PRESTATIE van Poetin, maar het resultaat van de verdere ontwikkeling van technologieën die door voorouders zijn ontwikkeld .. maar tegelijkertijd werden veel andere industrieën feitelijk vernietigd ... vertel me niet hoe het zit met de burgerluchtvaartindustrie? veel "gebouwd"? of werktuigmachines? misschien is Rusland een leider in de ontwikkeling van drones en drones? of ruimte-intelligentie?

        Ik wil niet eens praten over prestaties in de vorm van het bouwen van een aantal grote bruggen, want het tsaristische Rusland deed geweldig werk door bruggen te bouwen ... als de bouw van een brug een prestatie is voor het land, dan zou ik heb medelijden met zo'n land ... Russische bruggen staan ​​in ieder geval niet op de lijst van 36 langste bruggen ter wereld (vanaf 20 km en hoger) ... de Krimbrug heeft een lengte van 19 km ... de viaduct van de eerste lijn van de metro van Lima in zo'n hoogontwikkeld land als Peru heeft een lengte van 33 km ... de langste brug bevindt zich in China en heeft een lengte van bijna 165 kilometer ... hier heeft China echt VEEL GEBOUWD van grote bruggen ... in de lijst van 36 grootste bruggen ter wereld, 19 Chinese ...

        het is vooral relevant om in het voorjaar te praten over "verbeterde" wegen, die nu massaal deze "prestatie" van een Russisch meisje dat uit haar knieën is opgestaan, wegspoelt ... in onze Serpukhov lijken de wegen nu te zijn verwerkt door Gradov ...

        over de bouw van perinatale centra ... nou ja, ze hebben het gebouwd ... het enige probleem is dat vrouwen in de USSR ook niet in de metro bevallen ... er worden centra gebouwd in grote steden terwijl kraamklinieken worden gesloten in kleine steden ... en de vrouwen van deze plaatsen worden gedwongen hun gezondheid op het spel te zetten tijdens het vervoeren naar uw nieuwerwetse centra ...

        Trouwens, ik heb in je lijst met prestaties de massale bouw van kerken van de Russisch-orthodoxe kerk en tegen deze achtergrond de massale sluiting van scholen en ziekenhuizen niet opgemerkt ...

        over kindersterfte: Rusland staat op deze ranglijst op de VEERTIGste plaats in de wereld ... onder prominente landen als Litouwen, Letland, Estland ... hoewel boven de VS, die al op de 60e plaats staat ... daarom ben je met hen en vergelijk, en niet met Wit-Rusland, dat, zonder enige "opzet" daar, een kindersterftecijfer heeft dat TWEE keer lager is dan in Rusland ... waar is het succes eigenlijk?

        in de ranglijst van autovoorziening per hoofd van de bevolking is Rusland ook verre van de leider, omdat het er daarom niet alleen in is geslaagd om toe te geven aan Litouwen en Estland, maar ook aan zo'n geweldig land als Moldavië, dat 502 auto's per 1000 inwoners heeft ... maar in deze beoordeling halen we in ieder geval Wit-Rusland in, hoewel niet veel lachend

        Ik weet niet of het mogelijk is om links in een opmerking te plaatsen ... zodat opmerkingen niet worden verwijderd, ik post niet ... maar om mijn informatie over het aanbod van auto's per hoofd van de bevolking en over kindersterfte te controleren, is het genoeg om gewoon een internetzoekmachine te kunnen gebruiken ...

        Dus als je in detail kijkt naar de lijst met je "prestaties", dan zijn er ofwel geen prestaties (omdat het op de een of andere manier moeilijk is om trots te zijn dat Moldavië koeler is dan Rusland in de autoclassificatie), of dit is een voortzetting van de gebruikelijke routinewerk van de staat, zoals het bouwen van bruggen of kerncentrales...nou ja, of regelrechte Pyrrusoverwinningen, zoals de bouw van perinatale centra te midden van de sluiting van scholen en ziekenhuizen in de outback (waardoor de provincie gedoemd is verder uit te sterven) of als de export van graan tegen de achtergrond van de massale genocide op vee ... en zelfs op het gebied van graanexport toont Rusland zijn achterlijkheid door een hulpbron te exporteren, en geen producten van op zijn minst minimale verwerking in de vorm van meel ... waarop bijvoorbeeld Turkije zeer goed profiteert, dat Russisch graan tot handelswaar maakt en meerwaarde in zijn land achterlaat ...
        1. +3
          18 maart 2023 05:49
          Welnu, het is vermeldenswaard dat in ieder geval effectieve managers kernenergie niet hebben geoptimaliseerd, maar blijkbaar is het genie van Sovjetwetenschappers zo hoog dat zelfs effectieve managers de prestaties van de USSR niet kunnen vernietigen.
          Eigenlijk is kernenergie het enige gebied waarop we, hoewel we achterlopen op de Verenigde Staten, voorop lopen.

          En ten koste van kerken, je hebt helemaal gelijk, alleen wordt er enorm veel geld in gestoken, in luxe kerken, hoewel het beter zou zijn als dit geld wordt gebruikt om de infrastructuur van de oude te upgraden, die wordt uitgebuit en zal niet worden veranderd.
          Ja, begin zelfs met de infrastructuur van het leger, waar over het algemeen 90 procent de overblijfselen zijn van de Sovjet-superbeschaving: omgekomen kazernes, onderwijsgebouwen (gebouwen), omgekomen medische eenheden (medische dienst), sportterreinen enzovoort.
          1. -5
            18 maart 2023 08:05
            De USSR importeerde graan, met een bevolking van 300 miljoen mensen ... in de Russische Federatie 145 ...
            bovendien waren er begin jaren 90 in Rusland 20,6 miljoen koeien, nu 7,8, het aantal runderen is gedaald van 57 miljoen naar 17,7

            - Volgens de volkstelling van 1989 bedroeg de bevolking van de USSR in totaal 285,7 miljoen mensen. Volgens de huidige schattingen was dit begin 1991 gestegen tot 289,2 miljoen.geen 300 miljoen.

            - Toen ik student was in 79-84, zag ik vaak "in grote aantallen komen" in Moskou - mensen met rugzakken uit de regio's Moskou, Tver, Tula, Ryazan die naar Moskou gingen voor boodschappen. "Lang, groen, ruikt naar worst?" - elektrische trein vanuit Moskou. Vertel ons meer over het aantal melkveestapels en runderen, het is puur plezier met jou lol negatief

            (om trots te zijn dat Moldavië cooler is dan Rusland in de autobeoordeling is op de een of andere manier moeilijk),

            Gooi een referentie weg over een bepaalde "autobeoordeling", het zal interessant zijn om te lezen wat het is. wat
        2. +1
          18 maart 2023 19:49
          Citaat: Nikolai Volkov
          De USSR importeerde graan, met een bevolking van 300 miljoen mensen ... in de Russische Federatie 145 ...

          De USSR had qua samenstelling ook zo'n graanschuur als Oekraïne.

          export van graan tegen de achtergrond van de massale genocide op vee..

          Het vee werd verminderd, gevogelte en varkensvlees werden gefokt, waardoor er meer vlees was.

          het exporteren van een hulpbron, niet een product van op zijn minst minimale verwerking in de vorm van meel

          Ja, de VS / Frankrijk / Canada verhandelen hetzelfde graan, geen meel, achterlijke mensen ...
          Laat me je eraan herinneren dat voor graan de belangrijkste tweede herverdeling niet meel is, maar dierlijke producten. Rusland exporteert ook vlees/melk.

          blijkbaar heeft de USSR geen ijsbrekers en kerncentrales gebouwd

          Als we kijken naar de vreedzame prestaties van de USSR, dan zullen ijsbrekers en kerncentrales, vooral VVER-1000, een prominente plaats in de top tien of zelfs vijf innemen.

          PRESTATIE van Poetin, maar het resultaat van de verdere ontwikkeling van technologieën ontwikkeld door de voorouders.

          Heb ik ergens geschreven dat alles wat gedaan is de verdienste van Poetin is?
          En is het erg dat de Russische Federatie doorging met het ontwikkelen van die prestaties die in de RSFSR zaten, waarbij ze zich bovendien concentreerde op het vervangen van componenten uit andere republieken?

          hieronder prominente landen als Litouwen, Letland, Estland..

          Ik begrijp de aanvallen op deze landen en ook op Moldavië absoluut niet.
          In de dagen van de USSR leefden alle westerse republieken beter dan de regio's van de RSFSR, waren ze beter uitgerust en beter bevoorraad. De Baltische staten hebben zich altijd onderscheiden door netheid en nauwkeurigheid.
          En wanneer de waarden per hoofd van de bevolking in aanmerking worden genomen, halen kleine landen vaak grote landen in. Neem nou Monaco en de VS...

          Het tsaristische Rusland heeft geweldig werk geleverd door bruggen te bouwen...

          Infrastructuurontwikkeling is de belangrijkste richting in de ontwikkeling van elk land, bruggen zijn hierin de meest iconische objecten.
          Tsaristisch Rusland bouwde ook bruggen - en dit was dezelfde ontwikkeling en prestatie.

          voortzetting van het normale routinewerk van de staat

          Welnu, voor het land en de mensen zijn in de eerste plaats prestaties op het gebied van "doorgaan met normaal werk" nodig.
        3. 0
          19 maart 2023 12:35
          want het tsaristische Rusland was goed bezig met de bouw van bruggen ... als de bouw van een brug een prestatie is voor het land, dan heb ik medelijden met zo'n land

          Dus het tsaristische Rusland bouwde op de een of andere manier slagschepen. En de USSR legde zelfs, maar kon er geen enkele onder de knie krijgen. Bovendien veranderde dit scheepsbouwprogramma in een nul lang voordat de slagschepen als achterhaald werden beschouwd.
      3. +3
        18 maart 2023 15:15
        Ik heb waarschijnlijk de hele jaren 2000 in een ander Rusland gewoond, waar industriële ondernemingen, districtsziekenhuizen en plattelandsscholen gesloten waren, waar geld alleen in hoofdwegen werd gepompt en de overblijfselen van de nooit gerepareerde Sovjet-asfaltweg naar mijn dorp gaan.
      4. -2
        18 maart 2023 19:22
        Oleg! Je hebt maar ten dele gelijk over de ontwikkeling van de economie, maar wel in de stijl van "Made by us"; Hier is wat meer objectieve informatie over recente "successen":
        https://svpressa.ru/economy/article/365610/

        Maar laten we eerlijk zijn, dit is een sluwe statistiek. Het is mogelijk om de economie in een bepaald kwartaal (maand) in een diep gat te storten en dan, dansend vanuit de gecreëerde lage basis, gedurende vele kwartalen (maanden) economische prestaties te tonen in de vorm van positieve groei. Ze 'dansten' het derde en vierde kwartaal van vorig jaar en volgens de resultaten van heel 2022 kregen ze een index gelijk aan 98,7%. Die. de output naar basisvormen van economische activiteit was in 2022 2021% lager dan in 1,3.

        De oplettende lezer heeft gemerkt dat in de korte zin van de president over de economische dynamiek van vorig jaar de eindjes niet aan elkaar voldoen.
        Maar nog interessanter zijn de gegevens voor januari 2023. Met welke benadering dan ook (in ieder geval op jaarbasis, in ieder geval op de huidige), zag de eerste maand van dit jaar een terugval in de economie. Wat in tegenspraak is met de verklaring van het staatshoofd dat "de afgelopen zeven maanden de productie voortdurend is gegroeid en het BBP van het land toeneemt". Het is opmerkelijk dat de ineenstorting van januari, berekend op actuele basis (dwz in vergelijking met december vorig jaar), een record bleek te zijn tegen de achtergrond van de maandelijkse indexcijfers van vorig jaar.

        Van deze gelegenheid gebruik makend, zal ik de waarden van de januari-indexen op jaarbasis geven voor enkele sleutelsectoren van de economie: de mijnindustrie - 71,5; maakindustrie - 88,8; groot- en detailhandel - 93,2.

        En hier zijn de januari-indexen voor dezelfde sectoren van de economie, berekend op basis van de huidige situatie: winningsindustrie - 90,0; maakindustrie - 72,3; groot- en detailhandel - 77,9.
        1. +1
          18 maart 2023 20:15
          Citaat van Vox Populi
          Hier is wat meer objectieve informatie over recente "successen":

          is in strijd met de verklaring van het staatshoofd dat "de afgelopen zeven maanden de productie voortdurend is gegroeid en het BBP van het land toeneemt".

          Weet je, ik heb lang niet gelet op wat VVP zegt, er is alle reden om zijn woorden niet te geloven.
          En natuurlijk is de situatie in de economie buitengewoon moeilijk, sommige industrieën zijn bijna op nul gezet.
          Sommige bleven achter zonder export, die tot de helft van het volume in beslag nam.
          Maar toch is de situatie veel beter dan voorspeld in de theorie "wat zal er gebeuren als er sancties van Iraans niveau worden opgelegd aan de Russische Federatie."

          syndicalist (Dimon) Ik heb waarschijnlijk de hele jaren 2000 in een ander Rusland gewoond, waar industriële ondernemingen, districtsziekenhuizen en plattelandsscholen gesloten waren

          Je kunt de waarheid vertellen, de hele waarheid en niets dan de waarheid - maar niet de hele waarheid...

          Dus het feit dat bedrijven, scholen op het platteland werden gesloten en sommige wegen nooit werden gerepareerd, is natuurlijk waar.

          Maar feit is dat het verre van de hele waarheid is.
          1. -2
            19 maart 2023 10:47
            Ik had bijvoorbeeld de ineenstorting van onze economie niet verwacht, aangezien dergelijke voorspellingen overdreven waren (trouwens, de negatieve impact op de EU van de verstoring van de banden met de Russische Federatie bleek groter te zijn dan velen dachten - de multiplier effect beïnvloed). Tegelijkertijd was het duidelijk dat de moeilijkheden voor ons zouden toenemen als de handels- en financiële regelingen op grote schaal en gedurende lange tijd zouden worden geschonden ...
            1. 0
              19 maart 2023 20:01
              Citaat van Vox Populi
              Ik had bijvoorbeeld de ineenstorting van onze economie niet verwacht, aangezien dergelijke voorspellingen overdreven zijn

              Sancties werden ons op een heel specifieke manier opgelegd.
              In theorie zou na het begin van de sancties een massale terugtrekking van fondsen uit de Russische Federatie moeten beginnen, met een snelle ineenstorting van de roebel, het stopzetten van de conversie en het legen van de schappen, volgens het Venezolaanse scenario.
              Maar onze partners hebben zelf de overdracht van geld uit de Russische Federatie verboden, inclusief de betaling van leningen.
              Ze hebben zelf de reeds eerder ingetrokken hoofdstad bevroren en de oligarchen laten zien dat ze nergens heen kunnen (dat de Arabieren / Turken / Indiërs, etc. ook alles kunnen wegnemen - ik denk dat niemand twijfelt).
              Over het algemeen, nadat het zoals verwacht boven de 100 was gesprongen, rolde het tarief zelfs nog lager terug dan vóór de CBO.
              Als gevolg hiervan bedroeg het bbp-2023 in nominale dollars ~ 2350 miljard $, 2021 was 1776. Tegelijkertijd wordt verwacht dat een aantal Europese landen (IMF-voorspelling oktober 2022) het nominale bbp zullen verlagen. (VS wint altijd)
              Over een maand moet er een overzichtstabel verschijnen en tegenstanders van het sanctiebeleid kunnen aanhangers van sancties zeker een jaar lang trollen.
  8. +3
    17 maart 2023 21:11
    Waarom namen ze Kiev niet in, stemden ze niet in met onderhandelingen en vluchtten ze roemloos weg?
    Poetin roept het regime uit tot neonazi, kondigt zijn denazificatie en demilitarisering aan en..... rolt alles terug. Dat gebeurt ook niet, toch.
    Of besloot hij ineens dat het regime niet langer neonazi is en dat het mogelijk is om thuis vrienden te zijn?
    Dit lukt weer niet, want na enige tijd noemde hij het regime opnieuw neonazi.

    Het lijkt erop dat Poetin soms wordt vrijgelaten en dan weer opgesloten.
    En als hij vastgebonden zit in een kooi, wedijverden Zakharova, Matvienko, Lavrov en anderen met elkaar over onderhandelingen.

    Ze hebben Poetin vrijgelaten - en hij is weer taai.
    Opgesloten - onderhandelingen zijn mogelijk ....
    Een soort theater.
    1. 0
      17 maart 2023 23:34
      Poetin zat bijna een week vastgebonden in een kooi....

      Ja, ja, in augustus 1991 hielden de putschistische samenzweerders in Foros ook Minka Humpbacked ergens in, maar hij ontsnapte aan hen, reptielen, met de hulp van zijn trouwe vrouw Raisa Maksimovna, en vloog naar Moskou. Pas nu overleefde het land van de USSR al deze salto mortale niet en liep het snel af.
    2. +5
      18 maart 2023 05:34
      misschien is het andersom? Poetin op 24 februari in een kooi zat? nou, ik bedoel, toen hij zijn formidabele boodschap aan het opschrijven was... je kunt Zakharova zoveel trappen als je wilt, maar ze heeft de Minsk-overeenkomsten niet geschreven...

      ten tweede, waar heb je überhaupt de stijfheid gezien? wat stevig gemompel over niets ... en verhalen dat hij zonder de Polovtsy en de Pechenegs alles zou hebben gebouwd en ontwikkeld ... gewoon dansen in de stijl van een stap vooruit en twee achteruit zijn helemaal in de geest van Poetin
  9. De opmerking is verwijderd.
  10. +1
    18 maart 2023 04:47
    De auteur is productief maar .... Er is geen antwoord op de titel in het artikel
  11. +1
    18 maart 2023 07:12
    Ja, het was niet de bedoeling om Kiev binnen drie dagen in te nemen. Er was een militair-politieke mislukking. Ze klommen met kleine troepen en een breed front, rekenend op bloemen. De tijd van bloemen is allang voorbij, anno 1992. Hebben de meerjarige miljarden kortingen voor de "broederlijke mensen" op middelen geholpen? Nuland heeft met "cookies" meer bereikt, en voor minder geld. En de "broederlijke mensen" hebben een droom - ceevropa. Zodat iemand hun problemen aan de orde stelde, en "oploste". En ze krijgen zulke mooie broodjes in de vorm van subsidies van de EU. Ze gaven het aan de Polen. Ja, voor "vuile" productie en loodgieters in Londen en daarbuiten. Maar Europa. En Rusland verpestte hun droom. En het feit dat alles al is verkocht en verraden voor deze droom is niet jammer, het is in het belang van Europa. Nu moet Rusland voor lange tijd en met bloed naar de Poolse grens. Of in verschillende fasen met tussentijdse "afspraken". Het begin van SVO, beslist een mislukking.
    1. +3
      18 maart 2023 08:26
      En de "broederlijke mensen" hebben een droom - ceevropa. Zodat iemand hun problemen aan de orde stelde, en "oploste". En ze krijgen zulke mooie broodjes in de vorm van subsidies van de EU. Ze gaven het aan de Polen. Ja, voor "vuile" productie en loodgieters in Londen en daarbuiten. Maar Europa. En Rusland verpestte hun droom. En het feit dat alles al is verkocht en verraden voor deze droom is niet jammer, het is in het belang van Europa.

      Voor het derde kwartaal van 2022 (juli-september) is het aantal vertrekken van Russen naar Kazachstan, Armenië, Kirgizië, Tadzjikistan, Mongolië en Abchazië de afgelopen vijf jaar een record geworden. Dit volgt uit de FSB-gegevens over het vertrek van Russen naar het buitenland voor het derde kwartaal van 2022. In het derde kwartaal verlieten 9,7 miljoen burgers Rusland, bijna twee keer zoveel als in het tweede kwartaal (5 miljoen).

      Pesci ischo over "bad toppen" en "geestelijk sterke Russen" lol
      1. 0
        19 maart 2023 02:20
        Ik raak helemaal geen Russen aan, ik heb een heel palet aan opvattingen in mijn familie, en zelfs over allochtonen ... Iedereen is verantwoordelijk voor zichzelf.
  12. +5
    18 maart 2023 10:44
    Onze leiders, die toevallig aan de macht waren, begonnen snel de rijkdom en middelen van Rusland te stelen, en lieten ook buitenlandse bedrijven dit doen, beschouw het als ongecontroleerd ... voor omkoping, maar zeker veel ... Nouveau riche worden, zonder een diep staatsdenken te hebben (wat nu duidelijk zichtbaar is) werden ze zelf gecorrumpeerd door luxe, materiële rijkdom en stortten ze het land in losbandigheid en schande ... De heersende Russische elite bouwde in plaats van vliegdekschepen jachten en paleizen .. In plaats van scholen, fabrieken, fabrieken, wegen te bouwen, kochten ze landgoederen over de hele wereld, wijngaarden. LAND, ZE HEBBEN GELD IN DE VS !!!!
    Dezelfde Oekraïne, in het aangezicht van de stelende Janoekovitsj, hoeveel deeg ze zwollen - OVERAL !! IN RUSLAND WAT, ER ZIJN WEINIG WEZEN, ZIJN ALLE POLYCLINICS GEBOUWD? HEB JE ALLE WEGEN GEBOUWD? Hebben ALLE GROTE GEZINNEN HUIZEN, APPARTEMENTEN GEKOCHT, ZOALS BELOOFD????
    Hoeveel miljarden geld is middelmatig leeggezogen door onze leiding???? Ze schamen zich ervoor..
    Ze demonstreerden regelmatig aan het land, aan de wereld, pittige en levendige foto's van "plotselinge controles", oefeningen, "tankbiatlon", ze hoopten het gevechtsvoertuig van het leger en de marine te vervangen door foto's.. Maar in werkelijkheid heeft het land veranderde in een papieren tijger. ALLES ... ABSOLUUT ALLES is volkomen onbeleefd, en omkopers, veiligheidsfunctionarissen beschermen bedrijven en persen eigendommen en activa uit - dit is een beeld van het moderne Rusland .. De minister van Defensie leidde de afdeling voor 10 (!!!!!!!!!!!!) jaar, en toen uur "X" kwam, bleek plotseling (ONVERWACHT) dat het systeem absoluut niet was voorbereid - de militaire registratie- en rekruteringsbureaus wisten niet hoe ze moesten werk en wat te doen, er was geen munitie, er waren geen communicatiemiddelen, er was een ronduit gebrek aan uitrusting. EN HOE STA JE JEZELF IN DE MACHT OM ONDER DERGELIJKE BANEN TE BLIJVEN?
    Met deze stijlen, heren heersers, krijg je veel geld - salarissen, snijd vrolijk in de begroting van het land, rijd staatsauto's met sirenes en zwaailichten met niet-schijven ... Hoe zo?? Je hebt geen morele rechten op dit alles .. Je bent zo'n positie niet waardig ... Je trekt er niet aan .. Het land onder je pseudo-heerschappij valt uiteen, de natie buigt, sterft uit .. De productie is vallen .. De geest van de natie sterft, je hebt geen geest, je hebt geen idee ..
    Shoigu is nog steeds de minister..
    De generale staf van de strijdkrachten staat ook onder leiding van Gerasimov ..
    Siluanov en Nabiulina trokken enorme bedragen naar het buitenland, lieten hen daar blokkeren - EN ..... ZE NEMEN NOG STEEDS HUN POSTEN ZELFDE IN!!!!
    De twee hoofdschuldigen van het falen en de schande van het leger en het land staan ​​allemaal op hun posten, maar waar moeten ze zijn?
    Ze zijn tenminste ontslagen.
    En tegen de achtergrond van dit alles besloot onze leiding een oorlog te beginnen. regime... Ukrofascisten zijn onbeschaamd geworden... zozeer zelfs dat ze Rusland begonnen te beuken, ze doodden Daria Dugina, ze bliezen de brug op, ze vermoorden Russen burgers, ze beschieten regelmatig Bryansk, Belgorod... De nazi's beuken en beuken Donetsk waanzinnig... De Russische leiding loopt parallel aan dit alles... Mobilisatie, met dergelijk gedrag, had al op 25 februari moeten worden aangekondigd. .. UNIVERSEEL .. Ze duurden tot september, waarbij ze enorme verliezen leden, enorme reputatieschade opliepen. WAAROM ZULLEN ZE HEN GENEUKT OVER HEN????
    Het politieke leiderschap van Rusland is incompetent, bedrieglijk en hypocriet...
    Daarom kan het Russische leger zijn missie niet vervullen...
    Het was niet nodig om Kiev in drie dagen te bezetten.. Maar de Russische leiding was genoodzaakt een bliksemactie uit te voeren om het fascistische regime tot leven te wekken.. Ter wille van de Russen, ter wille van de vrede in de wereld.. Als de leiders van Rusland staatsdenken hadden, positief denken .. En dit doen ze niet, en zoals je kunt zien, streven ze hier NIET naar .. En dan zal alleen de situatie ten goede veranderen als dit leiderschap vertrekt .. neem in ieder geval ontslag !!!
    ONTSLAG NEMEN!!
    1. -3
      18 maart 2023 13:01
      Het hoofd van de PMC "Wagner" beantwoordde de vraag van The New York Times over de vermeende laatste grens van de "Wagneriten" in Artyomovsk (Bakhmut).
      Volgens het hoofd van de "muzikanten" Yevgeny Prigozhin is de informatie dat de stad Artyomovsk de laatste grens van de Wagner-groep is een interne confrontatie en mag er niet over worden gesproken.
      Hij voegde er ook aan toe dat er na de bezetting van Artyomovsk veel richtingen zullen worden geopend. De wereld is het Russische leger nog niet echt tegengekomen, goed opgeleide eenheden.
      Volgens Prigozhin wachten ze allemaal in de coulissen, en als het zover is, zal Bakhmut worden ingenomen en 'zal de hele wereld sidderen'.

      Stop met capslock, Zhorik, niet schreeuwen, niet vloeken. Drink wat water, kalmeer. Als je honger hebt, ga dan naar huis, mama zal je ontbijtgranen geven en je zult je beter voelen. lol
    2. +2
      18 maart 2023 13:23
      Het is te zien dat lijden is gezegd. Daar kan men het alleen maar mee eens zijn. En het is niet duidelijk waarom ze überhaupt de oorlog zijn begonnen, hebben toegegeven aan het verzoek van de NAVO, of zoiets ...
      1. 0
        18 maart 2023 20:06
        Citaat: Orest Stetsyuk
        En het is niet duidelijk waarom ze überhaupt de oorlog zijn begonnen, hebben toegegeven aan het verzoek van de NAVO, of zoiets ...

        In principe wordt dit door iedereen bevestigd, ook door Poetin. Iedereen zegt dat: "We werden geprovoceerd." Het blijkt dat we hiervan op de hoogte waren en naar deze provocatie gingen.
    3. -5
      18 maart 2023 20:40
      Correct vermeld!
      Er zijn veel dingen die je kunt toevoegen, maar die je niet wilt. Twee woorden over hetzelfde: de dievenmacht van onze stille staat, geleid door zijn radeloze "dak", kon niet alleen deze oorlog voorkomen, maar er ook voor zorgen dat dezelfde Oekraïne, Wit-Rusland, de Baltische staten en niet te vergeten Centraal Azië, ze zouden zelf om Rusland vragen! Hiervoor zou veel niet nodig zijn. Gewoon niet stelen!!
      Als de levensstandaard van gewone mensen in het land zou zijn zoals bijvoorbeeld in Zwitserland, zou er geen einde komen aan degenen die in Rusland willen wonen!
      Wat voor oorlog?
      Met wie?
      een andere weg gekozen. Paleizen, wijngaarden, offshore-bedrijven barsten van het geld, jachten ter waarde van zeventig miljard roebel varen - en hier is het resultaat ...
    4. +1
      18 maart 2023 22:44
      Algemene mobilisatie? Heb je enig idee wat er met de economie zou gebeuren? De jaren 90 zouden de hemel lijken. Nu is niet 41 jaar oud, en de Russische Federatie is niet de USSR.
      1. 0
        21 maart 2023 17:39
        Citaat: Vega (Eugene)
        Algemene mobilisatie? Heb je enig idee wat er met de economie zou gebeuren?

        Wat kan er gebeuren met iets dat niet bestaat?
        Hier zouden de mobilisatie en beslissende acties van de RF-strijdkrachten al tot de overwinning kunnen leiden.
        En de huidige heimelijke verstandhouding zal ons allemaal naar 1917 brengen, neem er twee, of naar een nucleair armageddon.(IMHO)
  13. +2
    18 maart 2023 11:06
    Geachte auteur, in Irak werd een snelle overwinning voor de Verenigde Staten verzekerd door de vijfde colonne. Alle andere acties van de VS (massale raketten en bomaanvallen) zijn bedoeld om een ​​psychologische atmosfeer te creëren voor de succesvolle acties van de 5e colonne. In Oekraïne hadden de militaire acties aanvankelijk hetzelfde doel: het creëren van een psychologische atmosfeer voor de machtsovername door de 5e colonne. Helaas hebben NAVO-inlichtingendiensten Rusland in de val gelokt. Oorlog is altijd een confrontatie van de partijen. Maar was de hele eerste fase een complete mislukking? Zeker niet. Het maximale programma werd niet uitgevoerd, maar de waterblokkade van de Krim werd beëindigd en er werd een alternatieve landcorridor gecreëerd, strategische gebieden werden veroverd ... En dit is veel waard. Maar het belangrijkste is dat de bevrijding van het koloniale juk van het Westen begon in het politieke en economische leven van Rusland. In feite was het zelfs voor niet erg geïnformeerde mensen duidelijk dat Oekraïne een valstrik was. Waarom stak de leiding van de Russische Federatie dan haar hoofd in deze val? Ik zal niet aannemen voor het Russische leiderschap, maar persoonlijk zou ik het doen als ik de kans had om een ​​verwoestende preventieve aanval uit te voeren op de Verenigde Staten en hun bondgenoten. Waarom zou je dan je best doen in Oekraïne, in feite hun land in ruïnes veranderen? Ze zal al "aan haar voeten vallen" na de nederlaag van de belangrijkste vijand. Maar als ik gelijk heb, passen de zich ontvouwende gebeurtenissen duidelijk in dit scenario. Laten we eerlijk zijn, het scenario is verschrikkelijk en schijnbaar onvermijdelijk. Maar we zullen wachten, we zullen zien of we leven
    1. +2
      18 maart 2023 11:46
      Vernietigende slag? Ben je zo enthousiast om in nucleaire as te veranderen, of wat?
      1. -8
        18 maart 2023 13:17
        Ze denken gewoon niet ... degenen die hopen op een nucleaire oorlog als oplossing en een uitweg uit de impasse waarin het land is gedreven, zo geliefd door hen, het is duidelijk wie. Niets te denken. Er zijn geen hersenen. Stomme trots trok de aandacht en propaganda at de hersens. Ze denken niet dat ze hun eigen willen verbranden, omdat ze samen met zichzelf besloten hebben tot de "vijand", dus besloten ze mij, mijn familie en mijn familieleden te vermoorden, evenals degenen die mij dierbaar zijn. Op welke basis? Wie heeft ze dat recht gegeven? Dus, wie is dan, in dit geval, de vijand voor mij?
        1. 0
          18 maart 2023 13:23
          omdat ze hun eigen wilden verbranden, omdat ze samen met zichzelf de "vijand" besloten, besloot hij mij, mijn familie en mijn familieleden te vermoorden, evenals degenen die mij dierbaar zijn. Op welke basis? Wie heeft ze dat recht gegeven? Dus, wie is dan, in dit geval, de vijand voor mij?

          Doe het rustig aan.
          Zoals ze altijd zeiden, de verkeerde hond bijt in de schors.
        2. -1
          18 maart 2023 22:50
          Citaat van Monster_Fat
          Ze denken gewoon niet ... degenen die hopen op een nucleaire oorlog als oplossing en een uitweg uit de impasse waarin het land is gedreven, zo geliefd door hen, het is duidelijk wie. Niets te denken. Er zijn geen hersenen. Stomme trots trok de aandacht en propaganda at de hersens. Ze denken niet dat ze hun eigen willen verbranden, omdat ze samen met zichzelf besloten hebben tot de "vijand", dus besloten ze mij, mijn familie en mijn familieleden te vermoorden, evenals degenen die mij dierbaar zijn. Op welke basis? Wie heeft ze dat recht gegeven? Dus, wie is dan, in dit geval, de vijand voor mij?

          Nee, waarom niet, je kunt opgeven, knielen en je bekeren. En wat beslist het fundamenteel? Jij en je kinderen zullen nog steeds sterven. Het verschil is dat je kunt sterven als een vrij man, of je kunt sterven als een slaaf. Het probleem is dat je je geen cel van de samenleving voelt, en de menselijke samenleving, bestaande uit individualisten, gaat onvermijdelijk ten onder. Trouwens, in Oekraïne werd dit al lang geleden begrepen, niemand kan een ceremonie houden met mensen zoals jij. Je weet nooit wat je daar van jezelf vond, ik ben ook een persoon! Daar betaal je veel geld of ga je naar het front.
      2. -3
        18 maart 2023 22:36
        Citaat: Vega (Eugene)
        Vernietigende slag? Ben je zo enthousiast om in nucleaire as te veranderen, of wat?

        En je hebt waarschijnlijk nog niet begrepen dat de menselijke beschaving een oerwoud is waar de zwakken worden verslonden. Ik wil helemaal niet in nucleaire as veranderen, ik zeg alleen een objectieve realiteit. De mensheid heeft niet het vermogen om haar bevolking onder controle te houden, ze vernietigt de biosfeer van de aarde en om de planeet niet te vernietigen, moet ze sterk in aantal afnemen. De vraag is dus ten koste van wie dit zal gebeuren - ten koste van het gouden miljard of ten koste van alle anderen? Al het andere is songteksten. In onze beschaving is wat schaars is waardevol, en het menselijk leven is helaas niet langer schaars.
        1. +3
          18 maart 2023 22:41
          Als je echt van het gouden miljard af wilt en de biosfeer van de aarde wilt redden, ga dan naar de loopgraven en vecht daar persoonlijk. Beslis niet voor 140 miljoen Russen dat het tijd is dat ze sterven.
    2. +1
      18 maart 2023 15:20
      De Amerikanen waren in staat om deze vijfde colonne te creëren, maar om de een of andere reden zijn wij dat niet. Ik betwijfel ten zeerste of ze zelfs maar één procent hebben uitgegeven van de uitgaven die Rusland al aan deze oorlog heeft uitgegeven.
  14. -4
    18 maart 2023 13:20
    met het aantal troepen dat naar Kiev werd gestuurd, was het niet realistisch om deze Russische stad in te nemen, het doel was om een ​​groot aantal fascistische troepen terug te trekken en de vijand te demoraliseren, wat is gebeurd, maar tegen welke prijs zullen we ooit hiervan op de hoogte
    1. +3
      18 maart 2023 13:32
      Ja, en Gostomel was ook een afleidingsoperatie, en geen poging om de Donau-operatie te herhalen. Het was duidelijk dat de berekening was dat de strijdkrachten van Oekraïne hun wapens zouden laten vallen en zich zouden overgeven, en dat er een staatsgreep zou plaatsvinden in Kiev.
      1. +1
        18 maart 2023 15:22
        Suggereert u dat het leiderschap van Rusland niets anders is dan dwazen?
        1. -4
          18 maart 2023 20:45
          Nee, natuurlijk!
          Gewoon dieven...
  15. +2
    19 maart 2023 00:41
    Marzhetsky in zijn repertoire. Dus waarom hebben ze Kiev niet in drie dagen ingenomen? Wilde je? En wat ermee te doen dan? Nou, over Irak in het algemeen, een hinderlaag.
  16. -1
    19 maart 2023 11:03
    De auteur is niet vriendelijk met rekenen en logica. Kiev werd in de Tweede Wereldoorlog bevrijd door de troepen van het 1e Oekraïense front, waaronder: 13e leger
    27e leger
    38e leger
    40e leger
    47e leger
    60e leger
    3e Garde Tankleger
    2e Luchtleger. Bovendien werden we opgewacht door de vriendelijke bevolking van Sovjet-Oekraïne. De bevolking van Kiev in 2022 was 2. En welke krachten had het Russische leger in het voorjaar van 950. De auteur gaat naar school, leert rekenen.
  17. -2
    20 maart 2023 14:55
    Waarom hebben ze Kiev niet in 3 dagen ingenomen? Omdat de toegang tot het conflict gedwongen was. Toen het besef kwam dat Oekraïne bezig was met het maken van kernwapens, hoefde er alleen nog maar actie te worden ondernomen.
    1. 0
      21 maart 2023 20:44
      Citaat van: pavel spb
      Waarom hebben ze Kiev niet in 3 dagen ingenomen? Omdat de toegang tot het conflict gedwongen was. Toen het besef kwam dat Oekraïne bezig was met het maken van kernwapens, hoefde er alleen nog maar actie te worden ondernomen.

      was Meesterwerk!!! lol
  18. 0
    21 maart 2023 04:06
    Netwerkgerichte gevechten zijn krachtig, die van ons zijn eenvoudigweg verplicht om in deze richting te gaan, tenzij er natuurlijk nog meer van dergelijke volumetrische botsingen in het verschiet liggen
  19. 0
    24 maart 2023 16:10
    Misschien omdat ik het niet zo bedoelde? Gezien het feit dat het nodig is om het leven van de zombies te redden. Dit kwam uit Oekraïense propaganda, hoewel de regio Kiev in feite al in minder dan een maand was ingenomen.