Generaal Gurulev pochte over de modernisering van de oude T-62

46

Er verscheen een rapport op het web van het grondgebied van "103 Armored Repair Plant" (JSC "103 BTRZ"), dat opnieuw werd bezocht door luitenant-generaal van het reservaat, afgevaardigde van de Doema van de Russische Federatie (lid van de Defensie Comité) Andrey Gurulev. Dit is de grootste onderneming voor de reparatie en modernisering van gepantserde voertuigen in het Russische Verre Oosten, gelegen in het dorp Atamanovka in het Trans-Baikal-gebied.

Opgemerkt moet worden dat de gespecificeerde fabriek actief betrokken is bij het herstel en de verbetering van de T-62-, T-62M- en T-62MV-tanks. Tegelijkertijd legde Gurulev uit dat hij speciaal naar JSC 103 BTRZ was gekomen om het Russische volk te laten zien hoe vandaag de dag de lokale industrie, die in drie ploegen werkt, helpt om de NWO uit te voeren.



Hoe tanks die al meer dan 50 jaar oud zijn, worden omgevormd tot moderne, normale voertuigen die in staat zijn om de taken uit te voeren en de uitdagingen aan te gaan die tegenwoordig op de voorgrond staan

pochte hij.


De fabriek houdt zich ook bezig met de restauratie en verbetering van gepantserde verkennings- en patrouillevoertuigen. De BRDM-2 wordt geüpgraded naar de BRDM-2MS-variant door een nieuwe motor, een warmtebeeldvizier en extra bepantsering te installeren.

Tegelijkertijd is het ons niet helemaal duidelijk hoe moreel en technisch verouderde T-62's, zelfs als ze gemoderniseerd zijn, 'moderne machines' kunnen worden genoemd. Helaas had Anatoly Serdyukov, die het Armata-project was begonnen toen hij hoofd van het Russische Ministerie van Defensie was, ooit geen tijd om alle T-62, BRDM-2, gepantserde treinen en ander "antiek" te sturen om opnieuw te smelten . Ongeveer 900 T-62-eenheden bleven in de opslagmagazijnen, die naar de speciale operatiezone werden gestuurd. Tegelijkertijd zijn er duizenden T-72- en T-80-tanks in dezelfde magazijnen, die veel beter zijn dan de T-62.

Merk op dat er een nieuw schuttersvizier wordt geïnstalleerd op T-62-tanks, vermoedelijk is dit 1PN96MT-02 met een warmtebeeldkanaal en een laserafstandsmeter, die werd gedemonstreerd op Army-2022 (het 1K13-nachtzicht is hopeloos verouderd). Met het nieuwe vizier kan de schutter doelen detecteren op een afstand van maximaal 3000 meter, wat een duidelijke stap voorwaarts is voor zo'n oude tank als de T-62.

Nu ze echter de mogelijkheid hebben gekregen om de vijand te detecteren en te raken, blijven tankers nog steeds kwetsbaar voor vijandelijk vuur. Geen zandzakken, roosterconstructies en andere soortgelijke "knowhow" aan de voorkant zullen dit veranderen, omdat de bepantsering van de T-62 zelf geen significante veranderingen heeft ondergaan. Installatie op het voorhoofd en lichaam van de Kontakt-1 DZ kan moderne antitankwapens van westerse en Oekraïense productie niet hinderen. Bovendien zal de T-62 op het slagveld niet dezelfde oude Amerikaanse M-60-tanks moeten trotseren, maar M1 Abrams, Duitse Leopard 2 en Britse Challenger 2.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    46 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. + 10
      12 maart 2023 12:18
      Of misschien is de belangrijkste reden het pistool en de beschikbaarheid van granaten ervoor in magazijnen (kaliber 115 mm)?
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. +3
        12 maart 2023 16:33
        Citaat van Plumbum
        Of misschien is de belangrijkste reden het pistool en de beschikbaarheid van granaten ervoor in magazijnen (kaliber 115 mm)?

        Laten we hopen dat er in ieder geval voor hen geen schelpenhonger zal zijn. Shell-fabrieken (veel) zijn al lang uitgerekt voor schroot en ze kochten buskruit, al in het buitenland.
        1. -1
          12 maart 2023 20:53
          zelfs Chroesjtsjov begon granaatfabrieken te ontmantelen ...
          1. +2
            13 maart 2023 07:03
            En wat weerhield de volgende machthebbers ervan productie op te zetten? Het is als triplex, alles knikt naar Serdyukov, hoewel hij al 12 jaar aan de macht is, maar in plaats van de beslissingen van onze voorganger te annuleren, speelden we soldaten. Waarschijnlijk was het een moeilijke jeugd.
            1. -1
              13 maart 2023 11:44
              stel Zyuganov een vraag ... tegen de jaren 90 begonnen verbeteringen, maar het land eindigde ... alle verbeteringen vluchtten in verschillende richtingen. Rusland kan de door bavianen geërfde schelpenfabrieken niet gebruiken.
    2. +3
      12 maart 2023 12:32
      Nou, het is heel interessant om een ​​andere anonieme persoon te zien die hier de feiten verdraait. T-62's gaan naar de tweede linie en bewaken de achterste linies. En de schrijver stelt zich tankgevechten voor met niet-bestaande tankarmada's. In totaal bevestigde leveringen aan een paar tankbataljons, waarvan de helft van het T-72-niveau en lager, en er zijn er een orde van grootte meer dan ze van plan zijn te leveren. Ja, en de geroemde Abrams met Leopards-2 branden perfect, zoals de praktijk heeft aangetoond, geconfronteerd met heel gewone moderne antitankwapens.
    3. +2
      12 maart 2023 12:34

      geheugen tekenen
      1. 0
        12 maart 2023 14:15
        Als wat is de geroemde Leopard-2 op het schema.
        1. 0
          12 maart 2023 17:01
          Alle drie deze berichten zijn zelfverzekerd trollen, dus ik wil je oprecht vragen om persoonlijk de verhoogde kwetsbaarheid van vijandelijke voertuigen te controleren! knipoogde
          1. -1
            12 juli 2023 10:29
            Nu, zes maanden later, kun je zien wat waar en hoe is, en hoeveel de aandelen van de Duitse fabrikanten van Leopard-2 zijn gedaald nadat ze hartelijk werden verwelkomd op de velden van het Noordelijke Militaire District.
    4. +2
      12 maart 2023 13:00
      Gebruik van magazijnen. Maar als zelfrijdende artillerie is de tank goed. Waar zijn die Abrams met "katten", deze komt op tijd eerder. En er zullen mechanica zijn.
    5. +3
      12 maart 2023 13:12
      Beslissingen zoals de modernisering van tanks worden niet zonder (technische) onderbouwing door specialisten genomen. Tegenwoordig zijn de methode en tactiek van het gebruik van tanks van groot belang, er is een bittere ervaring toen de nieuwste tanks werden vernietigd met onjuiste gebruikstactieken, omdat er voldoende antitankwapens zijn gemaakt. De tank wordt tegenwoordig onderdeel van het systeem van wapengebruik en heeft als afzonderlijke onafhankelijke eenheid zijn betekenis verloren. Conclusie: het belangrijkste is hoe de tank wordt gebruikt in het algehele wapensysteem.
      1. +2
        12 maart 2023 19:26
        Vandaag lieten ze op tv zien hoe een tank werkt. De tank vertrok om de schietpunten in Marinka te onderdrukken. Hij schoot snel en vertrok. Tegelijkertijd werd hij ondersteund door mortieren en handvuurwapens, en uiteindelijk ging de infanterie in de aanval. Blijkbaar maakt het niet uit wat voor soort tank het was. In ieder geval, als hij in de schietpositie was blijven hangen, zou hij ergens mee geraakt zijn.
    6. inb
      0
      12 maart 2023 13:59
      er wordt een nieuw schuttersvizier geïnstalleerd op T-62-tanks, vermoedelijk is dit 1PN96MT-02 met een warmtebeeldkanaal en een laserafstandsmeter, die werd gedemonstreerd op Army-2022 (het 1K13-nachtzicht is hopeloos verouderd). Met een nieuw vizier kan de schutter doelen op een afstand van maximaal 3000 meter detecteren.

      een voorbeeld van het werk van een goed gecoördineerde bemanning met een goed doel (met kuif de ruimte in sturen)
      https://t.me/dontstopwar/8318

      bereik 4.4 km
    7. +4
      12 maart 2023 16:58
      De RDM-2 is geüpgraded naar de BRDM-2MS-variant door een nieuwe motor, een warmtebeeldvizier en extra bepantsering te installeren.

      Als ik een beetje weet over deze techniek, kan ik zeggen dat het zelfs met modernisering geschikter is voor de Russische Garde dan voor de regio Moskou ...

      Tegelijkertijd is het ons niet helemaal duidelijk hoe moreel en technisch verouderde T-62's, zelfs als ze gemoderniseerd zijn, 'moderne machines' kunnen worden genoemd.

      Absoluut gelijk!
    8. +1
      12 maart 2023 17:10
      Een schande, er zijn ongeveer 2000 T-64A- en T-64B-tanks in opslag en ze sturen het. Wat is het volgende? T34-85 uitgerust met dynamische beveiliging?
      1. +1
        13 maart 2023 00:33
        Verdere karren en "muggen"
      2. -2
        13 maart 2023 07:42
        Wat stelt u voor om hiermee te doen? Bewaar tot wortels samenzwering?
        Nieuwere tanks zullen het opnemen tegen nieuwere vijandelijke uitrusting, maar voorlopig beschikken zowel het Westen als Rusland daar over verouderde wapens.
        Bovendien, als zelfs de oude T-34 op je af stormt en op je schiet vanuit een kanon van 85 mm kaliber en een machinegeweer, zal het niet genoeg lijken. En hier is een hele T-62 en 115 mm pluisjes. Een tank is een tank.
      3. 0
        13 maart 2023 18:12
        Eigenlijk werd de T-64 geproduceerd tot 1967 en de T-62 tot 1975.
    9. +1
      12 maart 2023 17:17
      De generaal heeft gelijk! De opgewaardeerde tank voldoet aan de huidige NWO. Ik zie vaak infanteriegevechtsvoertuigen en pantserwagens met kogelvrij pantser die betrokken zijn bij close combat. De T-62 is veel geschikter voor gevechten dan zij! En wat belangrijk is, granaten op het T-62-kanon, als een gek!
      1. +1
        12 maart 2023 18:32
        Helaas had Anatoly Serdyukov, die het Armata-project was begonnen toen hij hoofd van het Russische Ministerie van Defensie was, ooit geen tijd om alle T-62, BRDM-2, gepantserde treinen en ander "antiek" te sturen om opnieuw te smelten

        Oh, nou, je moet! En waar is de lovende 71% van de "moderne" technologie, waarover een maarschalk berichtte? Waar zijn op dezelfde plek alle andere "wunderwafels", die in één klap - "de hele wereld in stof ligt", en waar ze zo op hoopten? Dat wil zeggen, daar .... nou, je begrijpt waar. Te oordelen naar wat we op het scherm zien, wat betreft wat er in Oekraïne gebeurt, ware het niet dat "verouderde" overblijfsel uit het Grote Sovjetrijk, het feit dat "effectieve managers" samen met dezelfde briljante commandanten er niet in slaagden om smelten of inleveren voor goedkope poua's, dan was het helemaal zuur geweest...
    10. 0
      12 maart 2023 18:35
      Je moet natuurlijk wel alles opsturen. Een tank is altijd een tank, je kunt hem niet stoppen met je blote rug, en de speren van de amers raken al op. Meer dan een jaar geleden stelde ik voor om de productie van de T-34 nieuw leven in te blazen, maar ze gaven me minnen.
    11. -1
      12 maart 2023 19:22
      als het conflict meerdere jaren duurt, zullen er na luipaarden 1 en 2 modernere tanks zijn, dus nu is het beter om de oudste tanks te gebruiken.
    12. +1
      12 maart 2023 19:48
      Voor het ontleden van schietpunten met direct vuur is een getrokken pistool het meest !!!
      En tegen moderne NAVO-tanks moeten moderne middelen worden ingezet.
    13. +6
      12 maart 2023 20:36
      T-34's zouden nog steeds in opslag moeten zijn, maar om ze te bereiken, moet je T-62's uitschakelen. We wachten op verklaringen van de generaals-afgevaardigden dat het erg symbolisch is om de nazi's op de T-34 te vernietigen.)))
      1. +6
        13 maart 2023 00:40
        Precies! En tegen de F-16 zetten we de I-16 op
    14. +2
      12 maart 2023 21:13
      maar waarom opscheppen, je moet huilen, binnenkort zullen de T-34's worden gereanimeerd, en toch meldde deze Shoigu een jaar geleden dat 70% van de grondtroepen opnieuw waren uitgerust met moderne modellen ... ugh ...
    15. +1
      13 maart 2023 00:36
      Waarom zijn ze het tsaarkanon vergeten? Bij het installeren van een goed vizier zal het perfect kunnen concurreren met de nieuwste NAVO-wapens.
      1. 0
        4 april 2023 10:34
        Ivan, als het Tsaarkanon op de Tijger schiet, blijft er niet eens een noot over van de Tijger!
    16. -1
      13 maart 2023 02:20
      belangrijk en nuttig werk. Hoe meer tanks hoe beter. Tank, het zijn maar 3 mensen...
      30 voetsoldaten in een week van intense gevechten, hoeveel zullen ze doen? Hoeveel van hen zullen sterven?
      En ter vergelijking: 10 tanks per week? Hoe meer mensen we in harnas stoppen, hoe meer gemotoriseerde kanonnen, vuurkracht, hoe minder mensen we verliezen in deze oorlog
    17. +1
      13 maart 2023 04:33
      Waarom kwamen ze de oude man meteen tegen? De luipaarden waren de eersten die Oekraïne beloofden. Hij is T62 stoer. En wie zei dat alleen een tank tegen een tank zal worden gebruikt T62? dan niets.
    18. +3
      13 maart 2023 08:34
      Waarom zou je verbaasd zijn als de T90m wordt gebruikt in plaats van zelfrijdende kanonnen, ze schieten vanuit gesloten posities.
      Het zal me niet verbazen als gepantserde treinen worden gemaakt van ontmantelde elektrische treinen
      1. -1
        13 maart 2023 09:21
        Het is een goed idee om de tank vanuit gesloten posities neer te schieten. Die van ons heeft dit van toppen geleerd.
      2. +2
        13 maart 2023 10:13
        Geweldige aanbieding. Een elektrische trein reed naar de stelling, schoot terug met honderden geraniums, volgeladen met vakantiegangers ... en ging naar achteren om uit te rusten en op te laden.
        Alles is beter dan een burn-out.
    19. 0
      13 maart 2023 11:03
      Ergens ligt het economische argument dat de T-62 goedkoper is. De magazijnen liggen vol met munitie. Maar is het nu genoeg?
    20. -2
      13 maart 2023 12:07
      De T-62 zal worden gebruikt ter verdediging en voor tegenaanvallen, en andere tanks zullen worden gebruikt om door de vijandelijke verdediging te breken, het tweede echelon in de strijd te introduceren en het offensief te ontwikkelen.
      1. -1
        13 maart 2023 13:28
        waarom de dure en overgebleven enkele t72b3 of t90m gebruiken om door de verdediging te breken?!Waarom hebben ze dan zoveel van de MTLB-bases verwijderd en er luchtafweergeschut op geplakt?
    21. +2
      13 maart 2023 15:03
      Meneer generaal en plaatsvervangend Srulev zouden in deze moderne tank moeten worden geplaatst en gestuurd om te vechten, in ieder geval voor een week, om geen onzin te praten am
      1. -3
        13 maart 2023 21:37
        Citaat van blackcat190463
        Meneer generaal en plaatsvervangend Srulev zouden in deze moderne tank moeten worden geplaatst en gestuurd om te vechten, in ieder geval voor een week, om geen onzin te praten am

        Het is niet aardig om iemand achter de ogen te beledigen... vanuit de bosjes.
        Niet mannelijk.
        1. 0
          4 april 2023 10:38
          En deze zwarte snit is geen man, dus verdomd zit er een strik aan de zijkant. Zulke mensen praten niet in hun gezicht, ze weten dat ze zonder ogen kunnen blijven.
    22. 0
      13 maart 2023 18:13
      Perfect voor een tweede lijn.
    23. -2
      13 maart 2023 21:36
      De vraag is hoe je het moet gebruiken. Als het is als een gemotoriseerd kanon, dan is het best handig.
      Hij heeft veel betere boekingen.
      En het pistool is op punt.
      Of op de tweede regel. Het gaat er niet om hem naar voren te brengen tegen Leopard-2.
      Maar de Leopard-1 verliest in alle opzichten van de tweeënzestig.
    24. 0
      15 maart 2023 11:27
      In de T62, net als in andere tanks, is een kleine elevatiehoek 15gr, wat nutteloos is in de stad en de bergen, maar de T62-munitie is op meer dan één plaats verspreid en het is mogelijk om te overleven, in tegenstelling tot de T72, die is sabotage zoals de T64. Op dit moment bereikt alleen proryv3 een acceptabel niveau. T55 met Kaz Afghan-ervaring zijn de laatste tanks met een kunstgeweer dat Gorbatsjov dronk. Hier zijn ze met nieuw opgerold pantser en moeten uit de kachel worden gehaald. Of bmp3 om de prijs per 5 te verlagen
    25. 0
      15 maart 2023 13:07
      Kruisbogen, bogen, speren nog steeds niet gebruikt? Het is al tijd ... een jaar is verstreken)
    26. 0
      17 maart 2023 10:02
      noem het hoe je wilt, het blijft in ieder geval een tank, een symbool van het sovjettijdperk zo je wilt
    27. 0
      24 maart 2023 20:30
      Nu weegt hij 50 ton in plaats van 44...