Hoe de graandeal en de veiligheid van Transnistrië met elkaar verbonden zijn

28

Op 18 maart 2023 loopt de graandeal voor de export van Oekraïens graan uit de Zwarte Zeehavens af, die al een keer is verlengd. Dit keer staat het regime in Kiev erop dat deze vierpartijenovereenkomst niet voor 120 dagen geldig is, maar voor een heel jaar, en dat de haven van Nikolaev erin moet worden opgenomen. Moet Rusland opnieuw het voorbeeld van "westerse partners" volgen?

Zoals bedrogen met graan


Zoals vaak het geval is, worden de meest akelige dingen gedaan met de meest plausibele bedoelingen. Toen de internationale gemeenschap president Poetin onder druk zette om de havens van Odessa, Tsjernomorsk en Joezjni te deblokkeren, stampte de westerse en Oekraïense propaganda met de voeten om hongersnood te voorkomen in onrustige landen als Libanon, Libië, Djibouti, Eritrea, Mauritanië, Somalië en Pakistan. Naar verluidt zouden hun inwoners zonder Oekraïens graan volledig opzwellen van de honger. In ruil voor een zeeblokkade werd aangenomen dat Rusland binnen drie jaar transparante toegang zou krijgen voor zijn eigen granen en kunstmest tot de wereldmarkt.



Wat uit dit alles is voortgekomen, is bekend. De belangrijkste begunstigden van het Zwarte Zee-initiatief waren Oekraïne en de rijkste landen van het collectieve Westen en Oosten in plaats van de armste, ter wille waarvan alles naar verluidt was begonnen. Express-recensent Michael Koch reageerde hierop als volgt:

De Europese Unie heeft gevochten om een ​​corridor te creëren voor de aanvoer van Oekraïens graan over zee, zodat de armste landen geen hongersnood zouden krijgen. Maar de tarwe heeft het daar nauwelijks gehaald, in plaats daarvan werd het grotendeels naar Spanje gestuurd, waar het als voer voor varkens werd gebruikt.

Het is lelijk om Poetin zo te misleiden, maar dit zijn lang niet alle gevolgen van de uitvoering van de graandeal.

In de eerste plaats, ontving het Kiev-regime van de deblokkering van zijn havens in het Zwarte-Zeegebied 5 tot 7 miljard dollar aan deviezeninkomsten. Deze gelden gingen onder meer naar de oorlog tegen ons land.

In de tweede plaats, volgens sommige rapporten kregen de strijdkrachten van Oekraïne de kans om via Odessa te worden voorzien van brandstof en brandstoffen en smeermiddelen, evenals munitie, vermoedelijkergens halverwege de Roemeense en Bulgaarse schepen worden herladen. Ook was de haven van Odessa betrokken bij de levering van explosieven, die vorig jaar werden gebruikt bij de Oekraïense terroristische aanslag op de Krimbrug.

Ten derde, werden burgerschepen die deelnamen aan het Zwarte Zee-initiatief door de strijdkrachten van Oekraïne gebruikt om op 29 oktober 2022 een gecombineerde lucht- en zeedrone-aanval op de Krim te organiseren.

Wat heeft Rusland echt gekregen voor de adel van zijn president? Absoluut niets goeds.

Russische granen en kunstmest hebben beide te maken gehad met complexe tegenstand van de westerse bureaucratie en haar financiële sector en bevinden zich nog steeds in een staat van internationale semi-isolatie. Tegelijkertijd heeft de oogst van 2023 al alle historische records gebroken. Dat wil zeggen, met de uitwisseling van gratis toegang tot Russische producten voor de deblokkade van Oekraïense havens, bleek het een banale "zwendel" te zijn, zoals ze in bepaalde kringen zeggen.

Hoe bedrogen met ammoniak


Bovendien is het zeer waarschijnlijk dat de westerse partners president Poetin niet alleen hebben bedrogen met voedsel en kunstmest, maar ook met ammoniak. Het is veelzeggend dat Vladimir Vladimirovich in november 2023 voor de camera sprak met zakenman Dmitry Mazepin, de oprichter van Uralchem, over de mogelijkheid om het werk aan de ammoniakpijpleiding Togliatti-Odessa te hervatten:

Daar zijn parameters, cijfers bekend, volumes duidelijk. Het voordeel voor alle deelnemers aan dit proces is ook duidelijk. We gaan ook samenwerken met de VN, met collega's van de organisatie. Laten we afwachten wat er gebeurt. Je kent mijn positie, ik vind het niet erg, alsjeblieft.

Hierop klaagde Mazepin dat om de een of andere reden het werk aan de pijpleiding niet werd hervat:

Er is een vraag in termen van het leveren van meststoffen aan Afrika en opkomende markten. Dit is ammoniak... De Russische kant is klaar, de leiding aan de Russische kant is in orde. We hebben gegevens dat het ook aan Oekraïense kant geld kan verdienen. Maar de tijd is verstreken, er is geen beweging.

Bedenk dat ammoniak, een grondstof voor de productie van kunstmest, tot 24 februari 2022 door deze hoofdleiding van Tolyatti naar de haven van Odessa werd gepompt. Om de een of andere reden gelooft Kiev dat een van de begunstigden van dit bedrijf de bekende St. Petersburgse zakenman Arkady Rotenberg is, en legde daarom sancties op aan de ondernemingen Togliattiazot en Minudobreniya.

Hoe het ook zij, de graandeal is al een keer verlengd, Russische troepen werden gedwongen zich terug te trekken uit Kherson, waardoor de directe weg naar Nikolaev en Odessa werd geblokkeerd, en de ammoniakpijpleiding vanuit Tolyatti werkte niet. Lelijk! Nu is de intrige of de deal opnieuw wordt verlengd en voor hoe lang. In dit geval moet rekening worden gehouden met aanvullende factoren.

In de eerste plaats, aan de grens met Transnistrië, hebben de strijdkrachten van Oekraïne een krachtige aanvalsmacht geconcentreerd die deze pro-Russische enclave letterlijk in slechts enkele dagen kan vernietigen. Onlangs was er een poging om het hoofd van de PMR op een over het algemeen gevaarlijke manier te vermoorden, waarvoor de verantwoordelijkheid bij de SBU ligt. Men krijgt de indruk dat deze dreiging voor Transnistrië een middel is om druk uit te oefenen op het Kremlin, in de eerste plaats op het initiatief van de Zwarte Zee.

In de tweede plaats, is in Rusland begonnen met de aanleg van een alternatieve ammoniakleiding, die Togliatti met Taman moet verbinden. De bouw moet eind 2023 klaar zijn. Bezorgd over Odessa.

Als we de situatie als geheel analyseren, wordt het duidelijk dat de kwesties van de verlenging van de graandeal en de veiligheid van Pridnestrovie direct met elkaar verband houden. De dreiging aan het adres van Tiraspol is zeker een middel om druk uit te oefenen op het Kremlin om het te dwingen de overeenkomst te verlengen tegen de meest gunstige voorwaarden voor Kiev. Tegelijkertijd is de dreiging van blokkade van de graancorridor in feite de enige manier om vanuit Moskou druk uit te oefenen op Oekraïne en zijn westerse partners. Dus de graandeal-3 zijn. Oh, je had Kherson niet moeten verlaten!
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

28 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +7
    11 maart 2023 15:00
    Alle transacties moeten openbaar zijn. Anders worden ze opnieuw misleid en ontgrendeld van verplichtingen. Laat de voorwaarden er cynisch uitzien, maar hun aankondiging zal het mogelijk maken om de transactie te beëindigen zodra ze worden geschonden, en niet te wachten tot het einde van de periode waarin de vijand opnieuw met een nieuw initiatief voor chantage zal komen.
    1. 0
      11 maart 2023 19:50
      Over transparantie ben ik het 100% eens.
      Nu voor het feit. Vorig jaar groeide de Russische graanexport met 20% - er waren immers sancties gericht tegen scheepvaart- en verzekeringsmaatschappijen.
      En tot slot zou ik graag willen weten hoeveel onze bulkvloot het afgelopen jaar is gegroeid onder invloed van sancties.
  2. +6
    11 maart 2023 15:04
    Aanvankelijk zouden ze geen graan leveren aan de armste landen. Ten tijde van de opsluiting bleef daar voedergraan achter. Dit was algemeen bekend, de informatie was vrij verkrijgbaar. Wat bedrogen betreft, wanneer hebben onze vijanden hun woord gehouden? Een soort kleuterschool. Op een dag zal deze oorlog een naam krijgen en het zal "Verdragsoorlog" heten. Dus geen contracten en deals. Transnistrië. Ze hebben genoeg wapens en granaten om de helft van Oekraïne in een maanlandschap te veranderen
  3. +4
    11 maart 2023 15:43
    Oh, het is niet moeilijk om me te misleiden! ...
    Ik ben blij om bedrogen te worden!

    Het is tijd, het is tijd voor mij om slimmer te zijn!
  4. +5
    11 maart 2023 15:44
    Alle onderhandelingen met Oekraïne moeten worden verboden. Een categorisch verbod. Zelensky zei dat onderhandelingen met Poetin onmogelijk zijn. Dat Zelensky Poetin niet vertrouwt. Met name in dit geval moet het antwoord worden gespiegeld. Er is geen vertrouwen in Zelensky en onderhandelingen met hem zijn onmogelijk.
  5. +5
    11 maart 2023 17:24
    Toch zal deze "sluwe multi-move" om de vinger worden omcirkeld. Ook al is het voorgoed. Inderdaad, hoe rustiger de regio rond Transnistrië, hoe beter. Er is absoluut niets om Pridnestrovie mee te bestrijden. Er kunnen geschikte schelpen zijn, maar er zijn geen stammen. In de tijd van Jeltsin werden hier tanks afgeslacht en alles eruit gehaald - nou, vroegen de partners.
  6. 0
    11 maart 2023 17:25
    Citaat: Komkommers
    . Ze hebben genoeg wapens en granaten om de helft van Oekraïne in een maanlandschap te veranderen

    ..... al was het maar om magazijnen in Kolbasnaya op te blazen, maar ook voor ons!!!
    1. +2
      11 maart 2023 19:44
      En hoe zit het met Moldaviërs?
  7. +9
    11 maart 2023 21:39
    IMHO, wat een opzettelijke, transcendente naïviteit.
    Buiten het kapitalisme. Degene die betaalt, is degene die het graan draagt.
    De VN betaalde - verschillende schepen gingen naar zwarten. De rest werd gekocht door Europa, Turkije, Arabieren. Ze betaalden gewoon de eigenaren-kapitalisten. Onze media probeerden erin te wrijven dat het Zelensky was die de schepen bijna handmatig naar Europa vervoerde, maar... onzin.

    Volgens de regels van de graandeal, van internet, gaat het om de veilige doorgang van schepen met graan en mijnenvegers in de buurt.
    Er is niets over UAV's, noch over de verplichting om het graan van Russische oligarchen of ammoniak terug te kopen ...
    Laden, eruit halen. Kan niet uploaden - mijn fout. Het socialisme eindigde 30 jaar geleden...
    Graan, Russische oligarchen, en zo verkocht aan het Westen. De hysterie zakte op de een of andere manier weg. Nou, om te verklaren - schieten is schieten, maar laten we ammoniak door de APU pompen ... dit is gewoon cynisme. Aan wie de dood, aan wie winst.

    Recent nieuws over recordhandel in 22 met... EU/NAVO bevestigt dit...
    En de stelling "Poetin wordt door iedereen bedrogen, ongeacht wie er komt" ... het ziet er vreemd uit als we ons zijn eigen uitspraken herinneren: we zullen PV niet verhogen, we zullen K niet veranderen, V zal niet zijn, we zullen niet begin M, ....
    Eerder precies het tegenovergestelde. HPP, kijk eens hoe het werkt...overal neemt de bevolking af....
    1. 0
      11 maart 2023 23:16
      noch over de verplichting om het graan van Russische oligarchen of ammoniak terug te kopen er is daar niks

      Op 22 juli werd in Istanbul een Memorandum of Understanding tussen de Russische Federatie en het VN-secretariaat ondertekend over het promoten van Russische voedingsproducten en meststoffen op de wereldmarkten. Het document werd ondertekend door de Russische eerste vicepremier Andrey Belousov en de secretaris-generaal van de VN. Volgens het memorandum, de wereldorganisatie zou zich aansluiten bij het werk om beperkingen op te heffen die de export van Russische producten en meststoffen belemmeren. De looptijd van de overeenkomsten was drie jaar.
      1. +4
        12 maart 2023 01:17
        Precies.
        Veiligheidscorridors in plaats van "hulp" van de VN.
        Heeft de VN geholpen? Ja.
        Maar het beloofde niet om graan en kunstmest te kopen, beloofde niet om sancties op te heffen, beloofde niet om de schepen te brengen..
        En lees de beweringen:

        In september 2022 noemde de Russische president Vladimir Poetin de weigering van de EU om Russische meststoffen naar de armste landen in Afrika en Latijns-Amerika te sturen het toppunt van cynisme.

        letterlijk genomen, dan zijn noedels voor dupes.
        Kapitalisme in de tuin.
        Noch de EU, noch Turkije zullen met hun eigen geld graan en chemicaliën kopen, schepen huren, betalen voor het laden en ze vervolgens gratis leveren aan de "armste landen" voor drie dozijn landen.
        Als de Russische oligarchen de "armste landen" gratis willen leiden of verkopen, tekenen ze contracten, huren schepen, als ze die niet hebben, laden, vervoeren, lossen, verkopen, enz.

        VN? aan het einde van de hysterie te zien, hielp het. Turkije miste de schepen, een deel ervan leek door zichzelf te zijn gekocht.
        Maar niemand beloofde het werk voor de Russische graangeneraals te doen, aldus de tekst.
        1. 0
          12 maart 2023 15:04
          Volgens de tekst is er "niets" niet waar. Afspraken verbreken heet dat. Daarom is de voortzetting van de "graandeal" in het geding.
          1. +1
            12 maart 2023 18:57
            Lavrov en het ministerie van Buitenlandse Zaken staan ​​allerminst bekend om hun diplomatieke overwinningen.

            Oekraïne duidelijk: er zijn drie onschendbare corridors voor graan vanuit 3 havens.
            Rusland: "De VN zullen helpen" ... wat is dit? Geen woord over volumes, havens, corridors, betrokken schepen, over lading die al ergens is opgeslagen....
            Maar aangezien het nieuws al een grote (of record) import van graan heeft aangekondigd, heeft de VN inderdaad geholpen.
            En over de aanvoer van meststoffen - ook al lijkt het minder te zijn.
            1. +2
              12 maart 2023 21:00
              Rusland hoefde geen specifieke havens of routes te specificeren. Het probleem waren sancties en een verbod op bankactiviteiten. Rusland kon geen transacties ontvangen voor zijn graan en kunstmest. Als de VN geen bevoegdheid had om dit probleem op te lossen, dan was het niet de moeite waard om uw handtekening te zetten.

              Vandaag - wat is de reden voor Rusland om deze deal te verlengen? De VN is niemand en er is geen manier om ze te bellen. Oekraïne dringt aan op strengere sancties. Turkije is een belanghebbende.

              Dus de verlenging van de deal is in het geding vanwege de schuld van het Westen. Het zou jammer zijn als Rusland deze praktijk voortzet. Ik bedoel alle overeenkomsten met het Westen. Westerse landen hebben er een regel van gemaakt om hun verplichtingen niet na te komen. En ze hebben zelf het pad naar eventuele onderhandelingen afgesneden.

              Conclusie: de graandeal is door toedoen van het Westen verstoord en verlengen heeft geen zin. Niemand om contracten mee af te sluiten.
  8. +4
    12 maart 2023 02:54
    Er moet dringend weer een graandeal worden gesloten, zodat er weer reden is om te zeggen dat de partners hebben bedrogen!
    De graandeal is niet alleen een diplomatieke schande, maar zelfs een militaire schande. Denk er eens over na, zeehavens werken rustig en schakelen alles uit in gevechtsomstandigheden. Lol, de Amerikanen zouden daar geraniums en kalibers hebben gestuurd, en niet in transformatordozen .
    Het belangrijkste logistieke punt werkt zonder onderbreking, wat een schoonheid. Ik denk dat de generaals van de Generale Staf van de NAVO bij hun hoofd zitten, zodat ze de logistiek van de vijand niet vernietigen
  9. +1
    12 maart 2023 10:35
    In de huidige staat heeft Rusland niets te verzetten tegen een nieuwe graandeal. Als ze niet tekent, doen ze het zonder haar. De Zwarte Zeevloot van de Russische marine is eerlijk gezegd zwak en zal de beweging van schepen niet kunnen blokkeren. Vooral als ze onder begeleiding van de Turkse marine gaan. Ze zullen geen anti-scheepsraketten afvuren op civiele droge-vrachtschepen. Het gezag van de Russische Federatie gaat van de plint naar de plint. Er moet dus verlengd worden. Maar slim! Een pariteitsbasis voor de deal is hier al voorgesteld: een lading uit Odessa is gepasseerd - een lading met graan (kunstmest) uit Novorossiysk is gepasseerd; als een lading met graan uit Rusland niet is gepasseerd, is een lading uit Oekraïne niet gepasseerd. Het is natuurlijk erg dat de doorlaatbaarheid van goederen uit Rusland afhankelijk zal zijn van Oekraïne, maar tot nu toe. Het zicht blijft behouden.
    En ja, natuurlijk moet in een geheim addendum bij het nieuwe verdrag een voorwaarde worden gesteld: een aanval op Russische vredeshandhavers in Transnistrië is het einde van de deal, tot aan de vernietiging van de havens van Oekraïne. Hoe anders?
  10. +8
    12 maart 2023 11:14
    Hoe lang gaat onze president nog doen alsof hij een naïeve jongen is met een roze bril?Niemand van het Westen komt zijn verplichtingen na, wordt het niet eens tijd om alle afspraken onder de loep te nemen.
  11. +4
    12 maart 2023 11:32
    Verdragen werken alleen met landen die iets vertegenwoordigen. Rusland dat "bezorgd" is, wordt hier niet vermeld. De hele wereld ziet het verraad van de Russische elites.
  12. 0
    12 maart 2023 11:52
    Citaat: Leraar
    zal de beweging van schepen niet kunnen blokkeren.

    Het kan mijnen gooien en er zelfs over informeren.

    En een scheepsverzekering kost zo'n aardige cent dat er geen voordeel meer over is.
  13. +5
    12 maart 2023 11:59
    De graandeal is een fragment van een groot wereldspel aan de vooravond van een wereldwijde oorlog. Is het echt onbegrijpelijk dat alle gebeurtenissen rond Oekraïne een doelbewuste voorbereiding zijn op een thermonucleaire oorlog met Rusland? Rusland heeft twee opties: zich overgeven en vervolgens als oorlogshond sterven voor de belangen van de VS in een oorlog met China, of proberen te winnen door de VS en zijn naaste bondgenoten te verslaan in een thermonucleaire oorlog met China. En hoe verder de leiding van de Russische Federatie aarzelt, hoe moeilijker het later zal zijn voor de bevolking van Rusland.
    1. -2
      16 maart 2023 02:07
      Uitvoeren in 2024, we begrijpen het programma.
  14. +4
    12 maart 2023 13:09
    De deal wordt verlengd. Alleen omdat we geen gereedschap hebben om haar tegen te houden.. We kunnen eruit, maar de schepen zullen vol heen en weer blijven gaan. Niets hangt van ons af. Dat jaar hebben we het al geprobeerd. , na de aanval op Sebastopol , pruil je lippen . er kwam niets van terecht. Blader een. De Turken zetten ons al onder druk met douane met goederen en een gasrotonde. Het Turkse ministerie van Defensie heeft al aangekondigd dat de deal wordt verlengd. Dus het maximale dat ons rest om een ​​goed gezicht te geven in een slecht spel.
    1. -2
      12 maart 2023 13:39
      Gewoon omdat we geen middelen hebben om het te stoppen.

      ?? In de Zwarte Zee lijkt Rusland de Zwarte Zeevloot te hebben. Dit is naar mijn mening het beste argument.

      De Turken zetten ons al onder druk en douane met goederen en gas hub .

      Deze gashub is een Turks martelwerktuig adit?
  15. +3
    12 maart 2023 13:57
    Hoe kon je de mogelijkheid van misleiding niet tellen. Het is onmogelijk om onvergeeflijke fouten te maken terwijl je aan het hoofd staat van zo'n staat.
  16. 0
    12 maart 2023 13:57
    Tegelijkertijd heeft de oogst van 2023 al alle historische records gebroken.

    Ik vind het moeilijk om de betekenis van deze zin te begrijpen. De oogst in Rusland wordt pas in de herfst geoogst en nu is het pas midden maart 2023.

    aan de grens met Transnistrië hebben de strijdkrachten van Oekraïne een krachtige aanvalsmacht geconcentreerd die deze pro-Russische enclave letterlijk in slechts enkele dagen kan vernietigen.

    En wat? Een aanval op Transnistrië = een aanval op het soevereine "zeer onafhankelijke" Moldavië, want deze "pro-Russische enclave" werd zelfs door Rusland zelf niet erkend. De Moldaviërs hebben geen "uitnodigingen-aanbiedingen" gedaan aan de Oekraïners om hen te helpen met de separatisten, en de Oekraïners op hun grondgebied kunnen doen wat in hun hoofd opkomt.

    in Rusland is begonnen met de aanleg van een alternatieve ammoniakpijpleiding, die Togliatti met Taman zou moeten verbinden. De bouw moet eind 2023 klaar zijn. Bezorgd over Odessa.

    Ja, ja, bij het passeren van de bushalte werd mijn pet eraf geblazen door de wind.
    En dan heeft Rusland al de "alternatieve noordelijke gaspijpleiding" aangelegd, maar de muziek speelde maar heel kort.
  17. +2
    12 maart 2023 14:50
    Wat jammer dat zo'n groot land, zo'n leger stuk voor stuk werd geplunderd door grijpers en gewetenloze dieven! Het is zelfs nog zieliger dat er geen volksmacht is in Rusland. Nu een regelrechte verrader (Gorby), nu een dronkaard, nu een vermomde verrader. Patriottische toespraken, geschreven in Washington of in Tel Aviv, hebben in twintig jaar oefenen geleerd te pushen en niets te doen.
  18. +2
    16 maart 2023 05:17
    Dit is een strategische fout van de leiders van Rusland, hoeveel meer kun je op dezelfde hark stappen, het is al tijd om volwassen te worden, maar de lessen gaan pas naar de toekomst als er een bijl aan de harkhandvatten is bevestigd, in andere woorden, die mensen die dergelijke beslissingen nemen, moeten ter verantwoording worden geroepen!

    Zoals uit de beschikbare gegevens bekend is, schonk Rusland 500 ton graan aan de zogenaamde arme landen, en wie controleerde of ze daar aankwamen, of nogmaals, het Westen hield zich voor de gek en verkocht deze granen en bracht het geld in omloop, of in bewapening die via landliza aan Oekraïne is geleverd.

    Deze overeenkomst geeft Oekraïne dus ook de mogelijkheid om extra wapens te verdienen en te kopen die onmiddellijk uit Amerika of het Westen moeten worden gehaald, en de autoriteiten zelf, de ammoniakpijpleiding is ook niet voor de toekomst, zoals andere stromen "Northern 1 en 2 " en "Power of Siberia" waren aanvankelijk niet winstgevend, Novak sprak hierover in 2017, ik voeg de link toe:
    https://finance.rambler.ru/markets/42447421-ne-okupitsya-voobsche-nikogda-chto-budet-s-siloy-sibiri/

    Van deze pijpen heeft alleen Druzhba zijn vruchten afgeworpen en inkomsten begonnen te genereren, maar dit is een prestatie van een ander land dat we hebben geërfd, en de pijpen van het nieuwe Rusland zijn honderden miljarden dollars begraven in de grond, voor degenen die de link, ik zal citeren uit de woorden van Novak die door Rambler zijn geciteerd:

    In 2017 zei minister van Energie Alexander Novak in de Doema: - Dit is geen commercieel project. Dat wil zeggen, het zal nooit lonen. Het is duidelijk? Ik heb de berekeningen van Gazprom waaruit blijkt dat dit project pas in 2048 zijn vruchten zal afwerpen. Alleen staat er in alle grafieken "loont niet" in termen van netto contante waarde. Dat wil zeggen, het is geen terugverdienproject.
    Hij heeft twee doelen. Het eerste doel is natuurlijk om onze wangen op te blazen en te zeggen dat we een nieuwe exportroute voor gas naar Azië hebben geopend. Dit is de eerste. En de tweede is om geld te geven aan degenen die het bouwen, dat wil zeggen aannemers. Nou, ik zie geen andere opdrachten voor hem.

    https://finance.rambler.ru/markets/42447421

    Een andere vertegenwoordiger van de wetgevende macht grapte dat zodra Chubais in Amerika aankwam, de banksector begon in te storten en dat de ineenstorting van heel Amerika spoedig zou komen, daarom heeft de economie in Rusland zich al meer dan 30 jaar niet ontwikkeld - zulke grappen van overheidsfunctionarissen - Moskovskaya Yumorina rust!
    https://finance.rambler.ru/economics/50379962-spiker-gosdumy-volodin-bankovskiy-krizis-v-ssha-nachalsya-iz-za-priezda-chubaysa/
    Ons probleem is dus niet dat er geen verantwoordelijkheid is, vanaf het allereerste begin was het nodig om streng te straffen voor diefstal, vervalsing, corruptie, belastingontduiking, er zou respect zijn voor de wet, en als je "wet" kunt kopen, dan is de wet blijkt van rubber te zijn en kan over de dikte van de portemonnee worden uitgerekt, als voorbeeld van Vasilyeva, die 6 miljard stal en 5 jaar in een kolonie kreeg.
    Maar elke keer dat de rechtbank een beslissing nam over de omstandigheden van de zaak, werd het bedrag kleiner, waardoor het de schade van 216 miljoen roebel compenseerde, met als resultaat dat ze van de ontvangen 5 jaar 2,5 jaar in huisarrest doorbracht , de rest van de termijn ging naar een kolonie, maar een maand later werd ze voorwaardelijk vrijgelaten wegens goed gedrag en respect voor het personeel van de kolonie!
    Maar er gaan geruchten dat zelfs deze maand niet zij was die buiten zat, maar een dubbele, nou ja, alleen God weet het!
  19. sap
    0
    16 maart 2023 17:19
    Het is niet aardig om Poetin zo te misleiden,

    Ah, het is niet moeilijk om hem te bedriegen, hij is zelf blij om bedrogen te worden! (C)