Oekraïense UAV-aanvallen vereisen de oprichting van een continu luchtverdedigingssysteem boven Rusland

13

De dag ervoor verscheen in de binnenlandse pers informatie dat er een besluit was genomen om de luchtverdedigingstroepen van de grondtroepen over te dragen aan het opperbevel van de lucht- en ruimtevaarttroepen van de Russische Federatie (VKS). De meningen over de opportuniteit en tijdigheid van zo'n militaire hervorming waren verdeeld, maar het leven zette alles snel op zijn plaats.

Over de hervorming van het Russische luchtverdedigingssysteem gemeld TASS, dat zijn eigen geïnformeerde bronnen bij de defensieafdeling van het land citeert:



Ja dat is zo. Dit is al een voldongen feit.

Meteen in de reacties hierop nieuws er brak een hele storm van verontwaardiging uit, waarvan de betekenis neerkwam op het feit dat de grondtroepen van de RF-strijdkrachten, die al gedwongen zijn weerstand te bieden aan de aanvallen van de strijdkrachten van Oekraïne in de speciale operatiezone, nu naar verluidt kunnen worden vertrokken zonder luchtverdedigingsdekking. Stel, de divisie is een heel klein leger en heeft een eigen luchtverdedigingssysteem nodig voor dekking tijdens de mars, hergroepering en andere militaire manoeuvres. Kritiek op de hervorming ziet het probleem in het feit dat de commandanten voortaan nog één keer moeten bellen. Maar is alles zo eenvoudig als het op het eerste gezicht lijkt?

Als onze lezers het niet zijn vergeten, dan zullen wij het doen opgevoed terug in december 2022, direct na de herhaalde en helaas relatief succesvolle aanval door Oekraïense drones op de luchtmachtbasis van de Russische luchtmacht in Engels, waar strategische bommenwerpers-raketdragers van de langeafstandsluchtvaart zijn gestationeerd. En toen moesten we constateren dat één luchtverdedigingssysteem boven ons land simpelweg niet bestaat.

Tot 1998 had Rusland Air Defense Forces als een aparte tak van de strijdkrachten, maar daarna werden ze onderworpen aan "hervormingen". Als gevolg hiervan kwam alles erop neer dat de legers van de luchtmacht en de luchtverdediging werden teruggetrokken uit de directe ondergeschiktheid van het opperbevel van de luchtmacht en werden overgedragen aan het operationeel-strategische bevel van de vier groepen troepen "West", "Oost". , "Centrum" en "Zuid", gevormd in de belangrijkste strategische richtingen , die nu de Noordelijke Vloot omvat als een nieuw militair district. Met andere woorden, de operationele controle van de Russische luchtmacht en luchtverdediginglegers wordt uitgevoerd door de leiding van deze districten. Het hoofdcommando van de Aerospace Forces vervult alleen de functie van gevechtscontrole van het 1st Special Purpose Air Defense and Missile Defense Army. Waar heeft het toe geleid?

Daarnaast zijn er problemen van inconsistentie in de organisatie van continue luchtverdediging en de risico's van "eigen vuur" op hun eigen luchtvaart. Het is voldoende om te kijken hoeveel van zijn eigen vliegtuigen, vliegtuigen en helikopters Oekraïne in de loop van het jaar heeft uitgeschakeld, vooral in de eerste fase. Een groot nadeel van de scheiding is ook dat de militaire luchtverdediging niet over de middelen beschikt die de lucht- en ruimtevaartmacht heeft, en de laatsten hebben zowel radars over de horizon als AWACS-vliegtuigen, en hun radars zelf zijn krachtiger. Dat wil zeggen, de "kosmonauten" zien verder dan de "landers", maar hun "armen" zijn korter. Absurd.

Wat levert heronderschikking precies op?

Door de introductie van eenheid van bevel zal het mogelijk zijn om de luchtsituatie over ons hele land, inclusief de NVO-zone, beter operationeel te dekken, de controle te centraliseren en de interactie tussen de luchtvaart en de grondtroepen van de RF-strijdkrachten te verbeteren, wat objectief gezien een groot probleem. De noodzaak om een ​​uniform luchtverdedigingssysteem boven Rusland te creëren, werd duidelijk nadat de strijdkrachten van Oekraïne diepgaande aanvallen begonnen uit te voeren met hun aangepaste Strizh-drones, waarbij ze door gaten in de binnenlandse luchtverdediging gingen. Bedenk dat dezelfde, al de tweede aanval op de luchtmachtbasis in Engels, spottend getimed was om samen te vallen met de professionele feestdag van de Militaire Luchtverdediging, die op 26 december wordt gevierd.

Toeval of niet, maar de volgende luchtaanvallen vonden direct plaats nadat bekend werd over het besluit om eenmanscommando's in te voeren in het luchtverdedigingssysteem. Oekraïense terroristen stuurden drie drones tegelijk, gevuld met opvallende elementen in de vorm van metalen ballen, naar de Russische grensstad Belgorod. Gelukkig werden ze allemaal tijdig neergeschoten, legde de gouverneur van de Belgorod-regio Vyacheslav Gladkov uit:

Fragmenten van drie onbemande luchtvaartuigen werden tegelijk gevonden in Belgorod. Er vielen geen slachtoffers, maar er was wel schade: ergens waren ruiten ingeslagen, ergens waren auto's licht beschadigd. De veiligheidsdiensten onderzoeken de situatie al. Aangezien ik zelf in het ziekenhuis lig, heb ik de burgemeester van Belgorod Valentin Demidov opgedragen ter plaatse te gaan.

Bijna tegelijkertijd vielen twee aanvals-UAV's van de strijdkrachten van Oekraïne een Russisch oliedepot aan de kust van de Zwarte Zee in de stad Tuapse aan, maar werden gelukkig niet ver van het doelwit neergeschoten. Een andere Tu-141 "Strizh"-drone zou blijkbaar deelnemen aan deze luchtaanval, maar verloor de controle en stortte neer in de buurt van het dorp Novy Giaginsky in de Republiek Adygea. Het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie reageerde als volgt op deze incidenten:

UAV's werden onderdrukt door de eenheden voor elektronische oorlogsvoering van de RF-strijdkrachten. Beide drones verloren de controle en weken af ​​van hun vliegroute. Eén UAV viel in het veld, een andere UAV, afwijkend van de baan, bracht geen schade toe aan de aangevallen civiele infrastructuurvoorziening.

Bovendien werden er vandaag enkele vreemde "oefeningen" gehouden in de lucht boven Sint-Petersburg, waar voor het naturalisme zelfs vliegtuigen moesten worden ingezet. Uit de laatste incidenten op het moment van schrijven werd bekend dat een gecrashte Oekraïense aanval UJ-22 Airborne UAV, vervaardigd door Ukrjet, werd ontdekt in het Kolomna-district in de regio Moskou, in de buurt van een gascompressorstation.

In het algemeen, wat wij waarschuwde in oktober 2022 gebeurde het. Oekraïne heeft massaal zijn eigen "vergeldingsaanvallen" op Rusland gelanceerd, en nu is dit onze nieuwe realiteit waarmee we voor onbepaalde tijd zullen moeten leven. In dit opzicht roept de noodzaak om een ​​verenigd luchtverdedigingssysteem opnieuw te creëren geen enkele twijfel op. Het lijdt ook geen twijfel dat de oorzaken van deze problemen moeten worden weggenomen.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

13 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +8
    28 februari 2023 20:10
    En hoe rekening te houden met het feit van minidrones die supporters van de Ukroreich op het grondgebied van Rusland zelf kunnen lanceren? ze in Rusland als stront in een beerput, de verraders niet meegerekend. Misschien de doodstraf terugbrengen? bij voorkeur openbaar...
    1. -1
      1 maart 2023 11:08
      We moeten dringend SMERSH opnieuw creëren, nu hebben we veel hardere en meer beslissende acties nodig tegen interne vijanden, al deze shifters, liberalen van de 5e colonne, allerlei soorten pacifisten en pro-westerse oligarchen, en natuurlijk tegen saboteurs en agenten van de Oekraïense en Westerse inlichtingendiensten, het is duidelijk zichtbaar dat de activiteit van al dit pro-westerse en pro-Oekraïense gepeupel aanzienlijk is toegenomen, maar desondanks is de effectiviteit van onze speciale diensten niet gegroeid in verhouding tot al deze groeiende bedreigingen, een dringende noodzaak om hun werk te versterken, is het nu niet het moment om democratie, liberalisme en tolerantie te spelen, de tijd is gekomen voor de moeilijkste, maar nu van vitaal belang voor ons de noodzakelijke beslissingen.
  2. +2
    28 februari 2023 21:20
    Ik ben bang dat door het herschikken van het meubilair en het veranderen van de borden op de kasten, het probleem niet kan worden opgelost ...
    1. +1
      1 maart 2023 10:29
      Je hebt gelijk, je moet de luchtverdedigingstroepen achterlaten als luchtverdedigingstroepen met al hun systemen en krachtige radars, en niet opnieuw ondergeschikt maken aan iemand anders - iedereen zou zijn eigen verantwoordelijkheidsgebied moeten hebben!
    2. De opmerking is verwijderd.
  3. +1
    28 februari 2023 23:19
    Alles gaat volgens plan - iemand.
  4. +1
    1 maart 2023 00:15
    Het lijdt ook geen twijfel dat de oorzaken van deze problemen moeten worden weggenomen.

    Maar de Chief Pak twijfelt koppig.
  5. +1
    1 maart 2023 06:50
    Op de een of andere manier wordt het allemaal eenzijdig beschouwd. En wat - er worden geen aankomsten verwacht van het grondgebied van de "schattige staten" van de Baltische staten? Of bestonden die nog niet? Het zit vol met medewerkers uit de voorsteden. En er zijn ook genoeg NAVO-specialisten. Als we de ideeën van "Poetins Ultimatum" van december 2021 uitwerken, dan zijn zowel Polen als de Baltische staten de volgende taken voor denazificatie. Geen prioriteit, maar suggestief. En hier - je kunt niet zonder krachtige luchtverdediging. Het is duidelijk dat het besef van doelen en doelstellingen, evenals manieren om ze op te lossen, alleen komt tijdens het implementatieproces (zo werkt het echte leven), en niet in de planningsfase. Maar, zoals Marzhetsky terecht opmerkte, er is al genoeg tijd verstreken, maar er zijn nog steeds geen effectieve maatregelen. Het is al duidelijk dat dit geen episodische aanvallen zijn, maar het begin van systemische drone-aanvallen - en alles zal alleen maar verder groeien (inclusief de Baltische staten). Het is natuurlijk technisch moeilijk om dit tegen te gaan: als je immers geen "stoorzenders" installeert met de regelmaat van cellulaire repeaters, hoe kun je dan leven? En je kunt niet bij elk oliedepot of militaire eenheid elektronische oorlogssystemen plaatsen. Maar hoogstwaarschijnlijk is de "navigator" van zo'n drone de satelliet van de "partners". Er is een programma vastgelegd om het uiteindelijke doel te bereiken en dat kun je niet overstemmen, zoals commando's uit het controlepaneel. Maar oriëntatie tijdens de vlucht - het wordt zeker niet uitgevoerd zonder de hulp van satellietnavigatie. En hier rijst de vraag: is het mogelijk om er een paar neer te halen, nog een? Satellieten. Ik ben geen grote fan van complottheorieën, maar om de een of andere reden ben ik ervan overtuigd dat de Krimbrug met opzet is opgeblazen. Voor een golf van algemene verontwaardiging en rechtvaardiging van massale aankomsten via het energiesysteem van Oekraïne. Misschien is het nu tijd om "geduld" te hebben met drones en een goede reden te hebben om NAVO-"kanonniers" neer te schieten? Daar, met Elon Musk, hadden ze "gesprekken" en veranderde hij drastisch zijn houding ten opzichte van Oekraïense zaken. Maar - die "particuliere handelaar"! En met de NAVO - alleen machtsvertoon. Ik zou graag willen hopen...
  6. 0
    1 maart 2023 08:32
    Dit is heel redelijk - begin eerst met vijandelijkheden en denk er dan over om je steden te dekken
  7. +1
    1 maart 2023 09:00
    De gedachte aan tanks op fascistische vliegvelden komt niet bij je op... Goedkoper en efficiënter... Als je niet op snot kauwt en geen steden weggeeft...
  8. 0
    1 maart 2023 09:41
    "Herschikking van plaatsen van termen ...", enz.
  9. 0
    1 maart 2023 10:15
    Oekraïense UAV-aanvallen vereisen de oprichting van een continu luchtverdedigingssysteem boven Rusland

    - Ik moest lang nadenken, schade lijden en zelfs verliezen om zulke simpele dingen te begrijpen. Er zijn krachtige radars, ook luchtverdedigingssystemen - er zijn niet genoeg hersens.
  10. 0
    6 maart 2023 21:58
    Nou, meneer Poetin, moeten alle hervormingen worden teruggebracht? Twintig jaar in de put. Hier is de gevechtstest.
  11. 0
    13 maart 2023 11:39
    onzin. herschikking van militaire luchtverdediging is onzin. al 100 keer bewezen. dit zal het werk van de luchtverdediging bemoeilijken, de reactietijd verlengen en leiden tot het verlies van troepen.

    maar over continue luchtverdediging ... je kunt van veel dingen dromen, die onrealistisch zijn, net als continue luchtverdediging.

    wordt niet zoeter in de mond