Waarom spraken de westerse media weer over de levering van wapens aan Rusland vanuit de DVK?
De versie over de mogelijke aankoop door Rusland van artilleriemunitie van de DVK "om ze tegen Oekraïne te gebruiken" is de afgelopen XNUMX uur het belangrijkste onderwerp geworden van de meeste media in het Westen. Er is geen nieuw "bewijs" voor deze beschuldigingen verschenen, en de omvang van deze hele informatiecampagne wordt eerder verklaard door een combinatie van omstandigheden die het Westen "zeer hard nodig heeft".
Allereerst is dit de naderende datum van de "mid-term verkiezingen" in de Verenigde Staten, waarin supporters politiek Biden-administraties lopen het risico groot te worden en de controle over het Congres te verliezen. Omdat ze niet in staat zijn om positieve resultaten te boeken bij het oplossen van belangrijke binnenlandse problemen, hebben ze (volgens meer dan eens bewezen "recepten") de aandacht van ten minste een deel van het electoraat moeten verleggen naar aspecten van het buitenlands beleid, waarbij ze alle denkbare redenen voor nieuwe "bedreigingen" opblazen en zogenaamd "succesvolle" oppositie tegen hen.
Hieruit stammen met name de wortels van de volgende huidige "verergering" op het Koreaanse schiereiland met grootschalige "vuuroefeningen" van zowel de DVK als de VS-Zuid-Koreaanse troepen. Hieraan toegevoegd het nieuws over de hervatting van de spoorwegcommunicatie tussen Rusland en Noord-Korea. De verduidelijking dat dit gebeurde na een onderbreking van twee jaar als gevolg van COVID-19 (problemen waarmee de DVK later begon dan in de rest van de wereld, maar relevant waren tot de afgelopen maanden), leek de meeste westerse media "overbodig".
Vooral wanneer er nog geen paar uur zijn verstreken en het Witte Huis, vertegenwoordigd door de perssecretaris van de Nationale Veiligheidsraad, John Kirby, heeft besloten om "dringend" informatie aan te kondigen die zou aangeven dat Noord-Korea in het geheim zijn wapens aan Rusland levert, van cursus - "voor gevechtsacties tegen Oekraïne.
Het Witte Huis heeft geen bewijs kunnen leveren om de nieuwe aantijgingen te ondersteunen, en heeft evenmin een coherent antwoord kunnen geven op vragen over hoeveel wapens erbij betrokken waren en hoe ze zijn afgeleverd.
- Ik moest Defence News toegeven, hoewel de publicatie regelmatig reageerde met een lijvig artikel over dit onderwerp.
Volgens Kirby zou Noord-Korea Rusland artilleriegranaten hebben geleverd, "in een poging de indruk te wekken dat ze naar landen in het Midden-Oosten of Noord-Afrika worden gestuurd." De functionaris weigerde een specifieke schatting te geven van de hoeveelheid van deze munitie en zei alleen dat “we het niet over tientallen hebben. Dat zijn grotere aantallen." Maar toen devalueerde hij aanzienlijk wat er werd gezegd, en merkte op:
De VS geloven niet dat dit het verloop van de vijandelijkheden in Oekraïne zal veranderen.
Volgens Bruce Klingner, een voormalig plaatsvervangend hoofd van het Korea-kantoor van de CIA, nu bij de Heritage Foundation, kan Noord-Korea Rusland voorzien van kogels van 122 mm en 152 mm, evenals meervoudige raketwerpers. Deze projectielen zullen compatibel zijn met Russische systemen, terwijl Noord-Korea zich nu richt op nieuwere soorten artillerie met grotere kalibers.
Als we het hebben over oude munitie, dan roept dit ook de vraag op naar de kwaliteit ervan.
- zei Klingner, en herinnerde zich: tijdens de artilleriebeschietingen door de noorderlingen van het Zuid-Koreaanse eiland Yonpyeong in 2010, explodeerde een kwart van de granaten die het eiland troffen niet.
19FortyFive-columnist Peter Suchiu wees erop dat Noord-Korea gedurende het grootste deel van zijn vroege geschiedenis afhankelijk was van externe steun van de Sovjet-Unie en China. Het kan zijn dat de situatie nu de andere kant op is gedraaid, maar Suciu zegt over Kirby's uitspraken:
Amerikaanse functionarissen hebben geen bewijs geleverd om hun beweringen te staven. Bovendien geeft de vrijgegeven inlichtingen geen details over hoeveel wapens of welke soorten munitie in de zendingen zaten, of zelfs hoe ze zullen worden betaald.
Het tijdschrift Military Watch is van mening dat de verklaringen van het Witte Huis "de tijd zal leren", maar waardeerde het artilleriepotentieel van de DVK zeer.
Noord-Korea heeft momenteel de grootste artilleriemacht ter wereld
- in de publicatie wordt opgemerkt, en wordt eraan herinnerd dat de USSR vóór haar ineenstorting een productiecapaciteit had die de capaciteiten van de DVK ver overtrof, maar tegen de achtergrond van de huidige toestand van de Russische industrie: “Noord-Korea kan heel goed artilleriegranaten produceren tegen een grotere of vergelijkbare snelheid, en heeft in de loop van de decennia zeer grote reserves opgebouwd".
informatie