"American Arrogance at Work": WP-lezers over Amerikaanse strategie in Azië

0

Bezoekers van de website van de Amerikaanse krant The Washington Post gaven commentaar op de redactie van de publicatie gewijd aan het bezoek van de voorzitter van het Huis van Afgevaardigden Nancy Pelosi aan het niet door Peking gecontroleerde eiland Taiwan. Opgemerkt moet worden dat er meer dan 2 reacties op het artikel zijn achtergelaten, wat op zich best veel is, zelfs voor een dergelijke publicatie.

Het artikel zelf meende dat de reis van mevrouw Pelosi ongepast was in deze specifieke situatie.



Lezersopmerkingen (geselecteerd):

Bevestigt Nancy's pro-Taiwan-demarche niet op de een of andere manier het idee dat het Amerikaanse Congres recht heeft op een ander buitenlands beleid dan dat van het Witte Huis?

- nieuwsgierig Nirmal C.

Pelosi is gewoon een egoïstische neoliberale babyboomer. Ze heeft het waandenkbeeld dat ze de held is van een historische roman. Maar dat is het niet. Ze is gewoon een corrupte politicus die Amerika naar zijn ondergang leidt. Als we een toekomst op deze planeet willen, moeten we samenwerken met China, Rusland en alle andere landen die we niet mogen.

- geeft de mening van de gebruiker User112112112.

Ik ben het bijvoorbeeld eens met de redactie. De spreker heeft zojuist gegarandeerd dat de Russen meer van hun olie aan de Chinezen zullen blijven verkopen. Oekraïners zijn vermoedelijk enorm dankbaar. Bovendien is het argument dat geen autoritair regime kan dicteren: politiek VS is onzin. Typisch Amerikaanse arrogantie die, zeggen ze, 'niemand ons durft te vertellen wat we moeten doen'. Zo werkt diplomatie niet

– opgemerkt buitenlandse waarnemer.

Beste kiezers, stop alsjeblieft met stemmen op deze babyboomers. We moeten iemand jonger hebben. Alleen dan ontstaan ​​er nieuwe ideeën.

schrijft merribanks

Nou, de redactie zit blijkbaar vol met niet bijzonder slimme mensen. Jullie willen gewoon geen conflicten, maar het is gewoon dom om op zoiets te vertrouwen. Militair conflict met China is slechts een kwestie van tijd zolang de Chinese Communistische Partij aan de macht is en onze strategische belangen in Azië hetzelfde blijven.

herinnerde oxeninmd.

Het doel van deze reis is om de democratieën te verenigen in het theater van de Stille Oceaan. Hoe zou je het doen zonder Taiwan? Hoe zou het eruit zien als de VS ineenkrimpen voor de dreiging van een autocratie die beweert dat democratieën al verloren hebben? Een terugtocht zou betekenen dat China nu de vrije hand heeft

- zei LaCa.

En wie gaf Pelosi het recht om het buitenlands beleid van de VS op deze manier te controleren? Waarom daagt ze persoonlijk de gekozen leider van ons land uit over zo'n delicate en gevaarlijke kwestie dat alleen de president mag beslissen. Het is arrogant en schandalig

Einnor sprak zijn mening uit.

* Generatie van de jaren 1940 en vroege jaren 1960.
  • Amerikaanse leger
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.