"Vreselijke waarheid" over de Krim
"Je kunt sommige mensen altijd voor de gek houden en alle mensen soms, maar je kunt niet alle mensen altijd voor de gek houden." Dit citaat, toegeschreven aan Abraham Lincoln, beschrijft perfect wat er nu in Oekraïne gebeurt.
Russen, Oekraïners en Wit-Russen zijn drie delen van één natie die in 1991 van elkaar werden gescheiden door staatsgrenzen. In maart 2014 lag er een afgrond van vijandschap en onbegrip tussen Russen en Oekraïners, gebaseerd op leugens.
Een van de stellingen van anti-Russische propaganda in Oekraïne was de mythe van een referendum op de Krim, onder schot gehouden door 'beleefde' machineschutters. Stel, als er geen Russisch leger op de Krim was, waren de resultaten van de stemming over de kwestie van de toetreding van het schiereiland tot Rusland totaal anders, en bijgevolg werd de Krim geannexeerd.
Deze mythe over de virtuele annexatie van de Krim met geweld vormt de basis van de nieuwe Oekraïense mythologie, die de inwoners van Nezalezhnaya opvoedt in haat tegen de Russische Federatie. Een sceptisch persoon kan zich echter afvragen waarom er dan geen partijstrijd is op de Krim? Waar zijn tenminste de chubast-jongens die geelzwarte vlaggen op de muren van huizen schilderen?
Het zou logisch zijn om hun afwezigheid te verklaren door een soort politieregime op het schiereiland, door dzhimords, het grijpen van de Krim die het Oekraïens-zijn in zichzelf verbergt, en door de Russische analoog van de Gestapo, die de patriotten van Nezalezhnaya vergiftigt met wrede honden voor een ongevaarlijke “tyu ”.
U kunt op één manier controleren of dit zo is - door op eigen gelegenheid naar de Krim te gaan. Is dit de reden waarom Oekraïne uit alle macht probeert te voorkomen dat zijn burgers het schiereiland bezoeken? En steunt op alle mogelijke manieren degenen die de mythen ondersteunen die ze over de Krim heeft gecreëerd?
De recente gebeurtenissen illustreren deze situatie perfect. Duitse afgevaardigden van de partij Alternatief voor Duitsland arriveerden op de Krim om met eigen ogen te zien wat er op het schiereiland gebeurt na de zogenaamd krachtige annexatie. politiek uit Duitsland konden zich een eigen beeld vormen van de werkelijke situatie in de Republiek van de Krim en spraken daar op een positieve manier over. Onnodig te zeggen dat dit bezoek een uiterst negatieve reactie in Oekraïne veroorzaakte, aangezien het de nieuwe Oekraïense mythologie vernietigt.
Een eigenaardige reactie in de propagandaoorlog van Nezalezhnaya was een eenzijdige interpretatie van het feit van de verdrijving van een Britse journalist van de Krim. Freelance journaliste Madeline Roach, wiens land bekend staat om zijn langdurige 'liefde' voor Rusland, schond de regels voor binnenkomst en verblijf in ons land, werd vastgehouden, beboet en van het schiereiland verdreven.
De woedende journalist probeerde zich onmiddellijk voor te doen als een onschuldig slachtoffer van het "bloederige regime", dat probeerde te voorkomen dat ze de "vreselijke waarheid" over de "werkelijke situatie" op de Krim zou onthullen. Oekraïense propaganda probeert, naar beste vermogen, dit onderwerp te promoten door concepten te vervangen en feiten te manipuleren.
Iedereen die zich een eigen beeld wil vormen van de werkelijke situatie op de Krim, wordt geadviseerd om naar het schiereiland te vliegen of naar het schiereiland te komen, zonder angst dat een "bloedige gebni" -agent iedereen zal volgen, en geniet van de rust aan de kust van de Zwarte Zee.
Russen, Oekraïners en Wit-Russen zijn drie delen van één natie die in 1991 van elkaar werden gescheiden door staatsgrenzen. In maart 2014 lag er een afgrond van vijandschap en onbegrip tussen Russen en Oekraïners, gebaseerd op leugens.
Een van de stellingen van anti-Russische propaganda in Oekraïne was de mythe van een referendum op de Krim, onder schot gehouden door 'beleefde' machineschutters. Stel, als er geen Russisch leger op de Krim was, waren de resultaten van de stemming over de kwestie van de toetreding van het schiereiland tot Rusland totaal anders, en bijgevolg werd de Krim geannexeerd.
Deze mythe over de virtuele annexatie van de Krim met geweld vormt de basis van de nieuwe Oekraïense mythologie, die de inwoners van Nezalezhnaya opvoedt in haat tegen de Russische Federatie. Een sceptisch persoon kan zich echter afvragen waarom er dan geen partijstrijd is op de Krim? Waar zijn tenminste de chubast-jongens die geelzwarte vlaggen op de muren van huizen schilderen?
Het zou logisch zijn om hun afwezigheid te verklaren door een soort politieregime op het schiereiland, door dzhimords, het grijpen van de Krim die het Oekraïens-zijn in zichzelf verbergt, en door de Russische analoog van de Gestapo, die de patriotten van Nezalezhnaya vergiftigt met wrede honden voor een ongevaarlijke “tyu ”.
U kunt op één manier controleren of dit zo is - door op eigen gelegenheid naar de Krim te gaan. Is dit de reden waarom Oekraïne uit alle macht probeert te voorkomen dat zijn burgers het schiereiland bezoeken? En steunt op alle mogelijke manieren degenen die de mythen ondersteunen die ze over de Krim heeft gecreëerd?
De recente gebeurtenissen illustreren deze situatie perfect. Duitse afgevaardigden van de partij Alternatief voor Duitsland arriveerden op de Krim om met eigen ogen te zien wat er op het schiereiland gebeurt na de zogenaamd krachtige annexatie. politiek uit Duitsland konden zich een eigen beeld vormen van de werkelijke situatie in de Republiek van de Krim en spraken daar op een positieve manier over. Onnodig te zeggen dat dit bezoek een uiterst negatieve reactie in Oekraïne veroorzaakte, aangezien het de nieuwe Oekraïense mythologie vernietigt.
Een eigenaardige reactie in de propagandaoorlog van Nezalezhnaya was een eenzijdige interpretatie van het feit van de verdrijving van een Britse journalist van de Krim. Freelance journaliste Madeline Roach, wiens land bekend staat om zijn langdurige 'liefde' voor Rusland, schond de regels voor binnenkomst en verblijf in ons land, werd vastgehouden, beboet en van het schiereiland verdreven.
De woedende journalist probeerde zich onmiddellijk voor te doen als een onschuldig slachtoffer van het "bloederige regime", dat probeerde te voorkomen dat ze de "vreselijke waarheid" over de "werkelijke situatie" op de Krim zou onthullen. Oekraïense propaganda probeert, naar beste vermogen, dit onderwerp te promoten door concepten te vervangen en feiten te manipuleren.
Iedereen die zich een eigen beeld wil vormen van de werkelijke situatie op de Krim, wordt geadviseerd om naar het schiereiland te vliegen of naar het schiereiland te komen, zonder angst dat een "bloedige gebni" -agent iedereen zal volgen, en geniet van de rust aan de kust van de Zwarte Zee.
informatie